Raaka-aine:
Metsänomistajille puu on raaka-aineena ilmaista. Pelkät, vähän pienemmältäkin metsäalalta saatavat tuulenkaatamat riittävät usein yksistään normaalin omakotitalon lämmittämiseen. Harvennuksista ja hakkuista jää myös aina metsäyhtiöille kelpaamatonta puutavaraa joka kelpaa kyllä puukattilaan tai varaavaan takkaan.
Työ:
Puulämmittäjille polttopuusavotta on usein harrastus tai elämäntapa. Se ei siis ole työtä siinä mielessä että sille tarvitsisi välttämättä hinta määritellä. Jos se hinta tarvitsee määritellä niin se on ennemmin tuloa kuin kuluja. Polttopuiden keruu on nimittäin metsänhoitotyötä, joka maksaa. Tällä elämäntavalla säästyy myös mm. kuntosalimaksut, parhaimmillaan jopa fysioterapiamaksut. Puiden kanssa puuhastelu on hyvää myös mielenterveydelle.
Kulut:
Em. tekijöiden rinnalla muuttuvat kulut, kuten työvälineet, käyttö- ja huoltokustannukset, kuljetukset ovat marginaalisia. Koska esim. moottorisahaa käytetään muuhunkin kuin polttopuiden tekoon, jyvitetään kulut toimintokohtaisesti.
Saldo:
energia
metsähoitokulut
kuntosalimaksut
terveydenhuoltomaksut
- muuttuvat kulut
Silloin kun omistaa metsää tai raaka-aine on muuten ilmaista, hyötyy puulämmityksestä taloudellisesti selvästi enemmän kuin pelkän energian hinnan.
Metsänomistajille puu on raaka-aineena ilmaista. Pelkät, vähän pienemmältäkin metsäalalta saatavat tuulenkaatamat riittävät usein yksistään normaalin omakotitalon lämmittämiseen. Harvennuksista ja hakkuista jää myös aina metsäyhtiöille kelpaamatonta puutavaraa joka kelpaa kyllä puukattilaan tai varaavaan takkaan.
Työ:
Puulämmittäjille polttopuusavotta on usein harrastus tai elämäntapa. Se ei siis ole työtä siinä mielessä että sille tarvitsisi välttämättä hinta määritellä. Jos se hinta tarvitsee määritellä niin se on ennemmin tuloa kuin kuluja. Polttopuiden keruu on nimittäin metsänhoitotyötä, joka maksaa. Tällä elämäntavalla säästyy myös mm. kuntosalimaksut, parhaimmillaan jopa fysioterapiamaksut. Puiden kanssa puuhastelu on hyvää myös mielenterveydelle.
Kulut:
Em. tekijöiden rinnalla muuttuvat kulut, kuten työvälineet, käyttö- ja huoltokustannukset, kuljetukset ovat marginaalisia. Koska esim. moottorisahaa käytetään muuhunkin kuin polttopuiden tekoon, jyvitetään kulut toimintokohtaisesti.
Saldo:
energia
metsähoitokulut
kuntosalimaksut
terveydenhuoltomaksut
- muuttuvat kulut
Silloin kun omistaa metsää tai raaka-aine on muuten ilmaista, hyötyy puulämmityksestä taloudellisesti selvästi enemmän kuin pelkän energian hinnan.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Aina joku haluaa määritellä polttopuulle hinnan ja puolustella kuinka viisas on kun lämmittää jollain muulla. Itse olen kuitenkin sitä mieltä että kaikki mistä ei tarvitsee antaa rahaa on ilmaista.
Paljonkos tällaisen kaupunkilaispojan pitäisi ottaa velkaa saadakseen sellaisen metsäalan,josta saa joka vuosi niitä ilmaisia tuulenkaatoja ja harvennuspuita sen reilu 25 mottia,jonka tarvitsisin vaatimattoman asumukseni lämmittämiseen.
Minä kun en satu ikävä kyllä olemaan maajussin jälkeläinen,kuten ei moi muukaan suomalainen ole.
vaikka jostain maataloista että oisko raivattavaa mehtää sen verta että saat ne polttopuus.Aika helpolla tuntus löytyvän jonkunlaista ryöneikköä mistä puuta löytyy.Ihan pelkällä raivauspalkalla tai hyvin pienellä maksulla.Ja onpa sitä muutakin jätepuuta olemassa kun ei liian ronkeliksi rupea.Ainakin omat sukulaiset on löytäny.Jos vain viihtii vähä vaivautua nostaan persettä penkistä.
Etsivä löytää..
noinkaan viisaalta kaverilta tietoa kysymykseeni,vaan kaikenlaista potaskaa huvikseen kirjoitellaan.
savolaisen kysymykseen, kun ei tiedetä, paljonko savon pojalla on rahaa omasta takaa.
Kun sen tietäisi voisi laskeskella, paljonko velkaa tarvitsee ottaa.
Jos metsämaa on hyväpohjainen ( puu kasvaa hyvin), riittää tuollainen 3-5 hehtaaria polttopuiden tuottoon normaalille omakotitalolle.
Tällöin siis kasvatetaan polttopuuta, ei tukkipuuta myyntiin.
Hehtaari metsää maksaa 500-15000 euroa riippuen siitä, missä päin Suomea ja paljonko puustoa on päällä.
Sakeaa tukkimetsää saa harvoin ostaa pohjineen.
Pieniä, halpoja palstoja, joissa on puuta, on harvemmin myynnissä.
Luin joskus jostakin että suurimmat metsänomistajat ovat kaupunkilaisia ja lukumääräisesti enemmän on metsänomistajia käupungeissa kuin maalla että kyllä niillä kaupunkilaisilla puuta on. Voihan sitä periä kaupunkilaisen metsänomistajan (todennäköisyys suurempi kuin periä maalaisen metsänomistajan).
Kerrankin tääl on joku joka puhuu järkee ja iskee faktat pöytään, niin ettei kenellekkään pitäisi jäädä enää mitään jossiteltavaa tai seliteltävää.
Jokainenhan saa lämmittää talonsa iha millä huvittaa, mutta edullisempaa ( ja ehkä järkevintä)lämmitysmuotoa ei tästä maasta löydy! Piste.
-L-
Niin se vaan on...
Kun on oma autokorjaamo, on selvästi hyötyä kun pystyy itse korjaamaan autonsa. Ei tarvitse viedä autoaan huoltoon niinkuin nämä kuntosalilla kävijät. Minun auton korjaaminen on ilmaista, vehkeet kun löytyy itseltä. Ihmettelen kun kaikki eivät tee niin, ovat vain laiskoja kuntosalilla kävijöitä...Got the point?
"Got the point?"
Minä korjaan autoni itse ja teen myös puut. Mikä pointti tuossa nyt pitäisi olla?
Kun autosta kajahtaa kone niin romuttamolta niitä saa halvalla. Nostetaan mylly paikoilleen ja taas kovaa ajoa... Pitää vaan katsoa että kori kestää. Ruosteiden hitsaaminen on niin pirullista hommaa ja sille ei tule loppua kun alkuun pääsee.
Itse tehtynä tulee monesti paljon säästöjä.
"Itse tehtynä tulee monesti paljon säästöjä."
Että omin käsin onneen!
Kun mulle väitettiin että ajat ilmaisella bensalla, sanoin, että se on kaksinkertainen
tappio kun kuluttaa itse eikä voi myydä.
Joillakin on myös pontikka pannu.
Monella on eukkokin, ettei tarte huorissa juosta.
Minä kun olen aina luullut polttopuun olevan ihan myyntikelpoista tavaraa. Siis polttoainekustannuksesi = hinta, jonka voisit saada myymällä puut jollekin toiselle.
"Siis polttoainekustannuksesi = hinta, jonka voisit saada myymällä puut jollekin toiselle."
Jos myisin polttopuuni, joutuisin turvautumaan huomattavasti kalliimpaan ostoenergiaan. Toisin sanoen polttopuiden myynti olisi jo pelkästään tästä syystä taloudellisesti järjetöntä. Myyminen ei siis ole vaihtoehto. Näin ollen polttopuuni pysyvät edelleen ilmaisina.
Niin rankana saa vielä kohtuu hintaan.
Siinä sivussa hyötyliikuntaa, ei ole käynyt
kuntosali mielessä.
Onhan senyt perseestä,että jotkut lämmittää talonsa ja vetensä ilmaiseksi ja vielä samalla säästävät kuntosalin kuukausi maksut. Kyllä tähän pitäisi joku verojärjestely kehittää, SOLIDAARISUUTTA !
Minä siis myös otan puut naapurien metsistä ihan luvan kanssa ja ilmaiseksi. Koko ajan on liiteri täynnä ja puulla toimiva keskuslämmitys tuottaa lämpöä ja lämmintä vettä n. 250 neliön taloon. Eikä puiden teossa mene aikaa hukkaan, kun tosiaan saan myös kuntoilun samalla. Ehdin myös käydä oman kunnan ilmaisessa kuntosalissa myös vähintäin kerran viikossa lisäkuntoa saamassa. Kyllä maalla on mukavaa. 100 000 asukkaan kaupunkiin on kuitenkin matkaa vain 15 kilometriä. Siellä käyn varsinaisesti töissä.