Susien määrä

ei kauas heitä tuo sinun luku.pyrkimyshän oli että 1000 sutta pitäisi olla suomessa.no vuoden päästä ollaan jo tavoitteessa ja brysselissä ollaan tyytyväisiä.On se vaan aika paljon susia ja ne lisääntyvätkin.

Mannerheimi kirjoitti:

ei kauas heitä tuo sinun luku.pyrkimyshän oli että 1000 sutta pitäisi olla suomessa.no vuoden päästä ollaan jo tavoitteessa ja brysselissä ollaan tyytyväisiä.On se vaan aika paljon susia ja ne lisääntyvätkin.

Lue lisää

Kerran valehtelevat, ne on potkittava välittömästi ULOS koko touhusta.

Yhtään valehtelevaa tutkijaa ja laskijaa ei tarvita eikä siedetä missään hommassa.

Se on varma, että semmoiset valehtelevat muissakin asioissa ja vääntävät kaiken rappiolle.

Metsästäjien ja kaikkien muidenkin rehellisten ihmisten olisi ruvettava yhteistyöhön ja talven aikana laskettava järjestelmällisesti ja kartoitettava omalta alueeltaan susien jäljet.

"Asiantuntijat" kirjoitti:

Kerran valehtelevat, ne on potkittava välittömästi ULOS koko touhusta.

Yhtään valehtelevaa tutkijaa ja laskijaa ei tarvita eikä siedetä missään hommassa.

Se on varma, että semmoiset valehtelevat muissakin asioissa ja vääntävät kaiken rappiolle.

Metsästäjien ja kaikkien muidenkin rehellisten ihmisten olisi ruvettava yhteistyöhön ja talven aikana laskettava järjestelmällisesti ja kartoitettava omalta alueeltaan susien jäljet.

Lue lisää

"Metsästäjien ja kaikkien muidenkin rehellisten ihmisten"

Ehdottomasti viikon paras lohkaisu !!!!

L O L !!!!

Onko joku NOIN ääliö oikeasti ?

"Asiantuntijat" kirjoitti:

Kerran valehtelevat, ne on potkittava välittömästi ULOS koko touhusta.

Yhtään valehtelevaa tutkijaa ja laskijaa ei tarvita eikä siedetä missään hommassa.

Se on varma, että semmoiset valehtelevat muissakin asioissa ja vääntävät kaiken rappiolle.

Metsästäjien ja kaikkien muidenkin rehellisten ihmisten olisi ruvettava yhteistyöhön ja talven aikana laskettava järjestelmällisesti ja kartoitettava omalta alueeltaan susien jäljet.

Lue lisää

Meinasin tarkaksi laskenta tavaksi, nykyinen metsätieverkosto kattaa melko kattavasti koko Suomen. Pitäis siinä jokin kannustin olla, että tämmöinen laskenta suoritettais, onhan siitä kulunsa. Varmaan vapaaehtoisia löytyisi muitakin kuin metsästäjiä, yhteydethän tänäpäivänä pelaa niin hyvin, että päällekkäisyydet pystyis poistamaan, onhan susi kuitenkin melko jolkottelija.Kyllä onnistuis suht tarkka laskenta.

!!!!!!!!!!-! kirjoitti:

"Metsästäjien ja kaikkien muidenkin rehellisten ihmisten"

Ehdottomasti viikon paras lohkaisu !!!!

L O L !!!!

Onko joku NOIN ääliö oikeasti ?

Lue lisää

Sinusta ei oo minkään asian hoitajaksi. Jos meet paskalle, niin pyyhkimättä jääpi.

Eihän mikään muu mihinkään auta kuin tappaminen. Aina pitää saada tappaa, joka napsauksesta. No, minkäs sille voi, se on meihin ohjelmoitu.

Tulla myöntämään koskaan.kohta sinut leimataan hulluksi valehtelijaksi joka haluaa tuhota maailman uhanalaisimman eläimen suden.Susia on aina 200 kpl koska kojola ja kumppanit niin ovat päättäneet.

Mannerheimi kirjoitti:

Tulla myöntämään koskaan.kohta sinut leimataan hulluksi valehtelijaksi joka haluaa tuhota maailman uhanalaisimman eläimen suden.Susia on aina 200 kpl koska kojola ja kumppanit niin ovat päättäneet.

Lue lisää

Niinpä.
Luotettavan arvion mukaan viime vuosina on satakunta sutta salakaadettu vuosittain. Voi kysyä, miten susia on riittänyt salakaadettavaksi asti kun niitä on vain se 175-200 kpl, VIRALLISESTI.

Mannerheimi kirjoitti:

Tulla myöntämään koskaan.kohta sinut leimataan hulluksi valehtelijaksi joka haluaa tuhota maailman uhanalaisimman eläimen suden.Susia on aina 200 kpl koska kojola ja kumppanit niin ovat päättäneet.

Lue lisää

karvalakin alta esson baarissa: Ei ne mittään tiijä, me arskan kanssa tiijetään.

HÖÖÖÖÖÖ kirjoitti:

karvalakin alta esson baarissa: Ei ne mittään tiijä, me arskan kanssa tiijetään.

Kyllä virkamies petojen määrän tietää, toimiston ikkunasta ne pystyy laskemaan.

varkamies kirjoitti:

Kyllä virkamies petojen määrän tietää, toimiston ikkunasta ne pystyy laskemaan.

jotka petolaskennoista vastaavat jouda konttorilla istuksimaan.

Taitaa kirkonkylän kaljabaarin ikkunasta näkyä susia paljonkin, varsinkin kun on mennyt pyhät vähän pitkäksi??

:DD

Meinaatkona saada läpi semmosen väittämän, että hirvet olisi hyökänny tappaakseen ja syödäkseen ihmisiä. HÄH???

Senkö tähe susihyysääjät aina hirviin vertaavat.
Ja samalla näyttävät totaalisen ajattelukyvyttömyytensä ja asioiden erottelukyvyttömyytensä.

Täh??? kirjoitti:

Meinaatkona saada läpi semmosen väittämän, että hirvet olisi hyökänny tappaakseen ja syödäkseen ihmisiä. HÄH???

Senkö tähe susihyysääjät aina hirviin vertaavat.
Ja samalla näyttävät totaalisen ajattelukyvyttömyytensä ja asioiden erottelukyvyttömyytensä.

Lue lisää

tännekin?

Täh??? kirjoitti:

Meinaatkona saada läpi semmosen väittämän, että hirvet olisi hyökänny tappaakseen ja syödäkseen ihmisiä. HÄH???

Senkö tähe susihyysääjät aina hirviin vertaavat.
Ja samalla näyttävät totaalisen ajattelukyvyttömyytensä ja asioiden erottelukyvyttömyytensä.

Lue lisää

Tappoivat kuitenkin. Mitä eroa siinä on, jos susi tappaa ihmisen/hirvi tappaa ihmisen? Kummassakin kuolee ihminen.

poroporvari kirjoitti:

Tappoivat kuitenkin. Mitä eroa siinä on, jos susi tappaa ihmisen/hirvi tappaa ihmisen? Kummassakin kuolee ihminen.

Onnettomuutta ja tarkoituksellista tappamista toisistaan?

Hirvi törmää autoon mitään pahaa tahtomatta mutta susi hyökkää tappaakseen ja syödäkseen.

On se kumma, että tämä yksinkertainen ja päivänselvä asia täytyy vääntää rautatiekiskosta.

Ja luuletkona, ettei sitä huomata, mitä piruutta sinä kaltaistesi kanssa harrastatte. Mutta sitä ette huomaa, että se on tuhoksi susille.

EROTA EDES kirjoitti:

Onnettomuutta ja tarkoituksellista tappamista toisistaan?

Hirvi törmää autoon mitään pahaa tahtomatta mutta susi hyökkää tappaakseen ja syödäkseen.

On se kumma, että tämä yksinkertainen ja päivänselvä asia täytyy vääntää rautatiekiskosta.

Ja luuletkona, ettei sitä huomata, mitä piruutta sinä kaltaistesi kanssa harrastatte. Mutta sitä ette huomaa, että se on tuhoksi susille.

Lue lisää

joka tappaa huvikseen on ihminen.

Jotkut umpisairaat yksilöt käyttävät jopa suuren osan ajastaan tappounelmissaan hekumointiin, puunaavat tappovälineitään ja saavat samalla jonkinlaista murrosikäistä perverssiä tyydytystä sojotellessaan vehkeellään kuviteltuun tai todelliseen maaliin.

Ole hyvä.

mitästähänsanot kirjoitti:

joka tappaa huvikseen on ihminen.

Jotkut umpisairaat yksilöt käyttävät jopa suuren osan ajastaan tappounelmissaan hekumointiin, puunaavat tappovälineitään ja saavat samalla jonkinlaista murrosikäistä perverssiä tyydytystä sojotellessaan vehkeellään kuviteltuun tai todelliseen maaliin.

Ole hyvä.

Lue lisää

Minä ainakin ampuisin mehtällä kaikkea mikä liikkuu, ja kaikkea liikkumatontakin.

Ampumatarvikkeet kuljettaisin maastokuorma-autolla, jotteivät loppuisi kesken.

Jos ampumatarvikkeet kuitenkin loppuisivat joutuisin kepilla kaikkea elävää ja elotonta hakkaamaan.

Ja ihminen ei ole ainoa "otus" joka tappaa "huvikseen" yritäppä nimetä muita jos osaat.

mitästähänsanot kirjoitti:

joka tappaa huvikseen on ihminen.

Jotkut umpisairaat yksilöt käyttävät jopa suuren osan ajastaan tappounelmissaan hekumointiin, puunaavat tappovälineitään ja saavat samalla jonkinlaista murrosikäistä perverssiä tyydytystä sojotellessaan vehkeellään kuviteltuun tai todelliseen maaliin.

Ole hyvä.

Lue lisää

Noin tietämättömälle sano yhtään mitään, koska se tieto menee aivan hukkaan.

Sinä horiset omia uniasi, mutta et sitä huomaa.
Minulla on täysi oikeus pyydystää oma ruokani luonnosta, vai oletko sinä eri mieltä., HÄH???

Minulla on luojani antama ja hyväksymä lupa käydä onkimassa paistin kalani ja saman luojan antama suvereeni lupa viljellä pottuni ja ruisleipäni sekä metsästää korvesta muutama jänis ja kanalintu kastikkeeksi, sekä pyydystää hirvi, että selviän talven yli ihmisiksi.

vai oletko sinä se, joka sanoo, että ne riistat on jätettävä susien revittäväksi mieluuumin???

saunan taakse vaan!

kuurna kirjoitti:

saunan taakse vaan!

ja maksan veroja jotta sinäkin pysyisit leivän syrjässä kiinni, tyhjäntoimittaja!

käyn töissä kirjoitti:

ja maksan veroja jotta sinäkin pysyisit leivän syrjässä kiinni, tyhjäntoimittaja!

kyllä rahoja kuulunut koskaan. Itse ruokani maksan ja omilla tienaamillani rahoilla, pöljä!

kuurna kirjoitti:

saunan taakse vaan!

Kun sanotaan.:_ TURPA KIINNI!

Ramplaile sen mopetisi kansa päissäsi. Viime viikollaki ajoa rämäytit kätkäläisen maitolaiturin vinoksi ja luulit jotta bensa loppu, niin kaadoit maitotonkasta mopontankkiin.

Poliiseja ne oli ja sinäkö luulit jotta susia, kun peälle tulivat.

...vuodesta toiseen 200 sutta... määrä ei kasva ollenkaan.

Mihinköhän tuo hölmöily perustuu?

Hehhehe kirjoitti:

...vuodesta toiseen 200 sutta... määrä ei kasva ollenkaan.

Mihinköhän tuo hölmöily perustuu?

sairaudet, salametsästys, ravinnonpuute, muu luontainen poistuma. Vain muutaman mainitakseni.

Voisiko olla niin, että kanta tosiaan em. seurauksista johtuen pysyy tuossa noin 200-300 yksilössä?

Voisiko olla niin, että olet vainoharhainen?

Oliko kuitenkin niin, että minä olen liian hyväuskoinen?

Ja mitä sitten?

Hehhehe kirjoitti:

...vuodesta toiseen 200 sutta... määrä ei kasva ollenkaan.

Mihinköhän tuo hölmöily perustuu?

Vuoteen asti kanta-arvio nousi vuosittain, oli silloin RKTL:n mukaan 180-200. Laskuri jumittunut siihen 200, omituista uskottelua ihan järkevien tutkijoiden tekemäksi. Kaikkia tahojahan tämä sumutus ei vakuuta, johtuneeko siitä, että nämä tahot sattuvat liikkumaan metsissä, muulloinkin kun kuusivarkaissa.

kerbiili62 kirjoitti:

Vuoteen asti kanta-arvio nousi vuosittain, oli silloin RKTL:n mukaan 180-200. Laskuri jumittunut siihen 200, omituista uskottelua ihan järkevien tutkijoiden tekemäksi. Kaikkia tahojahan tämä sumutus ei vakuuta, johtuneeko siitä, että nämä tahot sattuvat liikkumaan metsissä, muulloinkin kun kuusivarkaissa.

Lue lisää

Mutta asiaa.

puhuu vähän kirjoitti:

Mutta asiaa.

auttakaamme uhanalaista susi kantaa nousemaan n.5000yksilöön,ja saisimme kaikki nauttia siitä että ulkolaiset turistit kävisivät pelkästään sen takia suomessa!antakaa ilmi kaikki laittomat suden tapot!!!

susmän kirjoitti:

auttakaamme uhanalaista susi kantaa nousemaan n.5000yksilöön,ja saisimme kaikki nauttia siitä että ulkolaiset turistit kävisivät pelkästään sen takia suomessa!antakaa ilmi kaikki laittomat suden tapot!!!

Lue lisää

Ne 5000 hukkaa voisi vaikka tarhata pääkaupunkiin.
Eipä tarvitsisi turistien maalle lähteä.
Siellä sitä olisi suurkirkkoa kuvatessa hyvä susia väistellä.

Ratikan alle jääneistä voisi tehdä turisteille rukkasia ja myydä ylihintaan.

puhuu vähän kirjoitti:

Mutta asiaa.

nimenomaan ollenkaan asiaa vaan omia salaliittokuvitelmiaan

susmän kirjoitti:

auttakaamme uhanalaista susi kantaa nousemaan n.5000yksilöön,ja saisimme kaikki nauttia siitä että ulkolaiset turistit kävisivät pelkästään sen takia suomessa!antakaa ilmi kaikki laittomat suden tapot!!!

Lue lisää

Korkeasaareen teidät perkeleet pitäisi laittaa ja markkinoida ulkomaille, että suomesta on löytynyt uusi apinalaji, viherpersepiiperö...

mölökky-einari.

Aamen

__________________ kirjoitti:

mölökky-einari.

Aamen

Tiiäkkönä mikä se mölökky on ?

Tiiäkkönä mittään ?

Vai arvaakkona vaan ?

levittää RKTL eli riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos...ja niillä se paras tieto on. Tosiasia tässä on vain että Larpaz on täysin sekopää.

jonsok kirjoitti:

levittää RKTL eli riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos...ja niillä se paras tieto on. Tosiasia tässä on vain että Larpaz on täysin sekopää.

No mutta mansikkamieshän se täällä taas poskea soittaa.

Aika paljon täytyy kyseisessä laitoksessa tutkijoita olla että ihan jokaisen suden ovat laskeneet.

Miksi ei kanta kasva ?

Virossa on virallisestikin vähemmän susia kuin Suomessa. Suomessa virallinen määrä on kaksinkertaistunut muutamassa vuodessa, susien aiheuttamat vahingot moninkertaistuneet. Havaintoja on mmm. Vantaan Sottungassa, Hankoniemellä, Kirkkonummella, Turun liepeillä... Eli kattavasti koko maan ovat levinneet määrän pysyessä 200:n kieppeillä, uskokoon ken haluaa sitä.

.......... kirjoitti:

Virossa on virallisestikin vähemmän susia kuin Suomessa. Suomessa virallinen määrä on kaksinkertaistunut muutamassa vuodessa, susien aiheuttamat vahingot moninkertaistuneet. Havaintoja on mmm. Vantaan Sottungassa, Hankoniemellä, Kirkkonummella, Turun liepeillä... Eli kattavasti koko maan ovat levinneet määrän pysyessä 200:n kieppeillä, uskokoon ken haluaa sitä.

Lue lisää

käsittääkseni samat massapsykologian lait kuin 70-luvun ufovillityksessä. Niitä nähtiin joka puolella, laskeutuivatkin jonkin talon pihaan ja jälkiä jopa analysoitiin - tiskivedeksi paljastuivat.

Kun jostain ilmiöstä oikein paljon kirjoitetaan ja puhutaan, havaintoja tuppaa myös löytymään pilvin pimein.

Tämä nyt on vain tämmöinen muoti-ilmiö, susia on koska susia on ja lehdessäkin niin luki.

Antaapas katsoa kun jonkin aikaa vierähtää ja joitain todellisia ongelmia ilmestyy niin koko aihe on unohdettu.

Näin se vain menee, ihmiset ovat niin järkyttävän helposti medioiden johdateltavissa.

Mistähän lähteestä tuonkin "helmen" löysit, että Espanjassa ei ole susiongelmia?

Iberian sudet, jotka ovat pienempiä kuin meikäläiset sudet, tappavat espanjalaista karjaa, joka laiduntaa suomalaisia vastineitaan huomattavasti vapaammin. Iberian sudet tappavat enemmän kuin tarvitsisivat syödäkseen.

Eräs espanjalainen tunnettu naturalisti onkin sanonut, että susi on itsensä pahin vihollinen (juuri tuon tappamishimonsa vuoksi).

http://www.iberianature.com/material/wolf.html

tuossa linkki, mikäli haluat todellista susifaktaa.

Mitä tulee Viron susiin, niitä on huomattavasti vähemmän kuin Suomessa eli n. 85 kpl vuonn(lähde:http://www.fern.org/media/documents/document_3671_3672.pdf).

Oheisessa linkissä näet myös hieman ikääntynyttä käppyrää:

http://enrin.grida.no/htmls/estonia/env2001/content/soe/tables_pages/figure4-6.htm

Suurin maksimimäärä, 700 sutta, on todennäköisesti alkujaankin ollut väärä päällekkäislaskujen takia, sekä siksi, että satoja susia on viime vuosina salametsästetty Virossa. Suden metsästys on ollut vapaata aina 2002 vuoteen asti, siitä lähtien rajoittunut lähinnä talvikauteen.

Täällä oivaa tietoutta myös Viron susista:

http://www.jcyl.es/jcyl-client/jcyl/files/Wolf_in_Estonia._Present_status_and_management_activities.?idMmedia=50746


Kannattaa todella ottaa selvää esimerkiksi Googlella näistä luvuista, ennenkuin esittää tietämättömiä kommenttejaan. Sitäpaitsi Suomen karjataloudelle on suurikin merkitys sillä, onko susia 200 tai 700. Se tekee 500 sutta, jotka pitävät myös laiduneläimiä riistanaan. Merkittävä summa kansantaloudelle, sinunkin verorahoillesi.


Mitä todennäköisimmin susia on Suomessa huomattavasti enemmän kuin virallisissa tilastoissa, koska Suomen lait tuomitsevat salametsästyksen huomattavasti ankarammin kuin esim. Viron (jossa siis metsästys on laillista osan vuotta). Ruokaa suomalaisilla susilla on todella paljon johtuen runsaasta hirvikannasta; silti sudet käyvät pihoissa ja tappavat kotieläimiä.

Jos niin peräänkuulutat tasapuolisuutta, nimimerkki Tasapuolisuutta, niin toimi myös niin, että tämä toteutuu myös susiasiassa. Susia on liikaa, niinpä niitä tulisi vähentää huomattavasti.

Lähteilijä kirjoitti:

Mistähän lähteestä tuonkin "helmen" löysit, että Espanjassa ei ole susiongelmia?

Iberian sudet, jotka ovat pienempiä kuin meikäläiset sudet, tappavat espanjalaista karjaa, joka laiduntaa suomalaisia vastineitaan huomattavasti vapaammin. Iberian sudet tappavat enemmän kuin tarvitsisivat syödäkseen.

Eräs espanjalainen tunnettu naturalisti onkin sanonut, että susi on itsensä pahin vihollinen (juuri tuon tappamishimonsa vuoksi).

http://www.iberianature.com/material/wolf.html

tuossa linkki, mikäli haluat todellista susifaktaa.

Mitä tulee Viron susiin, niitä on huomattavasti vähemmän kuin Suomessa eli n. 85 kpl vuonn(lähde:http://www.fern.org/media/documents/document_3671_3672.pdf).

Oheisessa linkissä näet myös hieman ikääntynyttä käppyrää:

http://enrin.grida.no/htmls/estonia/env2001/content/soe/tables_pages/figure4-6.htm

Suurin maksimimäärä, 700 sutta, on todennäköisesti alkujaankin ollut väärä päällekkäislaskujen takia, sekä siksi, että satoja susia on viime vuosina salametsästetty Virossa. Suden metsästys on ollut vapaata aina 2002 vuoteen asti, siitä lähtien rajoittunut lähinnä talvikauteen.

Täällä oivaa tietoutta myös Viron susista:

http://www.jcyl.es/jcyl-client/jcyl/files/Wolf_in_Estonia._Present_status_and_management_activities.?idMmedia=50746


Kannattaa todella ottaa selvää esimerkiksi Googlella näistä luvuista, ennenkuin esittää tietämättömiä kommenttejaan. Sitäpaitsi Suomen karjataloudelle on suurikin merkitys sillä, onko susia 200 tai 700. Se tekee 500 sutta, jotka pitävät myös laiduneläimiä riistanaan. Merkittävä summa kansantaloudelle, sinunkin verorahoillesi.


Mitä todennäköisimmin susia on Suomessa huomattavasti enemmän kuin virallisissa tilastoissa, koska Suomen lait tuomitsevat salametsästyksen huomattavasti ankarammin kuin esim. Viron (jossa siis metsästys on laillista osan vuotta). Ruokaa suomalaisilla susilla on todella paljon johtuen runsaasta hirvikannasta; silti sudet käyvät pihoissa ja tappavat kotieläimiä.

Jos niin peräänkuulutat tasapuolisuutta, nimimerkki Tasapuolisuutta, niin toimi myös niin, että tämä toteutuu myös susiasiassa. Susia on liikaa, niinpä niitä tulisi vähentää huomattavasti.

Lue lisää

tuo susien tulo pihapiiriin johtua siitä, ettei suomessa ole päässyt kehittymään susilaumoja..?

Yksittäisen suden on pakko hakea helppoa ruokaa pihoista mutta susilauma voisi saalistaa myös hirviä..

Tasapuolisuutta kirjoitti:

tuo susien tulo pihapiiriin johtua siitä, ettei suomessa ole päässyt kehittymään susilaumoja..?

Yksittäisen suden on pakko hakea helppoa ruokaa pihoista mutta susilauma voisi saalistaa myös hirviä..

Lue lisää

Et tainnut sitten kuitenkaan lukea tai edes silmäillä antamiani linkkejä. Mikäli olisit vilkaissut Iberian susista kertovaa lähdettä, olisit saattanut huomata maininnan, jossa kerrotaan, että Iberian susilaumat tappavat enemmän kuin on nälkä.

Se tarkoittaa sitä, että saaliin saaminen on helppoa, jolloin verenhimo saa ne tappamaan pelkästä tappamisen ilosta. Suomessa on useita susilaumoja, jotka metsästävät hirviä, mutta valitettavasti niiden lisäksi myös veren makuun päässeitä susia/susilaumoja, jotka nappaavat esim. koiran pihasta sitä silti edes syömättä.

Hieman kannattaisi ottaa selvää tosiasioista, pelkillä tunnepohjaisilla heitoilla ei näissä asioissa pääse kovinkaan pitkälle. Edelleen olen sitä mieltä, että nimimerkkisi on mielipiteisiisi nähden outo, se ei vastaa nimittäin todellisuutta lainkaan.

Mistä nämä Espanjan luvut ovat peräisin ?

Viimeksi kun olin sielä susia laskemassa, niin sain laskettua 125-150 ja tässä oli mukana koirasudetkin.

Lähteilijä kirjoitti:

Et tainnut sitten kuitenkaan lukea tai edes silmäillä antamiani linkkejä. Mikäli olisit vilkaissut Iberian susista kertovaa lähdettä, olisit saattanut huomata maininnan, jossa kerrotaan, että Iberian susilaumat tappavat enemmän kuin on nälkä.

Se tarkoittaa sitä, että saaliin saaminen on helppoa, jolloin verenhimo saa ne tappamaan pelkästä tappamisen ilosta. Suomessa on useita susilaumoja, jotka metsästävät hirviä, mutta valitettavasti niiden lisäksi myös veren makuun päässeitä susia/susilaumoja, jotka nappaavat esim. koiran pihasta sitä silti edes syömättä.

Hieman kannattaisi ottaa selvää tosiasioista, pelkillä tunnepohjaisilla heitoilla ei näissä asioissa pääse kovinkaan pitkälle. Edelleen olen sitä mieltä, että nimimerkkisi on mielipiteisiisi nähden outo, se ei vastaa nimittäin todellisuutta lainkaan.

Lue lisää

Helpompi soittaa poskea, kuin lukea linkkejä.

Puolitasaisuutta kirjoitti:

Mistä nämä Espanjan luvut ovat peräisin ?

Viimeksi kun olin sielä susia laskemassa, niin sain laskettua 125-150 ja tässä oli mukana koirasudetkin.

Taitaapa olla ylivoimaisesti Euroopan susisin maa tuo hispaania.

$$$- kirjoitti:

Taitaapa olla ylivoimaisesti Euroopan susisin maa tuo hispaania.

http://www.iberianature.com/material/wolf.html#population

$$$- kirjoitti:

http://www.iberianature.com/material/wolf.html#population

Minä sain itse laskien 125-150, ja se on tosi.

Puolitotuus kirjoitti:

Minä sain itse laskien 125-150, ja se on tosi.

Taholta, jotta siellä on kattava tieverkosto ja lumijälkien seuranta.

Luotettavalta kirjoitti:

Taholta, jotta siellä on kattava tieverkosto ja lumijälkien seuranta.

Niinhän minä ne laskin, ja 125-150 tuli.
Suomessa laskin olevan 200.

suvenlaskija kirjoitti:

Niinhän minä ne laskin, ja 125-150 tuli.
Suomessa laskin olevan 200.

kaiken niin minä sanon tänään tappaneeni 200 sutta,eli suomessa ei ole yhtään sutta.
uskotteko?tutkijat laskevat kuulluista huhuista montako sutta salakaadetaan vuosittain,nyt saivat yhdellä kertaa 200 yksilöä.
heh heh kojot ja ronkut,jos ens vuonna on taas 200 sutta ja minä ilmoitan etten tappanutkaan niitä niin se tekee 400.saatiinhan ne lisääntymään.

Mannerheimi kirjoitti:

kaiken niin minä sanon tänään tappaneeni 200 sutta,eli suomessa ei ole yhtään sutta.
uskotteko?tutkijat laskevat kuulluista huhuista montako sutta salakaadetaan vuosittain,nyt saivat yhdellä kertaa 200 yksilöä.
heh heh kojot ja ronkut,jos ens vuonna on taas 200 sutta ja minä ilmoitan etten tappanutkaan niitä niin se tekee 400.saatiinhan ne lisääntymään.

Lue lisää

Tuo on hyvä idea.
Noinhan saadaan susikanta nousuu myös paperilla eikä vain luonnossa.

$$$- kirjoitti:

http://www.iberianature.com/material/wolf.html#population

Espanjan iberiansusia on aika paljon, (näytti olevan n 30% Euroopan susista) mutta on siellä pohjois-Espanjassa sitä asumatonta lääniäkin kuljeskella. Maasto Pyreneiden eteläpuolella on karua ja kuivaa, vuoristoista ja kivikkoista. Siellä ei paljon asutusta olekaan samaan malliin kuin Suomessa.

Suomessa on asujaimisto levinnyt tasaisesti joka puolelle, mutta eipä siellä Espanjan karulla seudulla niin hirveästi maatiloja ole, jotta eläminen ihan hirveästi häiriintyisi. Tilanne on täysin erilainen, joten näitä asioita ei voi verrata ollenkaan. Muistaa pitää se susien erirotuisuuskin.

Ruotsissa ovat itkeneet jo 60 sudesta, 200 tuntuu olevan sielläkin hirveä kipuraja, tästä mekkaloidaan eurooppaa myöten. Suomessa sensijaan viherpiipertäjät lähettelevät suoranaisia valheita EU-päättäjille, ja kuinka ollakaan, Suomen susikanta pitää heti täräyttää useisiin satoihin yksilöihin. Kun vastustus olisi suurta, päätetään virallisia tilastoja kaunistella.

Siksi meillä on aina vain tuo "200 sutta", vaikka oikeasti niitä on moninkerroin enemmän.

Mannerheimi kirjoitti:

kaiken niin minä sanon tänään tappaneeni 200 sutta,eli suomessa ei ole yhtään sutta.
uskotteko?tutkijat laskevat kuulluista huhuista montako sutta salakaadetaan vuosittain,nyt saivat yhdellä kertaa 200 yksilöä.
heh heh kojot ja ronkut,jos ens vuonna on taas 200 sutta ja minä ilmoitan etten tappanutkaan niitä niin se tekee 400.saatiinhan ne lisääntymään.

Lue lisää

olisit voinut pysytellä asialinjalla ja säilyttää edes rippeet uskottavuudestasi.

Uskoisin, että monien silmissä olet pelkkä provo. Näin ainakin minun mielestäni.

Median kertomaa kirjoitti:

Espanjan iberiansusia on aika paljon, (näytti olevan n 30% Euroopan susista) mutta on siellä pohjois-Espanjassa sitä asumatonta lääniäkin kuljeskella. Maasto Pyreneiden eteläpuolella on karua ja kuivaa, vuoristoista ja kivikkoista. Siellä ei paljon asutusta olekaan samaan malliin kuin Suomessa.

Suomessa on asujaimisto levinnyt tasaisesti joka puolelle, mutta eipä siellä Espanjan karulla seudulla niin hirveästi maatiloja ole, jotta eläminen ihan hirveästi häiriintyisi. Tilanne on täysin erilainen, joten näitä asioita ei voi verrata ollenkaan. Muistaa pitää se susien erirotuisuuskin.

Ruotsissa ovat itkeneet jo 60 sudesta, 200 tuntuu olevan sielläkin hirveä kipuraja, tästä mekkaloidaan eurooppaa myöten. Suomessa sensijaan viherpiipertäjät lähettelevät suoranaisia valheita EU-päättäjille, ja kuinka ollakaan, Suomen susikanta pitää heti täräyttää useisiin satoihin yksilöihin. Kun vastustus olisi suurta, päätetään virallisia tilastoja kaunistella.

Siksi meillä on aina vain tuo "200 sutta", vaikka oikeasti niitä on moninkerroin enemmän.

Lue lisää

tulee uskollaan autuaaksi.

Jos pitäisi valita uskooko pää punaisena huutavia kivääriä hiplaavia kirkonkylän baarin pulleita lippisukkoja vai alan miehiä, RKTL:n tutkijoita, päätöksen teko on aika helppoa.

Sorry vaan, parkumisenne on aika turhaa.

WilleHeikki kirjoitti:

olisit voinut pysytellä asialinjalla ja säilyttää edes rippeet uskottavuudestasi.

Uskoisin, että monien silmissä olet pelkkä provo. Näin ainakin minun mielestäni.

Lue lisää

Viesti on kyllä provosoiva, mutta siinä on vinha perä.

R K T L wins kirjoitti:

tulee uskollaan autuaaksi.

Jos pitäisi valita uskooko pää punaisena huutavia kivääriä hiplaavia kirkonkylän baarin pulleita lippisukkoja vai alan miehiä, RKTL:n tutkijoita, päätöksen teko on aika helppoa.

Sorry vaan, parkumisenne on aika turhaa.

Lue lisää

Vuonna 2004 tehtiin 4626 karhuhavaintoa ja 4304 susihavaintoa. Miksi susia oli vain 185-200 ja karhuja noin 800. Osaako karhu piiloutua ja peittää jälkensä paremmin kuin susi ?

R K T L wins kirjoitti:

tulee uskollaan autuaaksi.

Jos pitäisi valita uskooko pää punaisena huutavia kivääriä hiplaavia kirkonkylän baarin pulleita lippisukkoja vai alan miehiä, RKTL:n tutkijoita, päätöksen teko on aika helppoa.

Sorry vaan, parkumisenne on aika turhaa.

Lue lisää

Tuosta tuohtumaan, kupla rikkoutuu ennemmin tai myöhemmin. Kyllä se oikea määrä sieltä vielä, jossainvaiheessa putkahtaa kansan ihmeteltäväksi. Uskoteltiin sitä rakennuspuolellakin, tasakatto rakentamisen puolesta, ihan lukeneitten arkkitehtien toimesta suunniteltu ratkaisu. Tutkimustakin asiasta löytyi, mutta susi oli homma, kaikkia ne viisaat menee tekemäänkin. Ei sitä nyt kaikkea kannata uskoa, mitä meille ns. viisaat kertoilee.

kerbiili62 kirjoitti:

Tuosta tuohtumaan, kupla rikkoutuu ennemmin tai myöhemmin. Kyllä se oikea määrä sieltä vielä, jossainvaiheessa putkahtaa kansan ihmeteltäväksi. Uskoteltiin sitä rakennuspuolellakin, tasakatto rakentamisen puolesta, ihan lukeneitten arkkitehtien toimesta suunniteltu ratkaisu. Tutkimustakin asiasta löytyi, mutta susi oli homma, kaikkia ne viisaat menee tekemäänkin. Ei sitä nyt kaikkea kannata uskoa, mitä meille ns. viisaat kertoilee.

Lue lisää

samalla myöskin sitä, että sinua ei kannata uskoa.
Kovin asiantuntijana ja ns. viisaana olet täällä esiintynyt?

Ok, valitsen puoleni ja se on RKTL.

WilleHeikki kirjoitti:

samalla myöskin sitä, että sinua ei kannata uskoa.
Kovin asiantuntijana ja ns. viisaana olet täällä esiintynyt?

Ok, valitsen puoleni ja se on RKTL.

Vuonna 2004 tehtiin 4626 karhuhavaintoa ja 4304 susihavaintoa. Miksi susia oli vain 185-200 ja karhuja noin 800. Osaako karhu piiloutua ja peittää jälkensä paremmin kuin susi ?

Nämä havainnot on kirjannut RKTL.

WilleHeikki kirjoitti:

samalla myöskin sitä, että sinua ei kannata uskoa.
Kovin asiantuntijana ja ns. viisaana olet täällä esiintynyt?

Ok, valitsen puoleni ja se on RKTL.

Joku viikonloppu pienelle susitutkimusmatkalle tännepäin, niin muutetaan kirjoittelut faktaksi. Saat oikein erämaakämpän, saunalla käyttöösi viikonlopuksi. Vastapalvelukseksi todistat, kuka puhuu paskaa alueen susimääristä.

kerbiili62 kirjoitti:

Joku viikonloppu pienelle susitutkimusmatkalle tännepäin, niin muutetaan kirjoittelut faktaksi. Saat oikein erämaakämpän, saunalla käyttöösi viikonlopuksi. Vastapalvelukseksi todistat, kuka puhuu paskaa alueen susimääristä.

Lue lisää

Pelkästään kirjoittelujeni ansiosta heität noin hienon tarjouksen, saunat ja kaikki, olen otettu.(oikeasti)

Mutta mutta, kyseessähän on kokoajan ollut kaiketi koko Suomen susikanta, ei pelkästään alueellinen tihentymä/kanta?

Jäi kaiketi viikonloppususitutkimusmatka tekemättä, koska en keksi ketään joka olisi puhunut paskaa TEIDÄN alueen susikannasta? (ainoa vaihtoehto olisit kaiketi sinä itse, mutta siihen en oikein jaksa uskoa)

Teitkö arviosi Suomen susikannasta pelkästään oman alueesi perusteella?

Minä en omia arvioita ole tehnyt, kertonut pelkästään, mihin tahoihin kannattaa mielestäni luottaa.

WilleHeikki kirjoitti:

Pelkästään kirjoittelujeni ansiosta heität noin hienon tarjouksen, saunat ja kaikki, olen otettu.(oikeasti)

Mutta mutta, kyseessähän on kokoajan ollut kaiketi koko Suomen susikanta, ei pelkästään alueellinen tihentymä/kanta?

Jäi kaiketi viikonloppususitutkimusmatka tekemättä, koska en keksi ketään joka olisi puhunut paskaa TEIDÄN alueen susikannasta? (ainoa vaihtoehto olisit kaiketi sinä itse, mutta siihen en oikein jaksa uskoa)

Teitkö arviosi Suomen susikannasta pelkästään oman alueesi perusteella?

Minä en omia arvioita ole tehnyt, kertonut pelkästään, mihin tahoihin kannattaa mielestäni luottaa.

Lue lisää

Eik silti olis upeet lähtee kuuntelemaan susia. Meiän on vaa hiljaa..

WilleHeikki kirjoitti:

Pelkästään kirjoittelujeni ansiosta heität noin hienon tarjouksen, saunat ja kaikki, olen otettu.(oikeasti)

Mutta mutta, kyseessähän on kokoajan ollut kaiketi koko Suomen susikanta, ei pelkästään alueellinen tihentymä/kanta?

Jäi kaiketi viikonloppususitutkimusmatka tekemättä, koska en keksi ketään joka olisi puhunut paskaa TEIDÄN alueen susikannasta? (ainoa vaihtoehto olisit kaiketi sinä itse, mutta siihen en oikein jaksa uskoa)

Teitkö arviosi Suomen susikannasta pelkästään oman alueesi perusteella?

Minä en omia arvioita ole tehnyt, kertonut pelkästään, mihin tahoihin kannattaa mielestäni luottaa.

Lue lisää

Mistä kirjoitin on lähes puolet Oulunläänistä, en puhuisi mistään paikallisesta tihentymästä, vaikkakin tälläinen esiintyy Pulkkila, Kestilä, Piippola, Pyhäntä alueella. Jos tarkastellaan tämän alueen susimääriä RKTL:n antamiin tietoihin, niin erot ovat huomattavat. Petoyhdysmies verkosto on kokomaan kattava jälkihavaintojen ylläpitäjä, näitten tietojen ja ns. virallisentahon eroavaisuus susimäärässä on nähtävissä koko maassa. Tekiväthän nämä tahot vielä parivuotta sitten tiivistäkin yhteistyötä, nykyisin eivät taida niin kattavasti ilmoitella havainnoista tutkijoille. Elikkä näistäpä osapuilleen olen näitä määriä väsäillyt, eikäoo Lapinlisää tarvinnut päälle laittaa, vaikka mieli ois teheny.

eeva kirjoitti:

Eik silti olis upeet lähtee kuuntelemaan susia. Meiän on vaa hiljaa..

Käydä täydenkuun aikana kuuntelemassa, jos tiedät missäpäin majailevat. Ovat 2-5 välillä aamuyöstä aktiivisimmillaan, ei muuten hassumpaa sinfoniaa. Ennen minä sitä ulvomista kuuntelen, kuin istun viulukonsertissa, auttaa myös niihin pelkoihin.

kerbiili62 kirjoitti:

Mistä kirjoitin on lähes puolet Oulunläänistä, en puhuisi mistään paikallisesta tihentymästä, vaikkakin tälläinen esiintyy Pulkkila, Kestilä, Piippola, Pyhäntä alueella. Jos tarkastellaan tämän alueen susimääriä RKTL:n antamiin tietoihin, niin erot ovat huomattavat. Petoyhdysmies verkosto on kokomaan kattava jälkihavaintojen ylläpitäjä, näitten tietojen ja ns. virallisentahon eroavaisuus susimäärässä on nähtävissä koko maassa. Tekiväthän nämä tahot vielä parivuotta sitten tiivistäkin yhteistyötä, nykyisin eivät taida niin kattavasti ilmoitella havainnoista tutkijoille. Elikkä näistäpä osapuilleen olen näitä määriä väsäillyt, eikäoo Lapinlisää tarvinnut päälle laittaa, vaikka mieli ois teheny.

Lue lisää

valehtelua valtion tutkimus osastoilta nykyisin (ja aina)nämä susi kannan määrät.Itse olen oulun eteläpuolelta,ja tiedän suurinpiirtein asianlaidan ja tunnen paikallisia metsämiehiä ja luonto ystäviä ympäri suomenmaan ja jokapuolella kannat jyrkässä nousussa tuntuvat olevan!varmuudella voin todeta että semmoset 200 yksilön määrät ovat silmänlumetta ja se on varma tieto!huom! määrät suurempia kuin tavallinen kansalainen osaa unelmoidakaan....

bird kirjoitti:

valehtelua valtion tutkimus osastoilta nykyisin (ja aina)nämä susi kannan määrät.Itse olen oulun eteläpuolelta,ja tiedän suurinpiirtein asianlaidan ja tunnen paikallisia metsämiehiä ja luonto ystäviä ympäri suomenmaan ja jokapuolella kannat jyrkässä nousussa tuntuvat olevan!varmuudella voin todeta että semmoset 200 yksilön määrät ovat silmänlumetta ja se on varma tieto!huom! määrät suurempia kuin tavallinen kansalainen osaa unelmoidakaan....

Lue lisää

ne ovat samassa salaliitossa kaikki valtion virkamiehet ja sitten ne harmaat rekat ajavat susia yötä myöten joka paikkaan!

Tämä on varma tieto, yks Arska tuolla baarilla kertoi!

einari ö kirjoitti:

ne ovat samassa salaliitossa kaikki valtion virkamiehet ja sitten ne harmaat rekat ajavat susia yötä myöten joka paikkaan!

Tämä on varma tieto, yks Arska tuolla baarilla kertoi!

Lue lisää

Ei suomessa yhtään sutta ole. Varma tieto, kuulin RKTL:n tutkijalta. Salaliittomiehet sudenjälkiä lumeen tehtailee ja koiria tappaa. Tämän tutkijankin nimi sattui olemaan Arska.

punakka ja hanakka metsästäjä suden jälkiä löytää vaikka kuun pintaa tutkisi.

Se kun ei pyssyntorrakon omistaminen oikein tee kenestäkään riista-asiantuntijaa vaikka itsetuntoahan se kummasti kohottaa.

Mites jokavuotinen riistakolmiolaskenta? Onko sekin väärin tehty, vaikka metsästäjäthän siinä ovat suurelta osin talkooväkenä?

ei onnistu kirjoitti:

punakka ja hanakka metsästäjä suden jälkiä löytää vaikka kuun pintaa tutkisi.

Se kun ei pyssyntorrakon omistaminen oikein tee kenestäkään riista-asiantuntijaa vaikka itsetuntoahan se kummasti kohottaa.

Mites jokavuotinen riistakolmiolaskenta? Onko sekin väärin tehty, vaikka metsästäjäthän siinä ovat suurelta osin talkooväkenä?

Lue lisää

Onko kalvakka ja haluton virkamies parempi kuun pintaa tutkimaan ? Kokeiltaisiinko "susikolmiolaskentaa" josko tulisi tulosta ?
Ja kyllä niitä torrakoita muutkin omistaa kuin metsästäjät.

täällä taas itkee ja voivottelee susien määrää ?
Polta penikka lisää heinää

Tais tuokin Vantaan "susiseminaari" olla näiden susihörhöjen järjestämä ja luennoitsijatkin samaa tasoa.
"järki-ihnisten välisissä keskusteluissä..." hehe

obejektiivistako kirjoitti:

Tais tuokin Vantaan "susiseminaari" olla näiden susihörhöjen järjestämä ja luennoitsijatkin samaa tasoa.
"järki-ihnisten välisissä keskusteluissä..." hehe

Me piettiin kirkonkylän paarilla kokkous ja päätettiin että tänne jos tulee huumehippi niin lyyään turpaaan.

S*tana nih!

UUUUUUU kirjoitti:

Me piettiin kirkonkylän paarilla kokkous ja päätettiin että tänne jos tulee huumehippi niin lyyään turpaaan.

S*tana nih!

Samantasoisia "seminaareja" molemmat.

vielä, että mainitsemassani seminaarissa arvioitiin viime vuosina ilmoitetuista "susien"
aiheuttamista vahingoista olevan todellisuudessa
yli 80% koirien aiheuttamia.

Niin, että pitäkäähän juntit koiranne häkissä (ei köyden nokassa syöttinä).

pierun narahdukselta, taisi tulla lusikallinen sitä itteäänkin mukana...

sprluits kirjoitti:

pierun narahdukselta, taisi tulla lusikallinen sitä itteäänkin mukana...

Semmosta kertoa, mee helekkarissa huussiisi siitä ja hankaa vaikka lumella.

Mitä varten sinä teällä tuommosta meet kertommaan.

Ja toivottavasti kaikki järkiporukat ovat mukana.

Muuten se riesa ja ongelma eiku pahenee.