Kertokaapas arvon palstalaiset, että onko WGI:stä tullut jo lopulliset tuomiot vai onko oikeuskäsittely vielä kesken? Jos tuomiot on annettu, onko syytettyjenlista & tuomiot jossain foorumilla luettavissa? Tietoa?
WGI
tuomiot
553412
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
ja mitaan ette voi...
Tähän asiaan aika kaunista tekstiä...
http://www.uskontie.net/petterihaipola/loppu/Identiteetti.pdf
Mutta miksi uskonto ja WGI on sotkettu yhteen?
Voi mahoton sentään http://www.aimoo.com/forum/postview.cfm?id=311102&CategoryID=21444&ThreadID=917002
Adaflinkin juttu niistä wgi-pimuista.
TÄSSÄ DIILI.!
>
>
>Eli jos haluat ilmaista seksiä ja säpinää meidän wgipimujen kanssa:
>Olet yli 18v.!
>Liityt alla olevasta osoittesta
>http://members.worldgamesinc.com/bloodbros ID NRO:5211792
>Tai sitten vaihtoehtoisesti liityt mukaan jonkun kautta tästä alapuolella
>>
Ja toi id numero on tossa aimoo.com linkissä eli 5211792 eli jäljet johti sinne
... oot.
Ja mitaan ette voi...
Lainatakseni Mauri Pekkarisen sanoja eikö tämä ole perin kummallista?Että JT-uskontokin sattumoisin liittyi tuohon tapaukseen.Eli maailmassa on rauha ja ihmisillä hyvä tahto niinpä on näköjään tuossa uskossa.Haluaisin Petterin kommentoida tätä asiaa kun faktat on siinä,että miä nyt?
Miksi tämä ei ollut Lahdessa wgi-oikeudenkäynnissä?
Eikö SM-Laiho osaakkaan hommiaan?Sitäkään ei käsitelty sitä sex juttua.
Kyllähän tämä homma toimii. Tilinauhojani ja tuloja joita tuolta tulee en viitsi täällä julkisesti mainostella mutta sanotaan näin että helpompaa rahantuloa en ole ennen tiennytkään ja tuloja on tullut tuhansia euroja.
Kannattaa liittyä mukaan. Helppo ja yksinkertainen ohje menestymiselle on tässä.
1. Liity mukaan vähintään ambassador tasolla.
2. Tuo liittymisesi jälkeen mahdollisimman nopeasti vähintään 2 uutta jäsentä mukaan ja auta heitä tekemään samoin. (Kannattaa tuoda uusia jäseniä enemmänkin sillä tienaat heistä myöhemmin huomattavasti ekstraa normaalien viikkotilijesi päälle (Ja se maksettava bonus ei ole kenekään jäsenesi tileistä pois vaan firma maksaa sen sinulle ekstrana, eli saat heistä "Matchinbonuksia")
3. Pidä viikkoarpa aina voimassa.
Näin yksinkertaista tämä homma on. Laitanpa tähän alle todisteeksi tuorean prints screen kuvan tuosta omasta alaorganisatiostani. Noista sivun oikealla olevista jäsenten laatikoista tulee lisää organisaatiota linkkejä klikkaamalla.
Tällä hekellä alla on noin 1100 jäsentä ja kasvu on kovaa.
... sitten multa? Mistä mä sen tietäsin?
Eikös meidän käsketty olla hiljaa noista ja laittaa piste tolle kaikelle paskalle? Ite sä varmaan tiedät paremmin, miksi juttu jätettiin kesken. Varmaankin poliisilla oli tärkeämpiäkin juttuja? WGI:stä haluttiin tehdä vaan ennakkotapaus tuleville pyramideille? Rahapula? Tutkijapula? Sua ei uskottu?
No joskus sitten puhun suuni puhtaaksi. Jos täällä kaikki kertois, niin muakin alettas pitämään hulluna, joten olkoon.
Ja mitaan ette voi...
Sen SM-Laihon kanssa vehtaat asioita tarkoitukseni oli,että millähän perusteella he/hän on ottanu wgi-syytetyt vai pelasiko hän kenties arpapeliä valitakseen.?
... täh? Nyt ei taas ymmärrä. Eikä varmaan tarttekaan.
Ja mitaan ette voi...
Että millähän pelillä/perustella SM Laiho/syyttäjä valitse ne jotka oli syytettynä Lahdessa.Ja tosshan on selvää factaa itse aimo linkissä siinä on se sun tyttö juttukin.Minusta SM-Laiho ole oikeudenmukainen
onkohan hän ehkä sen toisen herran palveluksessa?
... ketä on syytetty ja mistä ketäkin on syytetty?
Lahti oli vaan käräjäpaikkana siksi, että noitten tuomittujen tekoset oli KRP selvittäny samalla kertaa. Lisäksi Lahti oli siitä hyvä, että syytetyt olivat pääosin Lahden seudulta/ympäristöstä tai ainakin lähietäisyydeltä kotoisin. Joten oli aivan luonnollista valita käräjäpaikaksi Lahti.
Mikäli uusia käräjiä on Wöggeli-asiassa pidetty, niin ne on pidetty syytetyn/syytettyjen asuinpaikkakunnan määräämillä paikoilla.
Epäilenpä kuitenkin vahvasti, että käräjiä ei ole muualla käyty ja syy siihen on järkeenkäypä. Kouvolan hovioikeuden päätöstä odotellaan varmasti. Olishan se hölmöä alkaa käräjöimään tai ylipäätään tutkimaan mitään, mikäli Kouvolan hovista tuliskin yht´äkkiä yllättäen vapauttava päätös (tosin en usko niin käyvän). Silloinhan kaikki viranomaiset olis tehny turhaa työtä.
Kysy ite taas syyttäjältä. Niinhän sä teit silloin viimeksikin. Minkä helvatan tietotoimiston sä mun luulet olevan? Ja siks´toisekseen, en edes kertois sulle, mikäli jotain tietäsin.
Ja mitaan ette voi...
että olisit hyvinkin ajantasalla noissa asioissa. Etkö olekaan?
... (luulohan ei tietenkään ole tiedon väärti), että aika hyvin oon perillä noista kuvioista. Tosin en oo seurannutkaan noita tuomioita kovinkaan innokkaasti viimeaikoina.
Ja mitaan ette voi...
Paikkakuntako sen ratkasi ketä alettiin syyttää voi mahoton sentään onko Lahti sitten niin huono paikkakunta,että juuri sen lähettyviltä alettiin poimia WGI-jäseniä?Minusta tuo EI muutenkaan ollut oikeudenmukainen saatikka moraalinen juttu.Kuten Ada huomaat olisi ollut paljon pahenpia tekijöitä WGI-käräjille kuten toi tyttämyynti juttu joka löytyy vielä todistetusti aimo sivustolta.Minun mielipide on,että se WGI-Lahden oikeudenkäynti oli vain ns näytösoikeudenkäynti.Puhut ada muutenki sontaa ei sulle viranomaiset ole mitään kertonu asiasta ei sen enempää kuin muillekkaan.Sinä haluat vain uskotella kaikille niin..Voi sua ressukkaa:(
... että esim. toi paritusjuttu, rahanpesu, pimeet raksahommat yms. on eri juttuja, kuin rahankeräys- ja arpajaislainrikos. Ei niitä käsitellä yhdessä. Niistä on tullu (jos on tullu) omat syytteet ja ne on käsitelty, jos on jotain käsiteltävää ollu syytettyjen oman kotipaikkakunnan käräjillä.
Ja yritä ymmärtää sekin, että Laiholla ei ole valtuuksia sanoa A:ta eikä Ö:ötä sen jälkeen, kun tutkita on lähteny liikkeelle. Se ei siis voi vaikuttaa syyttäjän päätöksiin, joten suotta Laihoa haukut. Mun mielestä siinä on sellainen heppu, joka joskuskin tässä maassa on palkkansa ja jakkaransa ansainnu.
Ja mitaan ette voi...
Mitä sä ada ressukka tiedät pimeistä raksahommista?Rahanpesusta?Et yhtään mitään sä vain niin kuvittelet jos kyseisiä asioita olisi tapahtunu niin niistä olisi varmasti ollut lehdistössä,mutta sä liität yhteen nää sun mielikuvitus pimeet raksa hommat ja rahanpesun ja wgi;n millä sä nämä voit näyttää toteen?Et sitten millään,koska tämä on sinun mielikuvituksen tuotetta.Milloinhan sinä muuten käyt siellä ns töissä tienaamassa niitä veromarkkoja kun aamut ja päivät roikut täällä?Kerro mikä on sellainen
työ joka on näinki joustava.Minun mielestä SM-Laiho ei ole sopiva tehtäväänsä hän tulee vielä Suomelle kalliiksi uskoisin.
... olla pitkä. Kyllä mä sitten joskus kerron.
Ja vinkkinä vaan, jotta en niitä täällä sun yllytyksestä kerro. Ja ihan siitä syystä, että sä et saisi lisää vettä myllyysi.
Sitä paitsi kustantajahan sen riskin ottaa, mikäli julkaisee mun törkyjutun.
Ja mitaan ette voi...
Kustanna sitä bestselleriä itse?Eikö rahkeet riitä?
... ei. Ja toisekseen on hyvä, että jotkut muut on vastuuhenkilöinä.
Ja mitaan ette voi...
Laihon Siippa. Alat vaikuttaaa ihan siltä.
tietopankkinsa, eli et enää saa tietoja. Laiho rikkoi selvästi lakia kun antoi niitä tietoja julkisuuteen asioista jotka oli kesken tutkinnan. Toimi vieläpä erään elinkeinon vahingoittamistarkoituksessa. Saattaa Laihokin vielä siinä tutkinnassa josta on meteliä pitänyt. Ei viranomaisetkaan saa laittomuuksia tehdä.
... että haista paska. Rumasti sanottu, mutta sanon nyt kuitenkin uudelleen: Haista paska.
Mä ymmärrän, että Movettajia hatuttaa aivan mielettömästi, koska ne anto sellasen keinon/vinkin syyttäjälle, mitä ne ei voi kumota millään ilveellä. Eli Moven herrat teki ittelleen karhun palveluksen.
Oletko ikinä muuten kuullu sellaisesta, kuin kansalaisen oikeudet ja velvollisuudet? No annetaan sulle yksi vinkki Suomen kansalaisen oikeuksista (velvollisuudethan on teille ihan hebreaa). Jokainen Suomen kansalainen on oikeutettu saaman viranomaispäätökset haltuunsa, mikäli niitä ei ole viranomaisten toimesta julistettu salaisiksi.
Eikö ollutkin yksinkertaisesti sanottu? Joten kerro sä et missä Jouni Laiho on rikkonu lakia? Sen mä voin sanoa, että tälläkin forumilla on ollu paljon sellaista, mistä esim. Jouni Laiho vois kettuuntua ja viedä jutut raastupaan. Jouni Laiho tekee työtään ja tietääkseni työntekijä ja työ on erityisesti määritelty perustuslaissa (tai jossain siellä) niin, että työ on valtiovallan suojeluksessa.
En oo Laihon siippa. Kunnioitan vaan virkamiestä, joka ihan oikeesti hoitaa hommansa.
Ja mitaan ette voi...
ja antaa sellaista tietoa joka vahingottaa tarpeettomasti epäillyn toimintamahdollisuuksia ennen kuin asia on ratkaistu. Laiho on esittänyt selviä "tuomioita" ennen kuin asiaa on edes tutkittu. Siinä on vissi ero siihen mitä viranomainen saa julkistaa.
Rusikin sai tällaisesta melkoiset korvaukseret sen vuoksi että viranommainen oli julkistanut ensinnäkin Rusin nimen, ja lisäksi antanut sellaisia lausuntoja jotka antoivat kuvan että Rusin syyllisyys on ainostaan tuomioistuimen vahvistusta vaille varma. Syyttäjä kuitenkin hävisi jutun ja valtio joutui korvaamaan aiheutetun vahingon.
Nyt Laiholla on justiinsa sama tilanne edessä. Eli saattaa se virkaistuin jo tutista. Ihan sama mikä se tuomio tulee olemaan, Laihon toiminnan vuoksi Move on oikeutettu korvauksiin Laihon toiminnan vuoksi. Saattaa olla että valtio maksaa lopulta ne korvaukset viranomaisen virheen vuoksi takaisin Movelle, eri korvauksina mutta kuitenkin. Saattaa jopa Move saada valtiolta enemmän kuin mahdollinen tuomittu korvaus on.
Viranomaisen pitäisi malttaa mielensä vaikka kuinka olisi asenteellisesti jotakin asiaa vastaan.
... yksinkertainen.
Harmittaako noin suunnattomasti oma mokanne?
Edelleenkin Move oli pyytäny lausuntoa ja meni sitten tyhmyyksissään väärentämään sen saadakseen taloudellista hyötyä --->saadakseen uusia höynäytettyjä mukaan.
Usko tai älä, mutta viranomaisten tehtävä on estää enemmän vahingon syntyminen.
Arvaa paljonko naurattaa teidän typeryytenne?
Ja mitaan ette voi...
Jos tuommosta on SM Laiho tehnyt niin se on viranomaisrikollisuuttta pahimmillaan se ei ole outo ilmio sitä on Suomessakin paljon.Jos oletta kuulleet
jostain viranomaisrikollisuudesta voitte informoida minua siitä [email protected] niin minä toimitan asian varmasti eteenpäin uhriksi ei kannate jäädä kenenkään
... Move Networksin tiedote jäsenilleen. Movehan se siellä valehtelee ihan härskisti, ts. väärentelee julkisia asiakirjoja. Kertoo vielä diary-numerotkin. Kiitti kovasti, se helpotti paljon ettimistä ministeriön arkistosta.
Kyllä mä oon aina tienny, että hullu saa olla, mutta noin tyhmä. Sitä mä en ymmärrä.
Ja mitaan ette voi...
Ei se tee susta sen parempaa,vaikka saitkin paljon sähköpostia SM-Laiholta eli sait tietoja joita ei "ehkä"pitäisi saada kun et ole viranomainen näin olen asian ymmärtänyt.Ja vähän olen tutkinu Moven juttua eihän se ole vastikkeettomasti saatua onhan siinä Fillari sun muuta tavaraa mitä sillä paketti hinnalla saa.Ja,vaikka hinta ei olisikaan täysin sama mikä oli hankinta hinta niin kuka hullu niitä tappiolla myisi?
Onhan SM-Laiho töpänny enenki hyökkäsi hassustui kyläkauppias Keskistä vastaan miljoona pilkikki jutussa ja miten kävikään meni ketuille koko homma.
Ja taasen meni meidän veronmaksajien rahoja hukkaan
en tiedä summaa?
... voi olla, mutta että vielä tyhmäkin.
Sä haluat esittää jatkuvasti kysymyksiä ja vastata juttuihin kysymyksillä. Kommentoida sä et osaa.
Nyt mä esitän sulle kysymyksen. Kerro mulle mikä laki kieltää mua Suomen kansalaisena saamasta viranomisten antamia lausuntoja/päätöksiä, mikäli ne ei ole määrätty viranomaisten toimesta salassa pidettäviksi?
Mulla on mm. Lahden käräjäoikeuden ns. WGI-pöytäkirjat. Ne ovat julkisia asiakirjoja. Mun kappaleissa on leimat, että olen ne laillisesti saanu haltuuni. Miten Lahden käräjäoikeus on menetelly laittomasti, kun ne mulle on joutunu?
Kerro nyt ihan vaan kaikille niille, ketkä eivät tiedä kansalaisen oikeuksia. Laitat lakipykälät yms. näkyviin. Jos et osaa ja jätät vastaamatta, niin se osoittaa taas kerran sun tyhmyyttä.
Ja mitaan ette voi...
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1184377
poikkesit asiasta ja vedit hihasta sen sun "ässän" WGI-Lahden pöytäkirjat mitä niistä jo minä tiedän,että oikeuden pöytäkirjoja saa jos niitä ei ole julistettu salaiseksi.Olen onnellinen,että sinulla on WGI-pöytäkirjat mutta mitä niillä tekee?
Mutta laki kieltää viranomaisen tiedottavan viranomaspiiriin kuuluvista asioista.Ja uskon,että Hovi tulee lieventämään WGI-tuomioita..?
... kerran ja sitten taas kerran tyhmyytesi.
Kerro vielä se, jotta miksi mulla ei saisi olla sisäasiainministeriön antamaa lausuntoa Move Networksin kyselystä? Sehän on julkinen asiakirja ja kuka tahansa Suomen kansalainen on oikeutettu saamaan sen haltuunsa. Movehan sen julkaisi väärennettynä, ei Jouni Laiho tai AdaFlink. Siinähän ei ole ensimmäistäkään sanaa Moven oikeudenkäynistä.
Laita nyt ne lakipykälät, mitkä kieltää ko. asiakirjan/asiakirjat hallussapidon tai julkaisemisen. Jos niitä et osaa laittaa, niin kysy joltain ei noin tyhmältä neuvoa.
Ja mitaan ette voi...
... olet tutkinut Movea? Saanks mä nauraa? Ihanko olet tutkinu? Voi perkele sentään, että naurattaa.
Ja mitaan ette voi ...
niille tiedokkeille,mutta uskon,että on tietoja muutakin kulkenu?Mulakin on tosi suuri toi sähköposti loota ja kaikki vanhat on tallella joten..?
... mistään mitään tietämättömille anonassikoille ne lakipykälät tänne katottaviksi? Vai ootko samanlainen luuseri, kuin se eräs Wöggeli "tilaston painajainen", keneltä jäi kotitehtävät tekemättä jo pari vuotta sitten. Heppu hävis, kuin pieru Saharaan, kun ei osannu enää vastata.
Ja mitaan ette voi...
Kysyny tämän asian yheltä KRP;n tutkijalta en jaksa alkaa hakemaan kuukkelista lakipykäliä tähän,mutta jokainen tietää varmasti miten asia on esim,että viranomaisilla on vaitiolo velvollisuus.
... kaiva nyt vaan ne lakipykälät esiin. Jos sä väität, että joku rikos on tapahtunut, niin täytyhän sun pystyä nojaamaan johonkin lakipykälään.
Joten uudelleen. Kaiva esiin ne lakipykälät.
Ja mitaan ette voi...
Tässä on sulle,että ei tuu vaan masis https://www.journalistiliitto.fi/Resource.phx/sivut/sivut-journalistiliitto/pelisaannot/julkisuuslaki/index.htx
... leikkiä. Noi kaikkihan tukee mun sanomisiani. Heititkö linkin, koska et muuta enää keksiny ja kuvittelit että mä oon tyytyväinen ja oon hiljaa? Ei kuule onnistu.
Laita nyt se linkki, mikä kieltää julkisten asiakirjojen/päätösten/lausuntojen halussapidon ja julkaisemisen.
Ja mitaan ette voi...
... tällaista?
"""OIKEUS SAADA TIETOJA VIRANOMAISTEN TOIMINNASTA
Tietoa voi saada monella tavalla, esimerkiksi viranomaisten tuottamista julkisista aineistoista tai pyytämällä tietoa suoraan viranomaisilta. Laissa viranomaisten toiminnan julkisuudesta säädetään erilaisista tiedonsaantitavoista.
Lain mukaan jokaisella on oikeus saada tietoja viranomaisen julkisista asiakirjoista. Viranomaisten asiakirjat ovat julkisia, jollei erikseen toisin säädetä. Suomessa vallitsee siis julkisuusperiaate."""
Ja mitaan ette voi...
On eri asia jos viranomainen antaa muita tietoja kuin julkisia asiakirjoja yhtä mää vaan ihmetelen miten sinä/te jaksoitte nähä vaivaa ja lähettää moven syyttäjälle sähköpostitse viestejä missä kerroitte,että moven johtajat uhkailee oikeustoimilla ja vielä suomi 24 forumista.Meinaan vaan,että poikkeaa aika pahasti movea vastaan nostetuista syytteistä.Eli syyttäjän ei oikeudenmukaisesti tartvitse välittää noista teidän tiedoista.
... vaihdatko taas nikkiä? No eipä se mitään kummosta ja ennenkuulumatonta ole. Sehän on yleensä tollasilla enempi sääntö, kuin poikkeus.
Vai tuutko takasin samalla nikillä ja sanot "En mä aina jaksa teidän vastustajien kanssa jutella. Mulla on muutakin parempaa tekemistä. Mä en viitti väitellä ... jne. jne". Ainahan niitä selityksiä löytyy.
Mutta jos nyt kuitenkin sen lakipykälän viittisit kaivella jostain. Jookosta?
Ja mitaan ette voi...
... mutta koskaan en ole ollut yhteydessä syyttäjä Nikkariin Moven tiimoilta.
Ja mitaan ette voi...
mulla on sinun lähettämässä sähköpostissa luku,että olet ollut yhteydessä syyttäjään.
... vaiko Nyrhilään?
Kerro sä nyt sitten ne lakipykälät vihdoin ja viimein. Onko se noin vaikeeta myöntää, että lakipykälät on pikkasen hakusessa?
Ja mitaan ette voi...
... häippäsit?
Kerrotko ne lakipykälät, mitkä kieltävät julkisten asiakirjojen julkaisun tai hallussapidon, vai vaihdatko taas nikkiä?
Ja mitaan ette voi...
Totuus koskee ja satuttaa.
Kaikki on mennyt ja vituttaa.
Kauppa ei käy, kukaan ei osta.
kaverit vittuilee, vedä tosta.
Ei tullut rahaa, ei valuuttaa.
Tytöt ei tykkää, vaikka panettaa.
Harva ostaa, monet ei.
Kaverit kaikkoaa ja sanovat hei.
Vaikka olen myyntitykki lipeväkielinen.
Mummonikin lopulta sanoo, enää osta en.
Ei enää grediitit tilille pauku.
eikä minua enää kaverit hauku.
Lopulta huomaan homman turhuuden.
Ja jätän Turun poikien kusetuksen.
... hyvä.
Ja mitaan ette voi...
Jusu kiittää ja kumartaa,
kittaa kaljaa vaikka humaltaa.
Vaimo tahtois jo nukkumaan,
huutaa; "jo tuu"!
Vastaan; "Ei vielä, kuivuu suu".
Vielä pari olutta, sitten unta palloon.
Miten noille tolloille saisi järkeä kalloon.
Ei ole maailmassa ilmaista rahaa.
Ei sitä saa tekemättä pahaa.
Ei saa kavereita huijata ja kusettaa.
Ei pissata silmään luvallakaan.
... 627?
Laitasitko nyt vihdoin ja viimein ne lakipykälät tänne, mitkä kieltävät julkisten asiakirjojen julkaisun ja hallussapidon.
Jätkä soittaa poskeaan, mutta tosipaikan tullen häviää, kuin pieru Saharaan. Onneks´ tollasia ei ollu silloin, kun isänmaata puolustettiin. Varmaan olis heppu luikkinu pakoon jo ekasta tussauksen äänestä.
Ja mitaan ette voi...
!!!!!!!!
kun avaan sinun tai muutaman muun rekisteröidyn nikin (RAV-3, Mursis jne..)viestin palomuurisuojaus hälyttää? Onko Teillä muutamalla vastustajalla jatkuva vakoilu menossa? Tuleeko aina vakoiluohjelma kun nikkiinne koskee?
Muden viestien avaamisesta ei hälytyä.
Joku kijoittanu mulle ihan omalla nimellään sähköpostiini,että Mä en ole ollut
mursikseen yhteydessä ainakaan kuukauteen jos soittelette tai
olette yhteydessä, niin kysäse jotta onko se laittanu mitään
syyttäjälle? Ei viittis lähettää kiireselle ihmiselle päällekyyksiä,
koska silloin syyttäjä saattaa hermostua ja silleen juttu kääntyis
tavallaan meitä vastaan.Mulla on tossa valmiina juttu noista uhitteluista ja laitan sen
menemään tällä viikolla, mikäli mursis ei oo mitään lähettäny.
... sitten todistaa, että olen ollut yhteydessä Nikkariin? En ole ollu, koska jutut meni muuta kautta syyttäjälle. Sulle ei ehkä infottu asiasta, koska et ole luotettava.
Mutta laita sä nyt ne pyydetyt lakipykälät.
Ja mitaan ette voi...