55 % on sitä mieltä, että Halonen on

"Puoluekannan mukaan kokoomuksen kannattajat ovat tyytymättömimpiä: 30 prosenttia antaa melko tai erittäin huonon arvosanan."

alkaa totuus hahmottua kirjoitti:

"Puoluekannan mukaan kokoomuksen kannattajat ovat tyytymättömimpiä: 30 prosenttia antaa melko tai erittäin huonon arvosanan."

Ja nimenomaan kokoomus oli se puolue joka kärsi tässäkin vaaleissa kirvelevän tappion puhumattakaa siitä mulkosilmästä.

alkaa totuus hahmottua kirjoitti:

"Puoluekannan mukaan kokoomuksen kannattajat ovat tyytymättömimpiä: 30 prosenttia antaa melko tai erittäin huonon arvosanan."

Ja painoarvoa kokoomuslaisten vastauksille antaa se, että heutä on 20% vastaajista - siis pieni vähemmistö.

Miksi pitää valhdellea? Etkö pärjää muuten.

Hesarin gallupin vastausvaihtoedot olivat

1. en osaa sanoa 4%
2. melko huono 3%
3. erittäin huono 11%
4. melko hyvä 49%
5. erittäin hyvä 33%
______
100 %

dimm kirjoitti:

Miksi pitää valhdellea? Etkö pärjää muuten.

Hesarin gallupin vastausvaihtoedot olivat

1. en osaa sanoa 4%
2. melko huono 3%
3. erittäin huono 11%
4. melko hyvä 49%
5. erittäin hyvä 33%
______
100 %

1. en osaa sanoa 4%
2. erittäin huono 3%
3. melko huono 11%
4. melko hyvä 49%
5. erittäin hyvä 33%
______
100 %

Huonona Halosta åitää 14% vastaajista.

dimm kirjoitti:

Miksi pitää valhdellea? Etkö pärjää muuten.

Hesarin gallupin vastausvaihtoedot olivat

1. en osaa sanoa 4%
2. melko huono 3%
3. erittäin huono 11%
4. melko hyvä 49%
5. erittäin hyvä 33%
______
100 %

Joka kolmas kokoomuslainen on todella pettynyt kansan valintaan.

Erittäin huono kirjoitti:

Joka kolmas kokoomuslainen on todella pettynyt kansan valintaan.

Ja vastaajista vain joka 5. oli kokoomudslainen.

eeeee kirjoitti:

Ja vastaajista vain joka 5. oli kokoomudslainen.

1. en osaa sanoa 4%
2. erittäin huono 3%
3. melko huono 11%
4. melko hyvä 49%
5. erittäin hyvä 33%
______
100 %

Melko hyvä sisältää moitteen siemenen, aseteltu siten, että tulee parempi lopputulos.
Oikeat arviot olisivat olleet:

erittäin huono
huono
hyvä
erittäin hyvä

miksei hyvä? kirjoitti:

1. en osaa sanoa 4%
2. erittäin huono 3%
3. melko huono 11%
4. melko hyvä 49%
5. erittäin hyvä 33%
______
100 %

Melko hyvä sisältää moitteen siemenen, aseteltu siten, että tulee parempi lopputulos.
Oikeat arviot olisivat olleet:

erittäin huono
huono
hyvä
erittäin hyvä

halonen lintu vai kala.

dimm kirjoitti:

Miksi pitää valhdellea? Etkö pärjää muuten.

Hesarin gallupin vastausvaihtoedot olivat

1. en osaa sanoa 4%
2. melko huono 3%
3. erittäin huono 11%
4. melko hyvä 49%
5. erittäin hyvä 33%
______
100 %

...kaikkia vaihtoehtoja.
Minulle soittanut haastattelija edes maininnut vastausvaihtoehtoja
"huono tai erittäin huono".

ei maininnut.... kirjoitti:

...kaikkia vaihtoehtoja.
Minulle soittanut haastattelija edes maininnut vastausvaihtoehtoja
"huono tai erittäin huono".

49 % + 33 % = 82 %

Kardinaalivirhe taoahtunut uutisoinnissa, kun väitettiin kannatusprosentiksi 86 %. TÖRKEÄTÄ!

päässyt selvyyteen onko kirjoitti:

halonen lintu vai kala.

Mitä antaisit siitä pisteitä.

Mielestäsi vaihtoehdothan olisi pitänyt olla :
Erittäin huono
Melko huono
Huono
Pikkaisen huono
Erityisen huono
Tavattoman huono
Aika huono
No, huono kuitenkin
Melko hyvä

Näinhän sen olisi pitänyt olla, eikö niin?

Se on Halosen vika.