Aina luulin, että Joulu tulee Joulupukista, lahjoista ja koristeista. Mutta tekemistä on Jeesuksella muka Joulun kanssa? Jumalako muka tuo lahjat lapsille? Jeesusko on se valkopartainen pukki? Hohhoijaat! Joulu on Joulupunkin juhla, eikä Jeesuksella ole mitään osa siihen!
Mitä tekemistä jon Jeesuksella
Joulun kanssa ??
382886
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 42 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
tai haluatko pilkata niitä jotka uskovat Jeesukseen.
Minä olen lähettänyt samanlaisia viestejä. Ei tässä ole Jeesuksen pilkkaamisesta kyse; päinvastoin! Jeesus ei määrännyt syntymänsä viettoa, ainoastaan ehtoollisen. Ja kuten tiedetään joulupukki on joulun kiistaton epäjumala!
Totuudenpuhuja onkin siis nykyisin "sivistymätön!"
Emme sentään asu kommunistimaassa, totuudenpuhuja voisi joutua "hoitoon..."
Sinä nimität joulupukin epäjumalaksi, miksi?
Joulupukki on pikemminkin lasten taru/satuolento ja ei siis valetta, tai epäjumala. Älä vääristele ihmisten perinteitä. Jokin muu sinua nyt kismittää(?).
Me ihmiskunta haluamme kunnioittaa Jeesuksen syntymää ja hänen sanaansa, juhlistaen ja kerrankin viettää yhteistä kirkollista juhlaa, jolla on ilosanoma. Miksi sinä saivartelet tällä asialla?
Anna ihmisille mahdollisuus viettää Joulunsa arvokkaasti. Joulu on lasten juhlaa myös.
Voisin vaikka lyödä veto että suurempi osa lapsista usko Joulupukkiin kuin Jeesuksen.
Joulupukki on lasten satuolento, ja Jeesus on taas aikuisten satuolento.
Joulupukki on lapsillemme satua ja ymmärtävät kyllä asian vähitellen varttuessaan. Pienille lapsille Jeesuksesta kertominen aloitetaan yksinkertaisilla lyhyillä kertomuksilla. Lapset kasvavat uskoonsa vanhempien kristillisen elämänkatsomustensa myötä.
Eri aikoina ovat monet kuuluisat tiedemiehet perehtyneet Jeesuksen ylösnousemuksen todisteisiin ja vakuuttuneet siitä, että Jeesus elää.
Monet tavalliset ihmiset ja historian merkkihenkilöt ovat kunnioittaneet Jeesusta.
Virallista joulupukkia valitaan vuosittain, on joulupukkikokouksia, joulupukkia voi tavata, lähettää sille kirjeen (johon hän vastaa) jne.. Joten Joulupukki on olemassa, virallisestikin. Kun taas Jeesusta ei ole kukaan nähnyt, kukaan tavannut, eikä hän vasta edes kirjeisiin. Joten jos jompikumpi näistä on satuolento, niin todennäköisemmin se on se jälkimäinen.
Toisaalta, on täysin ymmärrettävä, että pieni lapsi uskoo, mutta jos aikuinen ihminen uskoo "satuolentoihin" kuten Jeesukseen, niin se kertoo vain jälkeenjääneisyydestä tai tyhmyydestä.
Kyllä pukista on tullut kaupallinen epäjumala ainakin lapsille! Sen kuvia on kaikkialla kauppojen ikkunoissa ja mainoksissa. Kysykääpä lapsilta: Kumman haluatte vierailevan aattoiltana, pukin vai Jeesuksen? Eikö tälläinen ole Jeesuksen vähättelyä ja loukkaamista?
Lapset ymmärtävät ettei sadut ole totta, mutta pukkiin he uskovat tosissaan tiettyyn ikään asti. Mistä he oppivat tietämään, mikä on loppujen lopuksi totta, mikä valhetta? Ja kaikki vain, jotta tavara kävisi kaupaksi!
Tällainen kehitys on tullut tiensä päähän! Parempi sanoa se nyt, kuin jälkeenpäin, jolloin monet sanovat: "Kyllä minä tämän tiesin!"
Ajattelehan itsekin mitä latelet, vaikkei sinulla taida olla paljon millä ajatella.
ai, ei ole kukaan Jeesusta nähnyt, johan murjasit.
Hyvä, sinun kanssasi en ala tämän enempää keskustelemaan.
Usko sinä vain Joulupukkiin oikeasti, me muut lapset mukaan lukien luemme satukirjoista joulupukin tarinoita lisää. terve!
Ei Jeesuksella ole joulun kanssa mitään tekemistä. Jeesus on syntynyt...niin oletetaan Jom Kippurin aikaan joka on juutalainen juhlapyhä ikäänkuin uusi vuosi..tai kait tarkemmin joskus lehtimajan juhlan aikoihin, eli syyskuussa.
Joulu taas on auringon jumalan palvonnan juhla, jota vietettiin 22-25.12. Kun kristin uskoa levitettiin pakana kansojen keskelle tuon ajan katoliset papit yrittivät häivyttää pakanallisia juhlia laittamalla ns. kristillisiä juhlia niiden tilalle. Joulu joka oli kelttien tuoma juhla päätettiin laittaa Jeesuksen syntymäksi, vaikka se ei sitä ole.
Kansa vaan on tottunut siihen mitä sille annetaan, eikä kukaan kyseenalaista mitään, eikä etsi totuutta. Joulupukki taas on Pyhän NIkolauksen uusi muoto, eli Sant Nikolaus -Santa Klaus, joulupukki. Katolisen kirkon hyväntekijä, joka julistettiin pyhimykseksi. Hän auttoi köyhiä jakamalla heille lahjoja.
Asiatietoa löytyy kyllä aiheesta, jos hakee wikipediasta tai googlesta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Joulu
ollut ja on yhä olemassa. Joulupukki on taru olento. Jeesusksen syntymästä on alkanut meidän nykyaikainen ajanlaskumme. Jeesusksesta ennustaa Toora, eli vanha testamentti ja Hän syntyi keisari Augustuksen hallitusvuonna, Beetlehemissä. Kyllä Hän on todellinen. Kaikki kansat vaan eivät tiedä sitä, että Hän ei ollut ainoastaan ihminen, vaan ihmisen ruumissa maahan astunut Jumalan Poika, jonka tarkoituksena oli tulla uhriksi sovittamaan syntimme. Miksi ihmiseksi?? Jotta Hän voisi ihmistä ymmärtää ja auttaa.
Lue myöhemmin viitatut(alempana vastauksissa olevat) nettisivut, niin tiedät perinne tavoista, pakanuudesta, sen poistoyrityksistä, uuspakanuudesta ja ehkä alkukistillisyydestä ja jopa juutalaisuudesta hieman enemmän.
Meidän lapsemme eivät palvo Joulupukkia, eikä Joulupukki ole epäjumala, vaikka sitä kuinka inttäisit.
Minkä sille voi jos osa vanhemmista ei halua kristinuskoa jouluunsa mahduttaa. Kristittyjen jouluun kuuluu Jeesus ja Joulukirkossa käynti. Useissa Kristittyjen perheessä ei aina edes joulupukki käy. Joulusatuja Joulupukista kyllä luemme ja käymme katselemassa Joulukatua, näyteikkunoita ja Joulunäytelmiä.
Kirkko on aika myönteinen ja salliva, toisin kuin sinä. Joulupukki osataan erottaa oikeasta Joulunsanomasta oikein selvästi.
Minä ainakin olen oikein hyvin oppinut lapsesta saakka erottamaan Joulupukin ja Joulusanoman. Meillä kävi Joulupukkii ja kävimme myös Joulukirkossa. En ajatellut pukkia kun sen hetken enkä minään jumalana. Mitään traumoja ei normaalisti kasvatetulle lapselle ole jäänyt. Mutta jos viisaammat katsovat että joulupukki saa jäädä vain satukirjoihin, niin hyväksymme sen oikein hyvin.
Sinähän et sano koskaan, ettet olisi jotain jo tiennyt!
Raamattuhan on samanlainen satukirja kuin vaikka Paroni Karl Friedrich Münchhausen kertomukset, niin uusi kuin vanhakin testamentti.
Toisessa "satukertomuksessa" satuolento kävelee veden päällä, ja toisessa nostaa itsensä vedestä vetäen viiksistä ja matkustaa tykin kuulalla. Samalaista lasten satua. En oikein tajua, miten täysjärkinen aikuinen ihminen voi uskoa tuohon, ja vielä ihan tosissaan?
Mutta jos jostain syystä haluat uskoa johonkin satuun, "luomiskertomukseen", niin mikset usko vaikka Kalevalaan? Kristinusko tuli suomeen vasta 1100 luvulla, ja Kaleva oli kauan kauan ennen sitä. Miksi olet hylännyt esi-isiesi luomiskertomuksen ja vaihdoit johonkin ulkomaalaiseen Jeesukseen?
Muuten, miten uskovaisiin voi suhtautua vakavasti? Ajattele töihin tulee ihminen, joka sanoo uskovansa jätkän, joka kävelee veden päällä? Oikeasti! Eihän tuollaista uskaltaisi päästä, mihinkään kriittiseen tehtävään, hänhän voi olla jopa vaarallinen! Kuka tietää mitä "mielikuvitusystäviä" sillä on, ja mitä se "mielikuvitusystävä" voi käskeä sille. "Allah" sanoi hänelle jotain ja hän kytki ydinreaktorista virrat pois, ja POOM !!!! Jeesus puhui sille, ja jätkä kääntää koulubussin jokeen, kun uskoo, että se voi ajaa veden päällä...
Joulupukki on lasten jouluun kuuluva "satuolento" kiva perinne muinaiselta ajalta, mutta Jeesuksen syntymän juhla on myös nykyajan järkeville lapsillemme tuttua asiaa. Onhan noita vanhempia jotka sepustavat joulusta vain joulukuusen ja joulupukin, köyhäää!
Lue historiaa, etkä viitsisi olla uskonnon pilkkaaja, ei kovin korrektia käytöstä. Tosin en sinunkaltaisiltasi korrektia käytöstä osaisi odottaakaan.
Milloin sallisit Jouluamme vietettävän? Et pysty sitä sanomaan. Siis olisiko niin että annetaan niiden viisaampien arvioinnit Jeesuksen syntymän ja kuoleman ajankohdista olla näin, sillä sillähän ei loppujen lopuksi ole merkitystä, mutta Jeesuksen sanomalla on.
Saturnalia
Wikipedia
Saturnalia oli roomalaisten keskitalvenjuhla, jota vietettiin Saturnus-jumalan kunniaksi. Alun perin sitä juhlittiin 17. joulukuuta, mutta viimeistään Sullan ajasta lähtien juhla kesti viikon ajan, 17.-23. joulukuuta. Tähän vuodenaikaan syyskylvöt oli saatu juuri tehtyä, ja oli siis sopiva aika juhlia maanviljelyn jumala Saturnusta. Samalla juhlan koettiin olevan hetkellinen paluu Saturnuksen valtakauden kulta-aikaan.
Saturnalia vastasi perinteiltään pitkälti kreikkalaista Kronia-juhlaa, jota vietettiin Saturnuksen kreikkalaisen vastineen Kronoksen kunniaksi. Roomalainen juhla alkoikin kreikkalaisen riitin mukaisella eli paljain päin suoritetulla uhrilla. Uhri toimitettiin Saturnuksen temppelin edessä Capitoliumin juurella ja vuodesta 217 eaa. alkaen uhrin jälkeen järjestettiin yleinen juhla-ateria. Muutoin juhlan ohjelma oli epävirallinen. Juhliminen sisälsi vierailuja ystävien luona, syömistä, juomista, pienten lahjojen antamista ja yleistä hauskanpitoa. Juhlan erikoisuutena oli ihmisten roolien kääntyminen päälaelleen: kansalaiset vaihtoivat toogansa tavallisen kansan käyttämiin yksinkertaisiin asuihin, kaikki käyttivät vapautettujen orjien tunnusmerkkinä toiminutta pileus-lakkia, orjilla oli lupa arvostella isäntiään ja he söivät näiden kanssa yhteisen illallisen. Yleiseen hauskanpitoon kuuluivat myös uhkapelit, jotka olivat juhlan ajan poikkeuksellisesti sallittuja. Juhlintaa johtamaan valittiin princeps saturnalicius, eräänlainen karnevaalikuningas. Juhlan aikana yleinen tervehdys oli Io Saturnalia!
Useiden nykyiseen joulunviettoon liittyvien tapojen arvellaan periytyvän Saturnaliasta.
Yule
Wikipedia
Aurinkopyörän kuva poltetaan saksalaisen perinteen mukaan talvipäivänseisauksen aikoihinYule on englanninkielinen nimitys muinaisten pakanallisten germaanien talvipäivänseisausjuhlalle. Yule on myös arkaainen englannin kielen sana joululle. Yulea viettävät nykyisin uuspakanat ja wiccalaiset. Juhlan ajankohta on pohjoisella pallonpuoliskolla talvipäivänseisauksen mukaan noin 21. joulukuuta. Suomen sanat "juhla" ja "joulu" ovat vanhoja germaanisia lainasanoja ("juhla" vanhempi) ja samaa juurta kuin yule. Vanha pakanallinen talvipäivänseisausjuhla onkin vaikuttanut myöhemmän kristillisen joulun viettotapoihin.
jotka janoatte tietoa.
http://www.kolumbus.fi/gematria/joulu.htm
Mitä noilla lainauksilla yritit todistaa, yrititkö tyrmätä Joulumme vietto ajankohdan VAI?
Kyllä näistä Saturnalioista osaamme itsekin tietoa hankkia, tämä sepustus ei ollut minulle mikään uusitietokanta.
Tämä ei vain mitenkään tyrmää sitä minkä kirjoitin edellä.
Joulunviettoon on jäänyt joitan entisaikojen perinteitä, mutta ei vääräuskoisuutta, ainakaan kristilliseen jouluun.
Suomessa Joulu on sama kuin Christmas.
Osaan kyllä itsekin hakea linkkejä asioista.
Jotta pakanalliset roomalaiset saataisiin helpommin amaksumaan uusi kristinusko teki Konstantinus kompromisseja. Hän sekoitti muinaisen Baabelin uskonnon ja raamatullisen uskon keskenään.
Jos aikoinaan on sekoitettu hyvän asian vuoksi vanhoja perinteitä, niin olkoon niin.
Osa joulun viettäjistä ei ehkä usko kristukseen ja viettää jouluaan osittain näillä entisaikojen jäänteillä. Kristilliset ihmiset taas joulunsanomaa kunnioittaen ja myös Joulun saduilla, vaikka Joulupukilla.
Mikä asia ei olisi saanut muokkausta entisaikojen perinteistä, monikin asia.
Et vissiin ole kristitty.
Voithan sinä viettää joulusi joulupunkin kanssa ihan lahjoinesi ja kaikkinesi.
Jos kristitty ihminen viettää joulun Jeesuksen syntymäjuhlana niin hällä on siihen oikeus.
Ekat joululahjat sai Jeesuslapsi tietäjiltä, kultaa ja mirhamia.
Siitä tulee lahjaperinne.
Pukki on suomalainen kekripukki ja on yhditelmä amerikanpukkia ja pyhää Nikolausta ja tuotu tähän jouluun...
siis yhdistelmäpukki...
kyllä joulu tulee siis joulupunkista ja lahjoistakin.
Oletko sinäkin siinä uskossa että tietäjät ehtivät kaukaisesta maasta jeesuslapsen seimelle! Vain paimenet siellä vierailivat. Tietäjät saapuivat taloon, kertoo Raamattu. Maria oli vieä 40 päivää synnytyksen jälkeen temppelissä esittelemässä Jeesuslapsen. Tietäjien matkaan meni vuosi, puolitoista! Historia pitää väärentää, jotta tavara kävisi kaupaksi!
tuon edellisen "tutkijan" vuoksi, laitan sinulle Matt. 2:1, ehkä tiesitkin tämän. ;)
Idän tietäjät
1 Kun Jeesus oli syntynyt Juudean Betlehemissä kuningas Herodeksen* aikana, Jerusalemiin tuli idästä tietäjiä. [Tämä kuningas oli Herodes Suuri.] [Luuk. 2:4-7 | Dan. 1:20]
2 He kysyivät: "Missä se juutalaisten kuningas on, joka nyt on syntynyt? Me näimme hänen tähtensä nousevan taivaalle ja tulimme osoittamaan hänelle kunnioitustamme." [4. Moos. 24:17; Matt. 27:11,37; Mark. 15:2]
3 Kuullessaan tästä kuningas Herodes pelästyi, ja hänen kanssaan koko Jerusalem.
4 Hän kutsui koolle kansan ylipapit ja lainopettajat* ja tiedusteli heiltä, missä messiaan* oli määrä syntyä. [Lainopettajat olivat koulutettuja ja arvovaltaisia Vanhan testamentin tulkitsijoita. Heprealaisperäinen sana messias merkitsee 'voideltu', samoin kuin nimi Kristus. Ks. selitystä 1:16.]
5 "Juudean* Betlehemissä", he vastasivat, "sillä näin on ilmoitettu profeetan kirjassa: [2:5,6: Juudea on roomalainen hallintoalue, Juuda tarkoittaa Vanhan testamentin heimoa ja sen aluetta.] [Joh. 7:42]
6 -- Sinä, Juudan* Betlehem, et ole suinkaan vähäisin heimosi valtiaista, sillä sinusta lähtee hallitsija, joka on kaitseva kansaani Israelia." [Miika 5:1 | 2. Sam. 5:2; Hes. 34:23]
7 Silloin Herodes kutsui salaa tietäjät luokseen ja otti heiltä juurta jaksain selville, milloin tähti oli tullut näkyviin.
8 Sitten hän lähetti heidät Betlehemiin. "Menkää sinne", hän sanoi, "ja ottakaa asiasta tarkka selko. Kun löydätte lapsen, niin ilmoittakaa minulle, jotta minäkin voisin tulla kumartamaan häntä."
9 Kuninkaan sanat kuultuaan tietäjät lähtivät matkaan, ja tähti, jonka he olivat nähneet nousevan taivaalle, kulki heidän edellään. Kun tähti tuli sen paikan yläpuolelle, missä lapsi oli, se pysähtyi siihen.
10 Miehet näkivät tähden, ja heidät valtasi suuri ilo.
11 He menivät taloon ja näkivät lapsen ja hänen äitinsä Marian. Silloin he maahan heittäytyen kumarsivat lasta, avasivat arkkunsa ja antoivat hänelle kalliita lahjoja: kultaa, suitsuketta ja mirhaa. [Ps. 72:10,11; Jes. 60:6]
12 Unessa Jumala varoitti tietäjiä palaamasta Herodeksen luo, ja niin he menivät toista tietä takaisin omaan maahansa.
jossa mainitaan, että kun tietäjät palasivat muuta kautta kotimailleen, Herodes tutki tarkoin mikä mahtoi olla oikea syntymän ajankohta ja päätti surmautta KAIKKI ALLE 2 VUOTIAAT poikalapset. Ei Raamattu kerro asioita päivä- eikä aikajärjestyksessä.(Ellei ole kronologinen raamattu) Tapahtumien välillä on pitkiäkin aikoja. Jeesus syntyi talliin, mutta ei Hän siellä virunut montaa kuukautta. Se mitä taiteilijat esittävät meille kuvina, ei ole totuus.(Luukas 21-17)
On paljon maalauksia, postikortteja ja jopa lauluja jotka ovat virhellisiä. Jeesuksen saadessa lahjoja tietäjiltä, Hän saattoi olla jo vuoden, jopa puolentoista vanha.
Romanttiset kuvat jäävät mieliin ja sumentavat tiedon. Siksi Jeesuskin on jäänyt vauvaksi tai ristille, muuta Hänestä ei tiedetä. Ei edes ns. kristityt aina tiedä.
Kyllä Jeesuksesta tiedetään paljonkin. Jokainen varmasti ymmärtää sen että tuhansia vuosia sitten tapahtuneet tapahtumat eivät taidekuvissa, piirustuksissa, mene ihan yksiin, mutta ei aiheuta OLEELLISTA muutosta uskontoomme. Kaikkia just tarkkoja ajankohtia on mahdotonta määrittää, mutta kuka kieltää viettämästä Joulua ja antamasta Joululahjoja, niinkuin itämaantietäjät tekivät antaessaan Jeesuslapselle kultaa ja mirhamia, hänen ensitapaamisensa ja syntymänsä johdosta??? Ei tämä Joulunvietto muuta meille suo, kuin iloa ja vahvistusta joulusanomalle.
antaa häiriköiden höpistä!
vastasin edelliseen viestiin, eli siihen, että ei olekaan niin, että paimenet ja tietäjät olisivat käyneet saman illan aikana Jeesusta katsomassa. Täällä hyökätään evankeliumin puolustajia ja sen opettajia vastaan keihäin ja miekoin miettimättä, että kuka kirjoitti ja mitä.
Herodes ei ilmeisesti oikeasti määräyttänyt surmaamaan missään vaiheessa noita lapsia kuten Raamatussa väitetään, vaikka olikin aika vainoharhainen viimeisinä päivinään. Tuosta tapahtumasta ei ole mainintaa missään historiankirjoituksessa.
Tässä sinulle on Historian kirjoitusta
Matt:2
Betlehemin lastenmurha
16 Kun Herodes huomasi, että tietäjät olivat pitäneet häntä pilkkanaan, hän raivostui. Hän antoi käskyn, että Betlehemissä ja sen lähistöllä oli surmattava kaikki kaksivuotiaat ja sitä nuoremmat pojat, sen ajan perusteella, jonka hän oli tietäjiltä saanut selville.
17 Näin kävi toteen tämä profeetta Jeremian lausuma ennustus:
18 -- Ramasta kuuluu huuto, itku ja kova valitus. Raakel itkee lapsiaan eikä lohdutuksesta huoli, sillä heitä ei enää ole. [Jer. 31:15 | 1. Moos. 35:19]
Paluu Egyptistä
19 Kun Herodes oli kuollut, Herran enkeli ilmestyi Egyptissä Joosefille unessa
20 ja sanoi: "Nouse, ota lapsi ja hänen äitinsä mukaasi ja palaa Israelin maahan. Ne, jotka halusivat surmata lapsen, ovat kuolleet." [2. Moos. 4:19]
On myös ihmisiä, jotka väittävät ettei Holocaustia ole ollutkaan!
Nyt myös ihminen, joka luo epäuskoa, ettei Herodes määrännytkään lasten surmaa, vaan antaa ymmärtää että Raamattu valehtelee!
Omituista tuo kristittyjen käytös. Koko ajan haukkuvat toisia hölmöksi, älyttömäksi, piruksi ja mitä vielä. Näyttää siltä että usko ei tee ihmisestä yhtään parempaa.
että Suomi on ns. kristitty maa ja suurinosa väestöstä tunnustautuu kristityksi. Tuolla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä sen kanssa, onko todella uskossa. Uskovaisia jopa ns. kristityt haukkuvat hihhuleiksi tai muuten solvaavin nimin. Helluntalaisia ainakin nimitetään lahkolaisiksi ja he kuitenkin ovat ei vain nimellisesti jonkun seurakunnan jäseniä, vaan tulleet uskoon.
Kristillisyys on siis monille vain hyve, sen enempää merkitsemättä mitään. Juhlapyhinä mennään hurskaana kirkkoon ja perjantaina tai lauantaina diskoon. Juopotellaan, kiroillaan, ja huorataan. Todellista parannusta ei kuitenkaan haluta tehdä, koska sehän leimaisi hihhuliksi ja "minähän olen VAAN ihan TAVALLINEN luterilainen"
Jeesus kuitenkin ei etsinyt ihan VAAN tavallisia, vaan esitti kutsunsa aina kovin epätavallisille. Hän kehoitti kieltämään itsensä- siis luopumaan oman minän eduista ja ylpeydestä, ottamaan ristinsä, häpeästä välittämättä tunnustautumaan julkisesti Hänen opetuslapsekseen ja seuraamaan Häntä. Myös olemaan Hänen kaltaisensa ja telkemään Hänen Isänsä tahdon, eli julistamaan evankeliumia kaikille luoduille.
Ei kaikki kristityiksi julistautuneet omaa henkilökohtaista suhdetta Jumalaan. Mikä on valitettavaa.
Tämä avionrikkoja sukupolvi kunnioittaa minua vain huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana, niin itse Mestari sanoi.
en löydä yhtään kristityksi itsensä maitsevan nimitelleen ketään!
Äläs levittele harhatietoutta.
Kyllä Kristitytkin silti saattavat vihastua. Syntisiä kun olemme.
Suomalaisille Kristinusko on tärkeää ja uskontoa halutaan tukea mm. maksamalla kirkollisveroja.
Se ettei ole uskossa, ei tarkoita sitä, etteikö halua olla uskossa. Syntisiä me olemme, vaikka uskossa olisimmekin ja teemme virheitä ja pahoja asioita, niinkuin ei uskovaiset ja ei kirkkoon kuuluvat. Ihminen on ihminen. Kristillisyys ei ole minulle ainakaan mikään hyve, enkä todellakaan usko, että joku nyt hyveen vuoksi kertoo olevansa Kristitty.
Tai sitten kertoo olevansa Kristitty, siinä missä joku toinen kertoo olevans antikristitty tms.
Helppoahan se on sanoa tekevänsä parannus ja vaikka tekisikin, ei ilman syntiä ihminen voi elää koskaa.
Se että on Kristitty, tarkoittaa että haluaa tunnustaa Jeesuksen sanan. Todellakaan aina Kristityt eivät käyttäydy, niinkuin hyvän kristityn kuuluisi käyttäytyä. Kaikissa uskonnoissa on ihmisiä jotka ovat hairahtaneita tai vähemmän oman uskonsa seuraajia mitä kuuluisi olla.
Helppoahan se on kristinuskovaista moittia ja arvostella.
Toivottavasti moittioilla on omat asiat kunnossa.
ylempänä kirjoitetut viestit, sieltä löytyy hölmöksi haukkumista jopa kiroilua niiltä, jotka ovat kamalasti puolustamassa kristinuskoa. Olen itse uskovainen ja laittanut tänne ja muuallekin kommentteja en niinkään siksi, että haluaisin riidellä vaan enemmänkin keskustella ja tuoda esiin esim. perinteiden pakanallisuutta. Sitä vastaan on hyökätty kirosanoin kristillisyyden nimissä. Tuo ihmetyttää kovasti, sillä Kol. 4:6 Olkoon puheenne aina suloista, suolalla höystettyä, ja tietäkää, kuinka teidän tulee itsekullekin vastata.
ja Eph 5:2 ja vaeltakaa rakkaudessa, niinkuin Kristuskin rakasti teitä ja antoi itsensä meidän edestämme lahjaksi ja uhriksi, Jumalalle "suloiseksi tuoksuksi".
Eph 5:3 Mutta haureutta ja minkäänlaista saastaisuutta tai ahneutta älköön edes mainittako teidän keskuudessanne - niinkuin pyhien sopii -
Eph 5:4 älköön myös rivoutta tai tyhmää lorua tai ilvehtimistä, jotka ovat sopimattomia, vaan paremmin kiitosta.
Eph 5:5 Sillä sen te tiedätte ja tunnette, ettei yhdelläkään haureellisella eikä saastaisella eikä ahneella - sillä hän on epäjumalanpalvelija - ole perintöosaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnassa.
Eph 5:6 Älköön kukaan pettäkö teitä tyhjillä puheilla, sillä semmoisten tähden kohtaa Jumalan viha tottelemattomuuden lapsia;
Vihastua saa, kun vihastuu oikeista asioista. Jos totuus on, että kuusen, seetrin tms. puun tuominen tupaan ja sen koristeleminen kimalluksin ja palloin, sekä pukkileikit ym. rekvisiitta on perinnettä pakanuuden ajoilta, ei se ole syy vihastua ja vaahdota sen puolesta, että tuo kaikki kuuluisi jotenkin Jeesuksen syntymään. Joulu ON pakanajuhla, Jeesus on syntynyt muuna ajankohtana. Nuo ovat totuuksia. Se, kuinka kukakin juhlii Jeesuksen syntymää (jota ei tulisi sotkea jouluperinteisiin)ei ollutkaan keskustelun alkuperäinen aihealue.
mikään kristillinen juhlapyhä ei ole aidolla kohdallaan meidän kalenterissamme, että ei juhlita sitten mitään. Ei käydä kirkossa, edes jouluna, joka muutoin olisi suosituin ajankohta käydä kirkossa. Kukaan ei nykyaikana juhli pakanajuhlia, vaan kirkollista Jouluamme.
Joulu ei todellakaan ole pakanajuhla. Turhaan minulle tuollaista väität. Kunnia kuuluu Jeesukselle ja ilosanomalle.
Kenelläkään ei ole oikeutta tai tietämystä arvostella toisia kristittyjä. Katsotaan vain itse omaan napaamme.
Kovasti sinä olet kivittämässä muita, mutta itse olet niin puhdas uskossasi.
Älä kuvittele kaikkien tänne puolustuskirjoittelua kristittyjä kohtaan olevan kristittyjen kirjoituksia! Huom, huom!
Raamatulla ei kannata "heittää" ketään,muistathan myös sen.
Yulen pakanallisesta perusta, sillä jos aikoinaan palvottiin epäjumalia, ei enää Kristinuskon saadessa jalansijaa, Kristuksen syntymäkertomuksen vuoksi, pääsiäinen, joka myös asetettiin pakanallisen juhlan päälle, myös Juhannus on asetettu pakanallisten menojen ajankohtaa.
En tarvitse näistä linkkejä netistä, sillä olen varsintietoinen niistä itsekin jo.
Kirkossa käynnit ovat ihmisille lohtua ja kunnioitusta Herraamme kohtaan, mutta nyt ollaan tätä suurta suosiota Joulun kirkossa käynnistä Jeesuksen syntymäkertomuksen vuoksi, nimittämässä pakanalliseksi juhlaksi. Aivan käsittämätöntä panettelua.
Joulu ja Jeesuksen syntymäjuhla ovat eri asia. Eikö se nyt jo luulis olevan selväksi tehty. Onko todella niin vaikea ymmärtää suomen kieltä. Joulu on Yule juhla ja Jeesuksen syntymää jos sitä juhlii niin juhlii vaan, mutta ei tule sanoa silloin että juhlii joulua!!!! Ne kun sattuvat nyt VAAN olemaan kaksi eri asiaa.
Juhannuksesta puheen ollen se on keskikesän juhla ja IHAN pakanallinen.... Jos omistat mitään tietoa alkukristillisyydestä tai juutalaiseta kalenterist niin sitten ehkä ymmärrät erot.
Jumala ja Hänen tekonsa ansaisevat kaiken kiitoksen ja kunnian, mutta niihin sotketut muiden jumalien juhlamenot tulisi karsia pois. Aserakarsikot ja muut tulee tuhota.
että ne lohduttavat ja tuudittavat ihmisiä, vaan sitä varten, että ihmiset tulevat tuntemaan Jumalan totuudet ja kääntyvät Hänen puoleensa katuen syntejään ja tehden parannuksen.
Pään silitys vie ihmiset HELVETTIIN.
TOTUUS TULEE TUODA JULKI JA VAATIA PARANNUKSEN TEKOA.
No tottahan ne ovat eri asioita, kuolema ja syntymä.
Joulu on nimetty meillä nykyisin Jeesuksen syntymä juhlaksi, niinkuin Christmaskin. Kristillisen joulun odotus alkaa adventtiajalla, johon kuuluu neljä adventtisunnuntaita. Joulun vietto alkaa 24. joulukuuta, jolloin on jouluaatto. 25. joulukuuta on joulupäivä ja 26. joulukuuta on tapaninpäivä.
Suomessa Jeesuksensyntymä juhla on skandinaavinen lainasana.
Joulun taustalla ovat muiden perinteiden ohessa kaksi pakanallista talvipäivänseisaus-juhlaa, Yule ja Saturnalia.
Viettäköön muut Joulua sitten vaikka pakanallisuudenmuistoksi.
Kirkollisessa kalenterissa juhannuspäivä on kristillinen juhla, Johannes Kastajan päivä, mistä juhlan suomenkielinen nimi tulee.
Kaikki juhlat jotka eivät ole Kristillisiä, eivät myöskään ole pakanallisia!
Jeesus sanoi, älkää kieltäkö ihmisiä juhlimasta silloin kun heillä on juhlanaika.
Olen aika hyvin koulutettu ihminen ja ymmärryksessäni ei ole mitään vikaa.
Miten on sinun laita
Room1:7
Jumalan, meidän Isämme, ja Herran Jeesuksen Kristuksen armo ja rauha teille.* [1. Kor. 1:2,3; Gal. 1:3; Ef. 1:1,2]
Kirkossa jos missä ihminen kuulee evankeliumia ja saa kuulla armon ja rauhan sanoja. Kuinka voit sanoa ettei usko tuo lohtua, se sana mitä Kirkoissamme julistetaan?
Kukaan ei ole tuudittumassa mihinkään, vaan saamassa rauhaa ja lohtua elämäänsä!
Älä SINÄ saarnaa meille parannuksesta tai mikä vie helvettiin.
Johanneksen kirje !
Minkä olemme nähneet ja kuulleet, sen me myös teille julistamme, jotta teilläkin olisi yhteys meihin. Meillä on yhteys Isään ja hänen Poikaansa Jeesukseen Kristukseen. [Joh. 17:21]