...jotakin meille suomalaisille nagatiivista, sellaista minkä voi helposti kaataa vaikka Presidentin niskaan, se on silloin oikeassa.
Mutta kun Hesari julkaisee Presidentti Haloselle komeat gallup-luvut, joista koko kansan Presidenttikin myhäilee, on heti piru merrassa. Valhetta! Salaliitto! Erkko-media sitä sun tätä!
Kuka perustelee MIKSI? Perusteluksi ei riitä "ettei voi olla ja monta huutomerkkiä."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Presidentti Halonen lisännyt suosiotaan hivenen/1135223911070
Olisitte iloisia(!), että Halonen paransi kannatustaan vain HIVENEN? Tosin, erittäin hyvän arvosanan antavien osuus on kasvanut viime kesäkuusta viisi prosenttiyksikköä. SE on aika paljon?
Näin se ARKI taas koitti ja gallup-lukemia maiskutellessa voinemme odotella jo hienoa Uuden Vuoden puhetta arvojohtajaltamme?
Mutta kun Hesari julkaisee Presidentti Haloselle komeat gallup-luvut, joista koko kansan Presidenttikin myhäilee, on heti piru merrassa. Valhetta! Salaliitto! Erkko-media sitä sun tätä!
Kuka perustelee MIKSI? Perusteluksi ei riitä "ettei voi olla ja monta huutomerkkiä."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Presidentti Halonen lisännyt suosiotaan hivenen/1135223911070
Olisitte iloisia(!), että Halonen paransi kannatustaan vain HIVENEN? Tosin, erittäin hyvän arvosanan antavien osuus on kasvanut viime kesäkuusta viisi prosenttiyksikköä. SE on aika paljon?
Näin se ARKI taas koitti ja gallup-lukemia maiskutellessa voinemme odotella jo hienoa Uuden Vuoden puhetta arvojohtajaltamme?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Halosen suosion on pitänyt koko ajan vaan laskea vaaleista lähtien, mutta näyttää pahus käyvän toisin päin! Sale who?
...missä itsensä pettämisellä ei ole mitään rajaa. Uskotaan vain mikä halutaan uskoa.
Taisit pyytää liikoja? Joku palapeli 4-6vuotiaille iskis paremmin! Tottakai Hesari on puolueeton. Nehän ajaa Natoakin ja Halonen ei. Turhaa kitinää.
Ei pysty kykeneen sano Halme ku poliisit kotoa haki.
Olen huolestunut Venäjästä
Elmeri , Turku | 21.12.2006 19:54
Presidentti Halonen ja pääministeri Vanhanen ovat juuri ilmoittaneet, että ovat huolissaan Venäjän yhteiskunnallisesta ja demokratian kehiryksestä. Ulkoministeri Tuomioja on aiemmin useassa yhteydessä todennut,että Venäjän kehitys on epävakaata eikä se ole millään tavalla ennakoitavissa. Minun on mahdotonta käsittää, että nämä samat maamme poliittisen johdon edustajat samanaikaisesti väittävät että Suomella ei ole mitään turvallisuusvajetta eikä uhkia. Näinollen meillä ei ole mitään tarvetta liittoutua, hakea NATO:n jäsenyyttä. Maamme poliittinen johto puhuu ja toimii tavalla, joka on vahvasti suomalaisten edun vastaista, johto laiminlyö karkealla tavalla tärkeimmän velvollisuutensa, joka on etsiä ja edistää kaikkia niitä keinoja joilla maamme ja sen kansalaisten turvallisuus voidaan mahdollisimman pitkälle varmistaa. Maamme ulko- ja turvallisuuspoliittisen johdon käyttäytymistä tällä hetkellä on mahdotonta ymmärtää.
http://www.hs.fi/keskustelu/vaalit2007/thread.jspa?threadID=41323&tstart=0
Vastaa viestiin
...niin ei pelota siellä korkialla. Koskas marsin pojat ottaa sut taas kyytiin?
27.12.2006 kello 14.00 Elmeri , Turku.
Vitsailitte " Sallan Matin " tehneen lennon UFO:illa Marsiin ja takaisin !
Olipahan se oikea vitsien vitsi ! Sallan Matilla on oikein mielenkiintoinen teoria koko UFO:jen ilmiöluokasta.
UFO:t ovat todellisia , tähän meidän fysikaaliseen maailmankaikkeuteen kuulumattomia ilmiöitä. UFO:ja ohjaa meidän älyämme korkeampi järki. Mutta koska ne eivät koostu meidän aineestamme eikä meidän energiastamme , niin niitä ei rajoita painovoimalaki , suhteellisuusteoriat eikä universumimme yleinen kattonopeus c = 399 800 km / s elikkä valon nopeus.
UFO-ilmiöt voidaan luokittaa uskonnolisten näkyjen , hallusinaatoiden , harha-aistimusten sekä fysiikallemme selvittämättömien luonnonlakien piiriin.
UFO:t eivät suinkaan tule tähtienvälisestä avaruudesta , vaan ne ovat vuosituhantisen historiallisen muistitietomme mukaisesti liittyneet Maapalloomme. Ne nousevat merten syvänteistä taikka harvaanasutuilta aavikoilta.
UFO:jen olennot eli humanoidit ovat ihmisille vihamielisiä , hyökkääviä , julmia , välinpitämättömiä ja niiden sanomat ovat olleet valheellisia , harhaanjohtavia ja suorastaan sekaviakin.
Korkeampien uskontojen kuvaukset demoneista , riivaajista , metsän - ja vedenhengistä ovat osittain syntyneet tuhansien vuosien aikaisista kokemuksista UFO:jen kanssa.
Klassillinen esimerkki UFO:jen huijauksesta on USA:ssa tapahtunut Adamskin juttu. Ilmeisesti tämä herra uskoi tosissaan sekä UFO:jen että niitä ohjaavien olentojen viesteihin. Niinpä Adamski sepitteli huikeita kuvauksia planeetta Venuksen höyryävistä tropiikeista.
Myöhemmin avaruusluotaimet paljastivat Venuksen tulikuumaksi ( n. 480 Celsiusta ) pätsiksi , jossa ei ole juuri laisinkaan vettä. Ilmanpaine on pinnalla luokkaa 95 baria ja planeetta pyörii erittäin hitaasti.
Tässäpä on räikeä esimerkki UFO:jen ja niiden olentojen valheellisuudesta. Eipä siis minua kiinnosta tippaakaan moiset kontaktit. Tietoni näistä olen hankkinut laajan kirjallisuuden avulla . . .
...viisaaksi, jonka sivupersoonat ei pikkubussiin mahdu? Tai ehkäpä matin viisauskin vain suhteellista? Matti on fiksu jos vertaa vaikka hirveen?
...pelottaa. Onneksi Halonen on presidenttimme.
29.12.2006 kello 22.15 Elmeri , Turku .
FAKTAA JA FIKTIOTA UFO-ILMIÖISTÄ
Mitä ne ovat ? Mistä ne tulevat ? Mihin ne menevät ?
Ovatko ne uhka tai mahdollisuus ihmiskunnalle ? Voimmeko
uskoa niiden sanomaan , tarkoitukseen , hyvään tahtoon tahi
niiden itsensä " Ilmoittamiin Päämääriin " ?
UFO:t ovat olleet Maapallollamme ihmiskunnan kanssa tekemi-
sissä koko tunnetun , kirjoitetun historiamme ajan. Monien UFO-
harrastajien spekuloimat visiot niiden kosmisesta , extrasolaari -
sesta alkuperästä lienee pakko hylätä.
Kaliforniassa ja USA:n muissakin läntisissä aavikkoalueissa on
löytynyt paikkoja , joissa UFO:t esiintyvät säännöllisesti. Täällä
on ollut monia hyvin järjestäytyneitä tutkimusseuroja ja yhdistyk-
siä , jotka ovat seuranneet automaattisilla kamerajärjestelmillä UFO:
ja päivä- ja viikkokausia läpi vuorokausien. Kameroissa on käytetty
myös infrapunaiselle ja uktravioletille valolle herkkiä filmejä taikka
sensoreita.
Järkyttäväksi yllätykseksi on osoittautunut seuraava yleisluon-
toinen havainto. Näkyvällä valolla UFO:t yrittävät esiintyä koneina.
Ikäänkuin niiden konstruktio olisi tekninen , metallinen ja sisällä
olisi älykäs miehistö. Näkyvän valon ulkopuolella eivät UFO:t eri
olentotyyppeineen välitä tippaakaan salata eläimellistä olemustaan.
Siis ilmeisestikin UFO:t pyrkivät salailemaan olemuksessaan joi-
takin hyvin tärkeitä piirteitä. Ne edustavat siis eräänlaista biologista
elämänmuotoa lukuisine lajeineen. Tämän elämänmuodon lajit ja
yksilöt lienevät siis älykkäitä , mutta samalla ilmeisen riippumattomia
meidän planeettamme elollisuutta säätelevistä luonnonlaeista.
Kuvaavaa näille oudoille olemassaoln muodoille on niiden kyky
tunkeutua maan sisään , merten ja järvien syvyyksiin. Sen etteivät
nämä ilmiöt ole suinkaan hallusinaatioita , suggestioita taikka ihan
puhtaasti uskonnollisia ilmiöitä osoittaa niiden näkyminen tutkassa.
Tunnistuslennoille lähetettyjä sotilaskoneita ne ovat pystyneet väis-
tämään tai pakenemaan ilmiömäisen suurilla kiihdytyksillä ja lento-
ratansa suunnanmuutoksilla. Eräitä tunnistuskoneita on tuhoutunut
taikka tuhottu aktiivisesti. UFO:t pyrkivät useinkin hakeutumaan
sähköjohdinverkkojen taikka sähkövoimaloiden läheisyyteen. Niiden
täytyy ilmeisestikin saada energiaa sähköjärjestelmistämme. Silloin
ne useinkin aiheuttavat sähkökatkoksia tai suuriakin alueellisia jakelu-
häiriöitä.
Pätevä P.dentti | 27.12.2006 8:10
Olisikohan näin. Tässä tulee oikeat faktat.
Ensiksi Tarja Halosen palkka nostettiin n. 22000.00 eurolla ja
tästä ei vaalien alla ollut puhetta. Eihän hänen olisi tarvinnut ottaa
rahoja vastaan vaan olisi laittanut ne lahjoituksiin.
Suomen pankkiin ei kelvannut poliitikkoa, mutta pankin pääjoh-
tajaksi voitiin kyllä valita Erkki Liikanen. Lisäksi missä on se ulko-
poliittinen pätevyys.
Ei suomella ole hyviä suhteita Yhdysvaltoihin eikä myöskään Venäjälle.
Tätä oli kehuttu vaalien alla. Ettei kaikki tämä ole median luomaa
harhakuvaa. Jos moni suomalainen nainen pitää häntä esikuvanaan
on asiat todella hunosti. Todellisuus on avain toinen mitä julkisuuteen
on tullut.
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?sourceStart=10&threadID=41595&tstart=0&start=20
...tehnyt duunia samalla liksalla, on aikakin korottaa? Ei kenenkään tarvitse 12 vuotta samalla palkalla hääriä ja korotus olisi tullut Salellekin jos huonosti olisi käynyt. Totta helvetissä pressa palkankorotuksen ottaa vastaan.
Suomella on niin hyvät suhteet Usa:han että bush meitä Natoonkin kosii, mutta ei ole tarvetta suostua koska idässäkään ei ole uhkaa. Harmillista natottajille?
KGB:n kätyreitä vieläkin hallintomme täynnään . . .
Kirjoittanut: Elmeri 27.12.2006 klo 02.47
27.12.2006 kello 02.45 Elmeri , Turku
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2006-09-21,104:2:406556,1:0:0:0:0:0:
Seppinen laskee uIkoministeriössä olevan yhä monia KGB-suhteilla uransa luoneita
Supon arkistoihin päässeen tutkijan mukaan KGB ohjaili taustalla Mauno Koivistoa
Taneli Heikka
Presidentti Mauno Koivisto toimi presidenttikautensa keskeisissä linjauksissa venäläisvakoojien ohjauksessa.
Näin väittää tohtori Jukka Seppinen keskiviikkona ilmestyneessä järkälemäisessä tutkimuksessaan Neuvostotiedustelu Suomessa - strategia ja toiminta 1917-1991.
Seppisen mukaan KGB otti Koiviston verkkoonsa jo 1970-luvun puolivälissä, kun Suomen Pankin pääjohtaja oli nousemassa mahdolliseksi presidenttiehdokkaaksi.
- Koiviston kontaktipinta (KGB:hen) ulottuu kauemmas kuin oletin, Seppinen sanoo.
Koivisto tapaili säännöllisesti tiedustelumies Aleksander Hrabskovia jo 1970-luvun puolessa välissä, myöhemmin vaikuttajavakoojien kuningasta Viktor Vladimirovia.
Tiedot perustuvat Suomen suojelupoliisin vastavakoilijoiden merkintöihin. He varjostivat venäläisiä, jolloin myös suomalaisista tuli merkintöjä kansioihin. Nämä tiedot ovat nyt ensimmäistä kertaa olleet tutkijan käytössä.
Uralla etenemisen ehto
Seppisen mukaan KGB ei tapaillut suomalaisia, joista se ei kokenut olevan hyötyä Neuvostoliiton perimmäiselle tavoitteelle, Suomen siirtämiselle sosialismiin. KGB:n ote Koivistosta näkyy Seppisen mielestä esimerkiksi presidentin kielteisessä suhtautumisessa Baltian maiden itsenäistymiseen.
- Baltian itsenäisyyden suhteen hän seurasi KGB-linjaa. Tässä tilanteessa hän saattoi seurata (KGB-vaikuttaja-agentti) Felix Karasevin ohjeita.
Presidentti toimi Seppisen mielestä muissakin keskeisissä linjakysymyksissä KGB:ta myötäillen.
- Koivisto käyttäytyi Neuvostoliiton suhteen hyvin pelokkaasti. Hän sanoi presidenttinä kaikelle pääasiassa ei: Euroopan integraatiolle (---), Karjalalle, Baltian itsenäistymiselle, Euroopan neuvostolle, Seppinen kirjoittaa.
Ulkoministeriössä KGB-suhteista tuli Seppisen mielestä uralla etenemisen ehto.
Lujatahtoisiksi Seppinen lukee itsensä - hän on entinen ulkoministeriön virkamies - ja ETYK-aikojen diplomaatin Risto Hyvärisen.
Ulkoministerinä Keijo Korhonen uskalsi panna hanttiin.
Hyväuskoisia tai omaa uraansa laskelmoiden edistäneitä huippuvirkamiehiä on ulkoministeriössä yhä useita.
Heihin Seppinen lukee esimerkiksi suurlähettiläät Jaakko Kalelan, Jaakko Blombergin ja Alec Aallon. Heidän tapaamisistaan vakoojien kanssa on yllin kyllin suojelupoliisin merkintöjä.
Vain Urkki pysyi lujatahtoisena
KGB soluttautui syvälle myös puoluejärjestelmään. Näin kävi erityisesti kokoomuksen nuorten poliitikkojen ns. remonttiryhmän kanssa. Ilkka Kanervan, Anders Blomin, Unto Hämäläisen, Pertti Salolaisen ja jossain määrin Ilkka Suomisen lounastapaamiset ja kosteat illat vakoojien kanssa olivat säännöllisiä.
Sdp:n nuori tutkimussihteeri Paavo Lipponen tapaili ahkerasti vaikuttajavakooja Valeri Shilovia. Hän maksoi laskut, ja Lipponen käytti tilaisuutta hyväkseen moittiakseen poliittisia vastustajiaan, kuten keskustapuoluetta.
Suojelupoliisi oli kuulolla.
Kansanedustaja Jaakko Laakson rekisteröityjä tapaamisia vakoojien kanssa on lähes sata. Ahti Karjalainen oli Seppisen mukaan täydellisessä Viktor Vladimirovin ohjauksessa, vaikka itse uskoi tulleensa venäläisten suosikiksi ulkopoliittisten kykyjensä vuoksi.
Presidentti Urho Kekkonen saa puhtaat paperit, vaikka hänkin tapasi venäläisiä säännöllisesti.
- Kekkosen operatiivinen kyky ei ollut sidoksissa KGB:hen. Hän toimi monissa asioissa antikommunistisesti, esimerkiksi Suomen integroimisessa länteen.
Julkaistu 21.9.2006 2:31:52
...pitäisi keittää gevaliat ja yrittää elää tätä päivää? Seuraavaksi on jo 2007.
27.12.2006 kello 22.08 Elmeri , Turku.
Kiitoksia vain hyvän illan sekä jatkojen toivotteluista nimimerkille " sinunkin... " !
Vanha kunnon " Elmeri " lähteekin tästä iltakahville ja sekoittaa kahviinsa pienet konjakkisnapsit näin joululomaviikon kunniaksi.
Hyvää Yötä ! " Elmeri , Turusta " hiljenee taas tältä erää !
Huomenna on sitten uusi aamu ja uusi armo !
...terää ja antaa rauhallisemman unen kun on runsaasti pelättävää. Öitä siis.
...perustelua siihen miksi Hesarin Suomelle/Presidentille negatiiviset jutut ovat ehdottomasti totta, mutta Halosen gallup-suosio ei. Oliko kysymyksenasettelu liian hankala? Otanta kai oli kohdallaan? Olisin luullut, että edes joku uskaltaisi yrittää...
niin, että soitetaan vain lankaliittymiin?
Turvallisuuspolitiikan johtajuus kateissa
Rami Grentti | 28.12.2006 0:20
Suomella on ollut onnea aina vaikeissa tilanteissa löytää riveistään hyviä johtajia. Ja päinvastoin.
JOHTAMINEN KRIISISSÄ
Ulko- ja turvallisuuspoliittinen johtajuus ei ole koskaan ollut niin totaalisesti hukassa, kuin nyt. Perustelu maamiinojen kieltosopimukseen liittymiselle: "On helpompi liikkua tietyissä piireissä kun ei tarvitse selitellä miksi emme vielä ole liittyneet".
Tällaisin perustein maatamme johdetaan! Jokainen asioita harkitseva näkee, että Suomen etu on tästä hirvittävän kaukana. Olkoonkin että sotilaallinen uhka on kaukainen ja maamiinat tappavat ja rampauttavat ihmisiä. Ylimmän johtomme tulee kaikissa tilanteissa huolehtia Suomen edusta ja varautua tulevaisuuden mahdollisiin uhkakuviin.
Halosen - Tuomiojan linja on looginen. Perustamme tulevaisuutemme 1) Vahvan YK:n ja 2) vahvan EU:n varaan. Maailmoja syleillessä vain näyttää unohtuneen se vanha viisaus, joka kehottaa varustautumaan myös pahan päivän varalle.
Halosen nimi jää varmasti historiaan. Hänen nimeään tullaan käyttämään puhuttaessa puolustuskyvystämme samaan tapaan kuin taannoisen pääministeri Cajanderin nimeä on käytetty.
Naton osalta Halosen - Tuomiojan politiikkaan ei voi kuulua minkäänlainen jäsenyyden todellisten kustannusten ja vaikutusten arviointi. Nato on OUT ja sillä siisti. On sekä hölmöä että vastuutonta päättää ettei selvitä asioita.
Vaan ovathan he "edistyksellisiä", nämä virastopolitrukit ja suuren illuusion rakennusmiehet.
HALOSEN SUOSIO
Halosen suosio perustuu populismiin. Johtajamme ei johda kansaa vaan kulkee sen selän takana ja huutaa hurraata kun kansa viisaudessaan päättää suunnan.
Mukavasta ihmisestä on helppo pitää. Halonen on mukava ja rakastettava ihminen, kuten lentokapteenitkin. En kuitenkaan haluaisi että kapteeni pyytäisi matkustajia päättämään mitä ohjainta seuraavaksi vedetään.
Mutta kun ei tee mitään, välttää myös tekemästä virheitä - siis sellaisia joista jäisi heti kiinni. Näin voikin paistatella juhlakaluna mitättömien julkilausumien ja näennäistuotosten takana. Mitätön johtaja eksyneen kansan selän takana.
Vastaa viestiin
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?sourceStart=90&threadID=41595&tstart=0&start=80
Silloin sinustakin voisi pitää...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000022368392
Halosen mahtavin saavutus
Kirjoittanut: Helinä-keiju3 28.12.2006 klo 14.49
Eikös Halonen toiminut esittelijänä Koiviston konklaaville pankkioikeudenkäyntejen järjestelyissä ja ohjeistuksessa. Näin minä ainakin olen ymmärtänyt. Tuo teko siivitti hänen tiensä aina presidentiksi asti, sillä pankit eivät sen jälkeen sosialistin valintaa enää vastustaneet, tietenkään, kun saivat oikeudessa etulyöntiaseman ja siitä ne ovat kiitollisia vielä tänäkin päivänä. Kenellä raha, sillä valta, näin se on. Pidän Koiviston konklaavin hyysäämistä henkilökohtaisella tasolla Tarja Halosen ehdottomasti suurimpana saavutuksena (jonka hän vaatimattomasti pitää salassa). Hyvä tarja, mahtavaa tarja, upeeta tarja. Stasilista ei oo mitään tuohon verrattuna, sen todistaa tarjan menestys ja uraputki siitä pitäen.
....eihän Presidentti Halosen aikaisemmalla uralla ollut mitään vaikutusta?
Ulkoasiainministeri 13.4.1995 - 25.2.2000
Oikeusministeri 1.3.1990 - 26.4.1991
Pohjoismainen yhteistyöministeri 8.12.1989 - 26.4.1991
Ministeri sosiaali- ja terveysministeriössä 30.4.1987 - 28.2.1990
Suuren valiokunnan puheenjohtaja 1995-1995
Lakivaliokunnan varapuheenjohtaja 1991-1994
Sosiaalivaliokunnan puheenjohtaja 1984 - 1986
?????????????????????????????????????????????????
Eipä tietenkään, Elmeri. Sinä hoet vaan konklaavikonklaavikonklaavi....
http://www.presidentti.fi/netcomm/news/ShowArticle.asp?intNWSAID=33888&LAN=FI