Ärsyttävää kun poliisi pyytää silminnäkijöitä tapahtumille mutta kun kansalaiset haluais tietää jostakin suuremmasta rikoksesta mitä on tapahtunut niin aina vedotaan että tutkinnallisista syistä ei voida paljastaa. Ja sitten vielä oikeuden istunnot puidaan suljetuin ovin mutta kansalaisten pitää aina olla kertomas poliisille mitä näki ja koska. Mä ainakaan en tuo mitään ilmi kenellekkään tutkinnallisista syistä jos jotain satun näkemään taikka kuulemaan kun ei poliisikaan sitä tee.
tutkinnallisista syistä
Salapoliisi Berlok Golmes
3934
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ja usein vielä on niinkin, että lehdissä poliisit pyytävät silminnäkijöitä ottamaan yhteyttä. Samalla kuitenkin jätetään oleellisia tuntomerkkejä tekijästä ilmoittamatta (mm. jos kyseessä ei ole suomalaista alkuperää oleva tekijä).
millä perusteella voi epäillä jotain kulkijaa murhaajaksi? Siinä on aika kova kynnys käydä jotain epäilemään edes ulkonäön perusteella. Sen näköisiä ihmisiä on varmaan pilvin pimein. Onhan noita viattomia kulkijoita. Saa vielä syytteen herjauksesta jos aletaan kuulustella sellaista tiukkapipotyyppiä, joka ottaa epäilyksistä itseensä.
kansalaiset, huoli ja pelko pois!!
kaikki tuntomerkkejä ei kerrota teille uteloille siitä syystä että silminnäkijätiedoista pystytään erottelemaan ne luotettavat ja saataisiin aitoa todistusaineistoa rikollisen tuomiolle saattamiseksi.
kaikki höyrypäät ja mummot joiden moniteholinsseillä ei näe edes omaa rannekelloa pitää karsia pois todistajalistasta muuten kriminaali on pian taas vapaa.
joten huoli pois ja ilmiantamaan! kyllä poliisi pamputtaa!!
älkääkä kelmit juhliko liikaa uutena vuonna tai tulee putkaaa!! :D