Buddhalaisuus kiinnostaa. Siinä on monia järkeviä juttuja, jotka voisi olla ihan tosikin. Mutta jotakin voisin kysyäkin.
Mitä neljä jaloa totuutta teille käytännössä tarkoittaa? Elämään kuuluu kärsimystä ja se on epätyydyttävää... Voidaanko dukkhalla tarkoittaa sitäkin että maailmassa on sotia, nälänhätää yms. yleisellä tasolla? Dukkhan sanotaan aiheuttavan elämänjano. Mitä sillä käytännössä tarkoitetaan? Jos se sisältää itsekkäät halut, itsekkyyden, ahneuden, vihan yms. kuulostaa tuo hyvin järkevältä. Jalon kahdeksanosaisen tien avulla pääsee kärsimyksestä. Buddhalainen etiikka onkin mielestäni hienoa. Juuri sellaista, mitä voisin itse elämässäni noudattaa.
Meditaatiosta että kuinka tärkeää lopulta olisi saada henkilökohtaista opastusta, kun näyttää että jotkut sanovat ettei sitä voi aloittaa yksin, mutta onhan noita oppaita kuitenkin netti pullollaan...
Kuinka tärkeää on liittyä mihinkään? Itse en kyllä usko että se olisi täysin välttämätöntä. Eikö periaatteessa yhteisöstä kävisi joku nettifoorumikin, jossa on muita buddhalaisia?
Paljonko Buddhan opetuksista voi olla eri mieltä, että vielä voi itseään buddhalaiseksi nimittää? Tämä on minua viime aikoina mietityttänyt... Buddhakin taisi kieltää uskomasta mitään sokeasti.
Suositelkaa buddhalaisuuteen liittyviä kirjoja. Tähän mennessä olen vain selannut nettisivuja ja lukenut aiheesta melko yleisellä tasolla.
kiinnostunut buddhalaisuudesta
14
1751
Vastaukset
- Johannah...
"Meditaatiosta että kuinka tärkeää lopulta olisi saada henkilökohtaista opastusta, kun näyttää että jotkut sanovat ettei sitä voi aloittaa yksin...
Kuinka tärkeää on liittyä mihinkään? Itse en kyllä usko että se olisi täysin välttämätöntä. Eikö periaatteessa yhteisöstä kävisi joku nettifoorumikin, jossa on muita buddhalaisia?"
Olisi kiva jos joku asioista tietävä kertoisi.
Oliko muuten Buddhalla opettajaa meditointiin tai yhteisöä tukenaan. Ei tainnut olla joten ei se sitten aivan välttämätöntä liene ?- Lipek
Voin vain omasta kokemuksestani kertoa, että juttu toimii. Itseäni kirjat auttoivat alkuun mm. Sogyal rinpochen Tiibetiläinen kirja elämästä ja kuolemasta, sekä Akong Tulku Rinpochen Kuinka Tiikeri kesytetään. Näistä kahdesta saa jo jotain käsitystä Tiibetin Buddhalaisuudesta. Zenistä on myös todella hyviä kirjoja.Thich Nhat Hanh on kirjoittanut useita suomennettujakin aarteita mm Ei kuolemaa ei pelkoa. Mutta hyvistä kirjoista huolimatta todella antoisaa ja ymmärrystä lisäävää oli päästä hyvän ja pätevän opettajan opetukseen. Sitä kautta tutustuu myös eläviin ihmisiin, nettisanhgan kanssa kun on omat rajoitteensa... Tällä polulla on hienoa mielestäni se, että mitän ei tarvitse uskoa sokeasti, vaan kaikkea sopii, ja pitääkin miettiä ja tutkia itse, ja päättää sitten, mitä ajattelee. Suosittelen lämpimästi.
- Nikken
Yksinkin voi tietenkin harjoittaa (suomalaisuus tulee tässä esiin, meille uskonto on yhä "yksityisasia"). Oman kokemukseni mukaan toisten samoin uskovien tapaaminen ja neuvojen saaminen on kuitenkin hyödyllistä. Yksin helposti sortuu laiskuuteen ja tekee oman "pikaruoka-version" harjoituksesta.
- googleile" timanttipol...
- Pilvenpallo
>>Buddhalaisuus kiinnostaa.
Oikein hyvä. Olet oikealla palstalla.
>>Siinä on monia järkeviä juttuja, jotka voisi olla ihan tosikin.
Ne ovat tosia. Ko. uskonto ei ole mikään päähänpälkähdys.
>>Mutta jotakin voisin kysyäkin.
Kysy toki ja niin paljon kuin haluat - kaikkeen vastataan.
>>Mitä neljä jaloa totuutta teille käytännössä tarkoittaa?
Vapautumista kärsimyksestä. Elämä on kärsimystä jne...
>>Elämään kuuluu kärsimystä ja se on epätyydyttävää... Voidaanko dukkhalla tarkoittaa sitäkin että maailmassa on sotia, nälänhätää yms. yleisellä tasolla?
Kyllä voidaan aivan hyvin.
>>Dukkhan sanotaan aiheuttavan elämänjano. Mitä sillä käytännössä tarkoitetaan?
Halua kiemurrella Maran koukussa. Sitä mitä teet koko ajan. Ostatko Ikeasta halvan pöydän vai et? -se on elämänjanoa.
>>Jos se sisältää itsekkäät halut, itsekkyyden, ahneuden, vihan yms. kuulostaa tuo hyvin järkevältä.
Eikö vain.
>>Jalon kahdeksanosaisen tien avulla pääsee kärsimyksestä. Buddhalainen etiikka onkin mielestäni hienoa. Juuri sellaista, mitä voisin itse elämässäni noudattaa.
Tee se.
>>Meditaatiosta että kuinka tärkeää lopulta olisi saada henkilökohtaista opastusta, kun näyttää että jotkut sanovat ettei sitä voi aloittaa yksin, mutta onhan noita oppaita kuitenkin netti pullollaan...
Voit toimia mielesi mukaan.
>>Kuinka tärkeää on liittyä mihinkään?
Se ei ole yhtään tärkeää. Olen ollut vakaumuksellinen buddhisti 15-v lähtien enkä ole koskaan kuulunut mihinkään enkä aio kuulua - silti kuulun Sanghaan niinkuin Sinäkin.
>>Itse en kyllä usko että se olisi täysin välttämätöntä.
Näin on.
>>Eikö periaatteessa yhteisöstä kävisi joku nettifoorumikin, jossa on muita buddhalaisia?
Aivan loistavasti.
>>Paljonko Buddhan opetuksista voi olla eri mieltä, että vielä voi itseään buddhalaiseksi nimittää?
Paljon. Kerro tulkintasi.
>>Tämä on minua viime aikoina mietityttänyt... Buddhakin taisi kieltää uskomasta mitään sokeasti.
Olet taas oikeassa.
>>Suositelkaa buddhalaisuuteen liittyviä kirjoja.
Mene kirjastoon.
>>Tähän mennessä olen vain selannut nettisivuja ja lukenut aiheesta melko yleisellä tasolla.
Se on hyvä alku.
Toivotan Sinulle onnea ja hyvää karmaa valitsemallasi tiellä. Et ole yksin. Toivotamme Sinut lämpimästi tervetulleeksi. Buddha, dharma ja sangha.- johonkin uskova
Varmasti moni asia on totta. Buddhalaisuus on siitä hyvä, ettei mikään perustu sokeaan uskoon, vaan omaan havaintoon. Voi kokeilla ja katsoa miten käy. Ensimmäinen neljästä totuudestakin näyttäisi siis tarkoittavan sitä, minkä kaikki periaatteessa ymmärtävät, maailmassa on kärsimystä ja pahaa. Ettei kaikki ole niin kuin pitäisi. En nyt usko ihan että KAIKKI elämässä olisi silkkaa kärsimystä, mutta ei elämä ole täysin tyydyttävää. Joillakin tietty sitä kärsimystä on kai enemmän... Buddhalaisuus antaa tähän ongelmaan loogisen ratkaisun. Ajatukseeni neljästä jalosta totuudesta ja 8-osaista tiestä sisältyy sekin, että sitä noudattamalla voi vähentää muidenkin dukkhaa.
Tarkoittaako se, että kaikki on harhaa, sitä ettei mikään ole pysyvää? Millä tavalla ei saa tarrautua mihinkään? Lähinnä ajattelen ettei juuri materiaa kannata kerätä ympärilleen, koska se ei tuo onnea ja on katoavaista. Törmäsin väitteeseen, ettei myöskään ihmissuhteisiin saa takertua, mutta mitähän tämä sitten tarkoittaa?
Kotikaupungissani ei toimi mitään buddhalaisyhteisöjä, joten enpä nykyisessä elämäntilanteessa voisikaan liittyä mihinkään. Kirjastosta taas löytyy aika pintapuolista kirjallisuutta aiheesta... Seuraavaksi koluan kirjakaupat.
Loppukysymyksenä mikä sai kääntymään buddhalaiseksi? Mikä siinä herätti kiinnostuksen? - Pilvenpallo
johonkin uskova kirjoitti:
Varmasti moni asia on totta. Buddhalaisuus on siitä hyvä, ettei mikään perustu sokeaan uskoon, vaan omaan havaintoon. Voi kokeilla ja katsoa miten käy. Ensimmäinen neljästä totuudestakin näyttäisi siis tarkoittavan sitä, minkä kaikki periaatteessa ymmärtävät, maailmassa on kärsimystä ja pahaa. Ettei kaikki ole niin kuin pitäisi. En nyt usko ihan että KAIKKI elämässä olisi silkkaa kärsimystä, mutta ei elämä ole täysin tyydyttävää. Joillakin tietty sitä kärsimystä on kai enemmän... Buddhalaisuus antaa tähän ongelmaan loogisen ratkaisun. Ajatukseeni neljästä jalosta totuudesta ja 8-osaista tiestä sisältyy sekin, että sitä noudattamalla voi vähentää muidenkin dukkhaa.
Tarkoittaako se, että kaikki on harhaa, sitä ettei mikään ole pysyvää? Millä tavalla ei saa tarrautua mihinkään? Lähinnä ajattelen ettei juuri materiaa kannata kerätä ympärilleen, koska se ei tuo onnea ja on katoavaista. Törmäsin väitteeseen, ettei myöskään ihmissuhteisiin saa takertua, mutta mitähän tämä sitten tarkoittaa?
Kotikaupungissani ei toimi mitään buddhalaisyhteisöjä, joten enpä nykyisessä elämäntilanteessa voisikaan liittyä mihinkään. Kirjastosta taas löytyy aika pintapuolista kirjallisuutta aiheesta... Seuraavaksi koluan kirjakaupat.
Loppukysymyksenä mikä sai kääntymään buddhalaiseksi? Mikä siinä herätti kiinnostuksen?Varmasti moni asia on totta.
*Niin on.
Buddhalaisuus on siitä hyvä, ettei mikään perustu sokeaan uskoon, vaan omaan havaintoon. Voi kokeilla ja katsoa miten käy.
*Eikö vain.
Ensimmäinen neljästä totuudestakin näyttäisi siis tarkoittavan sitä, minkä kaikki periaatteessa ymmärtävät, maailmassa on kärsimystä ja pahaa. Ettei kaikki ole niin kuin pitäisi. En nyt usko ihan että KAIKKI elämässä olisi silkkaa kärsimystä, mutta ei elämä ole täysin tyydyttävää.
*Buddhalaisen käsityksen mukaan KAIKKI on kärsimystä. Siinä on vähän sulattelemista - siis nautintokin mielletään kärsimykseksi. Kyse on näkökulmasta. Perehdy vähän kerrassaan tähän ajatteluun, äläkä yritä pakottaa itseäsi mihinkään.
Joillakin tietty sitä kärsimystä on kai enemmän...
*Tee hyviä tekoja ja ymmärrä muita ihmisiä sellaisina kuin he ovat - se on parasta buddhalaisuutta. Myötätunto on keskeistä.
Buddhalaisuus antaa tähän ongelmaan loogisen ratkaisun.
*Kuuntele järkesi ääntä.
Ajatukseeni neljästä jalosta totuudesta ja 8-osaista tiestä sisältyy sekin, että sitä noudattamalla voi vähentää muidenkin dukkhaa.
*Näin juuri.
Tarkoittaako se, että kaikki on harhaa, sitä ettei mikään ole pysyvää?
*Kyllä. Olet asian ytimessä.
Millä tavalla ei saa tarrautua mihinkään?
*Ei millään tavalla. Pidä mielesi kirkkaana ja sitten hävitä se.
Lähinnä ajattelen ettei juuri materiaa kannata kerätä ympärilleen, koska se ei tuo onnea ja on katoavaista.
*Materian kerääminen on typeryyttä! Vapaudu!
Törmäsin väitteeseen, ettei myöskään ihmissuhteisiin saa takertua, mutta mitähän tämä sitten tarkoittaa?
*Älä takerru mihinkään. Ole vapaa!
Kotikaupungissani ei toimi mitään buddhalaisyhteisöjä, joten enpä nykyisessä elämäntilanteessa voisikaan liittyä mihinkään. Kirjastosta taas löytyy aika pintapuolista kirjallisuutta aiheesta... Seuraavaksi koluan kirjakaupat.
Loppukysymyksenä mikä sai kääntymään buddhalaiseksi? Mikä siinä herätti kiinnostuksen?
*Kiinnostuin buddhalaisuudesta, koska se tarjosi minulle vapauden henkisistä riippuvaisuuksista ja oli yhtenevä maailmankuvani kanssa.
Toivottavasti tästä oli apua - hyvää uutta vuotta! - Nikken
johonkin uskova kirjoitti:
Varmasti moni asia on totta. Buddhalaisuus on siitä hyvä, ettei mikään perustu sokeaan uskoon, vaan omaan havaintoon. Voi kokeilla ja katsoa miten käy. Ensimmäinen neljästä totuudestakin näyttäisi siis tarkoittavan sitä, minkä kaikki periaatteessa ymmärtävät, maailmassa on kärsimystä ja pahaa. Ettei kaikki ole niin kuin pitäisi. En nyt usko ihan että KAIKKI elämässä olisi silkkaa kärsimystä, mutta ei elämä ole täysin tyydyttävää. Joillakin tietty sitä kärsimystä on kai enemmän... Buddhalaisuus antaa tähän ongelmaan loogisen ratkaisun. Ajatukseeni neljästä jalosta totuudesta ja 8-osaista tiestä sisältyy sekin, että sitä noudattamalla voi vähentää muidenkin dukkhaa.
Tarkoittaako se, että kaikki on harhaa, sitä ettei mikään ole pysyvää? Millä tavalla ei saa tarrautua mihinkään? Lähinnä ajattelen ettei juuri materiaa kannata kerätä ympärilleen, koska se ei tuo onnea ja on katoavaista. Törmäsin väitteeseen, ettei myöskään ihmissuhteisiin saa takertua, mutta mitähän tämä sitten tarkoittaa?
Kotikaupungissani ei toimi mitään buddhalaisyhteisöjä, joten enpä nykyisessä elämäntilanteessa voisikaan liittyä mihinkään. Kirjastosta taas löytyy aika pintapuolista kirjallisuutta aiheesta... Seuraavaksi koluan kirjakaupat.
Loppukysymyksenä mikä sai kääntymään buddhalaiseksi? Mikä siinä herätti kiinnostuksen?Omalta kohdaltani buddhalaisuus tarjosi vastauksia mielessä pyörineisiin kysymyksiin elämän tarkoituksesta.
Buddhan opetukset voidaan tiivistää kahteen kohtaan. Ensimmäinen, on ettei vahingoiteta muita ja toinen, että autetaan muita vapautumaan kärsimyksistä. Buddhalaisuudessa turvaudutaan kolmeen asiaan: Buddhaan, opetukseen (dharma) ja henkiseen yhteisöön (sangha). Elämänsä omistaminen näille periaatteille tekee ihmisestä buddhistin.
Itselleni tärkein opetus on Lotus-sutra. Sille omistautumisen jälkeen mikään ei enää ole ollut ennallaan. - kyrpiintyny jeesukseen
Nikken kirjoitti:
Omalta kohdaltani buddhalaisuus tarjosi vastauksia mielessä pyörineisiin kysymyksiin elämän tarkoituksesta.
Buddhan opetukset voidaan tiivistää kahteen kohtaan. Ensimmäinen, on ettei vahingoiteta muita ja toinen, että autetaan muita vapautumaan kärsimyksistä. Buddhalaisuudessa turvaudutaan kolmeen asiaan: Buddhaan, opetukseen (dharma) ja henkiseen yhteisöön (sangha). Elämänsä omistaminen näille periaatteille tekee ihmisestä buddhistin.
Itselleni tärkein opetus on Lotus-sutra. Sille omistautumisen jälkeen mikään ei enää ole ollut ennallaan.
- johonkin uskova
Ostin kirjakaupasta pari kirjaa buddhalaisuudesta. Koin ahaa-elämyksiä...
Koska kaikki katoaa joskus, täytyy osata arvostaa elämäänsä sellaisena kuin se on, eikä koko ajan vain haluta lisää ja lisää kaikkea. Koska ihminen haluaa koko ajan jotakin, hän kärsii. Kun ihminen vapautuu haluistaan ja on tyytyväinen siitä mitä hänellä jo on, hän vapautuu dukkhasta.
Herättihän kirjan lukeminen muitakin ajatuksia, enkä ole edes lukenut sitä vielä loppuun ja toinenhan on vielä lukematta- Pilvenpallo
Oivalluksesi ovat mainioita ja herättivät ajatuksia. Luet, ymmärrät, pohdit itse ja suhteutat lukemaasi omaan elämääsi - tuo on se vapauden meri, jonka buddhalaisuus tarjoaa.
- sunnata
Suosittelen Sangharakshitan Säännöllisten ja epäsäännöllisten askelten polku -nimistä opusta. Se on pituudeltaan pari sivua ja maksaa noin pari euroa. Se selkeyttää kummasti pohdintoja sen suhteen, pitäisikö "liittyä" mihinkään. Eli haluatko astella "säännöllisten" vai "epäsäännöllisten" askelten polkua.
- se kiinnostunut
tietääkö kukaan miten voi vaihtaa uskontoaan ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu4613927Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3181672- 1161486
En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n891454Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991398Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n591346- 521286
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi931204- 441069
Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa331057