vinkki niille jotka harkitsevat kulutusluottoa. Hintavertailu kannattaa.
Iltalehti 20.10.2006
Esimerkki: Aina raha-asiansa moitteetta hoitanut Anna tarvitsee pikaisesti 2000 euroa. Anna on vakituisessa työsuhteessa. Hän on valmis maksamaan summan takaisin kahden vuoden kuluessa. Hän ei halua hankkia takaajia tai laittaa mitään lainan vakuudeksi.
Luottotalo Fenno Oy (Hetilainaa) kulut yhteensä laina-aikana 341,66 euroa.
Nordea (joustoluotto) kulut yhteensä 357 euroa.
Finaref Oy (Ellos yksityislaina) kulut yhteensä 678,40 euroa
GeMoney kulut yhteensä 448 euroa.
Iltalehti 20.10.2006
Esimerkki: Aina raha-asiansa moitteetta hoitanut Anna tarvitsee pikaisesti 2000 euroa. Anna on vakituisessa työsuhteessa. Hän on valmis maksamaan summan takaisin kahden vuoden kuluessa. Hän ei halua hankkia takaajia tai laittaa mitään lainan vakuudeksi.
Luottotalo Fenno Oy (Hetilainaa) kulut yhteensä laina-aikana 341,66 euroa.
Nordea (joustoluotto) kulut yhteensä 357 euroa.
Finaref Oy (Ellos yksityislaina) kulut yhteensä 678,40 euroa
GeMoney kulut yhteensä 448 euroa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eipä ole kehumista Annan raha-asioiden hoidossa. Vakituinen duuni eikä ole säästössä kuukauden palkan vertaa. Vakuuksiakaan ei taida löytyä. Ja tilanne ei ainakaan parane kulutusluoton korkoja maksellessa kahteen vuoteen.
Elää. Sinä haluat kyrmistellä. Jokainen valitsee miten pallolla aikansa viettää. Hautaan et saa mukaan penniäkään.
Mukavampi on elää, kun on tarpeeksi rahaa. Millä tavalla tuon Annan asema huononee, jos hänellä on 2000 euroa pankkitilillä?
En tiedä mistä olet saanut lukusi, mutta esim. hetilainaa palvelun 341€ on 13kk lainalle, ei 24kk niin kuin annat ymmärtää. Toisekseen Nordean lainan kulut ovat mainitsemaasi lukua pienemmät. Avausmaksu 75€ + n. 11% vuotuinen korko. Eli alle 300 €. Tästäkin lähtee 50€ pois jos olet kanta-asiakas ja vielä enemmän jos olet avainasiakas.
Eli jos haluaa 2000 rahaa niin pankeista saa halvemmalla kuin mistään pikavippi puulaakeista, vaikka täällä niitä joku käy mainostamassa.
lainaa kulutusmenoihin, "pikavippipuulaakit" sen sijaan antavat kyselemättä. Olen kolmesta eri pankista kysynyt muutaman tuhannen pikaluottoa, vakituinen vuokrakämppä ja työsuhde on, koskaan ei ole mitään maksuhäiriöitä ollut, ja yksikään noista ei centtiäkään antanut. GE Money antoi!
kummatkaan ei anna ja pikapanot tulee kalliiksi ;)
Mutta faktat on iltalehti tuolloin mainitsemanani päivänä painanut.
Unohditkos että esim. Nordea ottaa joka kuukausi kuluja asiakkaalta tilinhoitoyms palkkion muodossa. Ajalla 24kk 3e/kk se tekee jo 72 euroa myöntämispalkkion päälle.
Laske siitä!
täysin oikeassa...turhaan sinä taas sitä sikahintaista Hetilainaa yrität mainostaa peelo.
vitun idiootti. Selvää on se, että itse otin Hetilainaa ja pääsen samalla hinnalla helvetisti nopeammalla kuin te Nordean joustoluottourpot.
tarvitsevansa lisälainaa...ja hups, hetilainan korko mallia 'ryöstö' ja GE:n halvin...katsotaanpa siis kokonaisuutta...
ihmisiä.
Onko vaikeaa ymmärtää että vaikka nimelliskorko olisikin pienempi, riippuen lainasummasta ja ajasta, voi eri lainojen hintaerot vaihdella suurestikin.
Mutta eihän sitä voi kauhalla odottaa kun on lusikalla jaettu.
Keskustelun pointti lienee aloittajalla kuitenkin se, ettei esim. Hetilainaa tai GEmoney ole loppupeleissä kovinkaan paljoa kalliimpia kuin vaikkapa Nordean joustoluotto.
Jos hintaero on 24kk lainassa vain muutamia euroja/kk, kannattaa mielestäni oikeasti miettiä keneltä saa omaan tilanteeseensa parasta palvelua.
Huomioida kannattaa myös mitä maksavat selvitystyöt, saldotodistukset, yms paperit joita lainanantajalta saattaa joutua pyytämään.
Itse en ole kulutsluottojen puolesta enkä myöskään niitä vastaan, mutta kyllä pankkien hehkuttamiseen ainoana oikeana HALPANA vaihtoehtona pitäisi tulla loppu.
täytyy muistaa myös se, että jos olet jonkun pankin asiakas, niin korot lainoissa ovat yleensä huomattavasti pienemmät kuin mitä erinnäisissä taulukoissa ilmoitetaan..
lisäksi riippuu vielä oletko pankin kantaasiakas, "kulta" asiakas tai mikä nyt sattuu olemaankaan "luokituksesi" pankissa, se vaikuttaa kanssa korkoon..mitä parempi asiakas, sitä edullisemmin lainan saa..joten äkkiä siittä pankin lainasta tulee huomattavasti halvempaa kuin noista muista..
Ihmisten tulisi muistaa, ettei rahanlainaaminen ole mitään ihmeellisempää kuin tavaroidenkaan ostaminen. Raha ostetaan osamaksulla hintaan x, kuten esim auto tai televisio. Harvemmin tätä kuitenkaan ymmärretään.
huomaatkos. Ei yleispäteviä vertailuja voida tehdä sen perusteella jos joillain tietyillä bonuksilla saakin edullisempaa lainaa. Yleispätevät vertailut täytyy tehdä sillä perusteella että jokainen joka täyttää yleisimmät kriteerit saisi lainan x hinnalla. Höhlä.