Aivan upea jakso! Mitä mieltä muut olivat? Maria Sid on ihanan valovoimainen näyttelijä. Pitkästä aikaa suomalainen sarja, jota jaksaa alkaa seurata. Toivottavsti tulevat jaksot ovat yhtä hyviä!
Tietääkö joku, miten pitkään tätä sarjaa aiotaan tehdä? Jatkossa näkee toivottavsti vähän osuvampaa satiiria, kuin mitä esittelyjakso antaa ymmärtää.
Tietääkö joku, miten pitkään tätä sarjaa aiotaan tehdä? Jatkossa näkee toivottavsti vähän osuvampaa satiiria, kuin mitä esittelyjakso antaa ymmärtää.
Vastaukset 114
Vanhimmat
Olen samaa mieltä, oikein mukavaa katsottavaa. Peittoaa Huumat ja Nevadat mennen tullen. Maria Sid on nappivalinta Donnan rooliin. Mukana edelleen mahtava Anja Pohjola. Markku Toikka ja Ushma Otavakin tuntuvat sopivan tiimiin. Odotan innolla seuraavaa jaksoa.
Tykkäsin kans. Oli kivaa seurata kunnolla tehtyä sarjaa eikä mitään tekohauskaa vitsailua (Nevada, Krisse yms) Satiiri tosin olisi voinut olla terävämpää. Ja vähän hämäs se, että Tollo ja se Usko ovat kumpikin kaljuja. Eikö sillä Uskon näyttelijällä ole oikeasti ihan ok hiukset. En ymmärtänyt miksi sen hahmon piti näyttää siltä. Ushman tyttöhahmo oli hauska ja Anja Pohjola itsensä eli hyvä. Kiva sarja!
ovat kaljuja, koska on tarkoitus pilkata kaljuja ym. joiden ulkonäkö on vaalea suomalainen, lihava tms. hämeenkyröläinen asialla...
on kyllä Olava
EI kaljuus ole häpeä tai sairaus eikäse tartu.Olihan eräs MAAN JOHTAJA KOKOLAILLA KALJU EIKÄVARMAAN HÄVENNYT OLI. KAUNIIMMAN SUKUPUOLEN HALUTUIN ??!!!
EN NÄHNY PILOOTTIA MUTTA MEINAAN KATTOA KUN EHDIN
..on aivan ikävän väkisin tehty. Jättäisivät tällaiset vanhat onnistuneet jutut taakse ja keksisivät uutta. Mutta kun ei ole kirjoittajilla enää mielikuvitusta niin pitää lähteä vanhaa (silloin kyllä onnistunutta) teemaa raiskaamaan.
Katsoin tätä uutta mutta vain puolet.
Nyt ei tarvitse enää katsoa. Kyllä se kolahtaa samantien jos on ohjelmalla jotain annettavaa. Tällä ei. Mutta eiköhän tästä taas saada iltapäivälehtien juttuja kun vaalit lähestyy ja sarja pyörii kenen vieraan kulloinkin käydessä visiitillä. Salavihkaa yrittävät vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin. Piilo mainoskanava tietylle "puolueelle". Moni tietää kyllä mille. Paljonhan saivat rahotusta tiskin alta.
Tosi tylsä, pitkäveteinen, epätoivoinen uudelleen lämmitelty versio. En tykännyt. Suoraan sanoen täysi paska.Miksi telkkarilupia maksetaan jos tarjonta on tätä luokkaa, häh?
ja maku persiistä, jos tämä mielestäs oli hyvä!
ei maksa tv-lupaansa vaan sitä "katotaan pummilla" niin ei oo Ylellä VARAA tehdä laadukkaampaa... ...?!
urpoporvarihuora
Enpä jaksanut innostua. Uudelleen lämmitetty on aina uudelleen lämmitettyä eikä silla tavalla tule hyvää kuin lihasopasta.
Joo todellakin aikansa elännyt juttu, en jaksanut katsella loppuun, linssikipeitä politikkoja tässä maassa kyllä rittää, selkärangasta ei tiukan paikan tullen ole varmuutta, ainakin minun henkilökohtaisesti tuntemieni ministerien päätöksentekoa ohjaa täysin hyvä veli verkosto, aatteesta ja yhteiskuntamoraalista piut paut.
Eipä ollut kovin "tasokas" homma.
Tosin jos miettii kolmosen yleisestä tarjontaa niin...keskiverto ohjelmakin tuntuu hyvältä ja loistavalta.Ainakin jos vertaa BBhen,Krisseen ja Nevadan kaltaisiin pläyksiin.Saati sitten Voittopottiin.
Ihan vinkkinä.Voisitte lapset katsoa joskus muittenkin kanavien tarjontaa.Noin niiku vertailun vuoksi.Ei sitten tarvitsisi täällä puhua MTV3n laadusta.
Krisse tulee Neloselta. Katselen paljon muitakin kanavia kuin Maikkaria, mutta tykkäsin silti Donnasta.
ei minunkaan mielestä mikään erikoinen,oli vähän uudelleen lämmitetyn maku
Krisse on niin paska!!!! :D
kyllä panisit jos vaan saisit!
Sarjahan oli aivan paska yritys rahastaa vanhaa suosittua sarjaa hyväksikäyttäen. Täällä on jotain tuotantoyhtiön porukoita kehumassa sarjaa, jotta sille saisi katsojia. Ei kannata.
katsoin ja käänsin kanavaa.
Melkeen samaa mieltä. Sarja on sellasta normia ohjelmatarjontaa maikkarilta, mutta silti törkeetä rahastaa vanhalla hyvällä sarjalla noin erillaisena versiona.
Muuten ihan ok oli tuo ohjelma, mutta enpä usko, että alan seuraamaan säännöllisesti. Olisivat nyt edes sen "vanhan" Tollon siinä säilyttäneet taikka sitten poistaneet koko henkilön sarjasta. Ainoa tupla tulee Tyynestä.
Kyllä 'oikeaa' tolloa ois tarvittu. Toikalle ois pitänny olla joku toinen rooli.
Klooni on aina klooni. Aitous on OK.
Kyllä Toikka on parempi näyttelijä kuin Melasniemi
näyttelijä! Eihän Toikka osaa edes ällää sanoa. Ruma mies ja irstaan oloinen. Melasniemi paljon symppiksempi ja inhimillisempi.
kun ei ole lähtenyt enää mukaan.
on ok. Eli kyllä musta Toikkakin on ihan hyvin vetänyt Tollon roolin omalla tavallaan.
uusi tollo on parempi. Melasniemet ei osaa kukaan näytellä säälistä saneet rooleja!!!
Hyvä ihme miten tylsää seurattavaa ja naurettavaa....
Poliitikkoja vilisi nauhalta eikä mitään jutun juurta. Luulisi hävettävän, että katselijoita näin aliarvioidaan? Graatsias, graatsias jne. minulle riitti yksi jakso tätä fiaskoa.
yksi jakso riitti.
mutta sitten myötähäpeän tunne kasvoi liian suureksi.
graatsie bella >(
Olen samaa mieltä kanssasi. Erityisen laimeaksi ja jopa kameran edessä kehnohkoksi jäi tämä Donna Paukun roolityö. Tuntui että tuo "lunttasi" jatkuvasti roolisanojaan jostain kameran vierestä. Donna Paukun odotin olevan vahva ja eloisa tapaus, nyt Donna onkin mielestäni lähinnä mitäänsanomato: hajuton, mauton ja läpinäkyvä.
mu mielest tää ol iha sontaa,samalaist ku miu tamman peräpääs tullee
Sie puhut asiaa Valte vai Lefa, häh..
kumpi sie oot. Mie ostin tänään kans uuden ravurin, on hyvä ja joutukas syömään heinää.
hyvä Donna onk sun oris sauli jo myyty makkaratehtaal???????????miu tamma ol hyvä kans juoksee,mut myö työöö ihmmeiset ollal ki hyvvii.ps.sä donnaaaa ot myös vahinkon laukaus vermon raveist yhden haaakartin ooppelin takapenkil,myös serkkupoikaaa kuoli samas paikas vahinkolaukaukseen joten tei on jottain yhteist ja me ollaan vähä ku sukulaisiii,nähräään raveis lefasi
ylistäisi jotain jäin ohjelmassa kaipaamaan mm. oikeaa tolloa.
Ei jaksanut innnostaa, ikävä kyllä.
Vanhan toistoa, kerran menestyneen sarjan varjossa tehty---> ei varmaan tule toista kautta. Liikaa poliitikkoja ympätty jo ekaan jaksoon kohutoimittaja Rita Tainoloineen, yäk.
Lämmitetty ei ole uuden veroinen. Kauppaneuvoksen karismaa ei löydy ja muutenkaan ei ole särmää. "Tollo" on näyttelijävaihdoksesta huolimatta toimiva edelleen - todellisuuttako?
Eipä ollut aloitus kovin häävi. Sarjan idea kyllä kantaisi, mutta siinä pitäisi riittävän valovoimainen päätähti. Maria Sid ylinäytteli teennäisen Italian aksentin. Anja Pohjolan Tyyne oli kyllä hyvä ja Markku Toikkakin tollona menetteli.
Repesin lopussa totaalisesti kun Tyyne kyynelehtien muisteli Johannes Paukkua, ja skoolasi sanalla "tärpättiä".
1. jakso ei kerro kaikkea tulevasta, mutta Maria Sid on loistava.
täysin pyllystä koko sarja
tykänny. Oikea alkuperäinen Paukku kun oli tosi hyvä.
naiset eivät osaa olla hauskoja.
jo niin monta kertaa.
Mitä tuo jakso oli? Pelkkää ylinäyttelemistä ja poliitikkojen ja kohutoimittajan kyvyttömyyttä ja osaamattomuutta näyttelemiseen - mitä siitä voi syntyä kuin pelkkää paskaa?
Jokainen poliitikon kommentti vaikutti niin väkisin mukaan ympätyltä ja irralliselta ettei siitä tuntenut muuta kuin myötähäpeää. Näyttelijöistä ja poliitikoista aisti sen että he elävät ihan täysin eri maailmassa. Uskottavuushan siinä menee koko ohjelmaan. Pahinta oli kuitenkin Donnan äärimmäisyyksiin viety ylinäytteleminen ja kommentit italian ajastaan, jonkun italialaisen julkkiksen patjana - uskottavaako? EI TODELLAKAAN!
Häpeällistä katsojien älykkyyden aliarvioimista!
Torso ja onnettomien näyttelijöiden uudelleen lämmitetty maksalaatikko !
Onneton dialogi ,Surkea kamera-ajo,naurettavat "poliitikot,sillkkaa paskaa....ei kiitos !
ei ole sinulla kovia vaatimuksia ohjelman suhteen surkea esitys suorastaan ala arvonen.
Naisena rehevä ilmestys. Mutta tämä firmanpelasta-
jatar ja maailmannainen yhdistettynä jo tuttuihin
makkaratehtaan johtoportaaseen alkaa olla jo sitä
luokkaa epäuskottavaa menoa että ihan hirvittää.
Karikatyyrinä komentelijaksi nostettu Donna (voi
ei, mikä nimi) ja Firman perinnön omatunnoksi it-
sensä nostanut entinen saunapesijä Tyyne-Anja
Pohjola pääsi käskyttäjäksi. Tietenkin juuri
Tolloa viedään kuin vierasta sikaa. Markku Toik-
kaa ei Tollon rooli mairittele, vaikka Brysselis-
sä pokka pitikin.
Naiset pääsevät nyt ohjaajaa myöten "kostamaan",
mutta miksi käytetty formaatti?
Olen pettynyt.
Vastasit itse kysymykseesi:
naiset pääsevät kostamaan.
Tai luulevat pääsevänsä... hehheheh...
Tietääkseni oikean makkaratehtaan,oikeat miehet, eivät ole ennen näytelleet Hyvissä Herroissa tai ko.
ohjelmassa.
Ällöttävistä ällöttävin ohjelma, ihan paska ja teennäinen, huonoja näyttelijä suorituksia...paitsi Anja Pohjola.
Vai upea, ihan perseestä se oli.
Tyynekin menny aivan piloille, ja vielä yks laulajanalku pantu pikkurahalla sinne keikistelemään. Ja miksi siinä pitää niin vääntää sitä italiaanoa, oh mammamiia pissa ravat lentää!
Ei. Hyvät Herrat oli ohjelma erikseen! Kolmosen ohjelmiston taso nyt on laskenu viimevuosina muutenkin ja on mitä on.
Mielummin katselen ylen, tai nelosen laatusarjoja..
Todella mahtavaa toivottavasti jatkuu yhtä hyvänä ja se täytyy sanoa että Maria Sid on todella loistava,Mulla oli omat epäilykset kun sarjaa mainostettiin mut ne todella katos kun ekan jakson katsoin.. hyvä hyvä
Miksi ei lämitetä vaikka Kekkosen uudelleen valintaa uudelleen ? Kekkonen Kekkonen kekkonen......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Taas niitä sarjoja, joiden kanssa kannattaa lähteä maailmalle näyttämään... Mitä osaamme? Ainii, ei osattu mitään! Täysin hukkapätkä, sorry.
ainoa kiinnostava seikka mielestäni on se, kuinka paljon Donna paljastaa uhkeasta kropastaan..
En ehtinyt vielä katsomaan, joten kertokaa, näytettiinkö Donnaa polskimassa altaassa hinkit paljaana.
allaskohtauksessakin ne pysy visusti veden alla. Sarja oli pelkkä surkea varjo edeltäjästään.Maria Sid oli kyllä ihan jees ja toivotaan, että ne munkitkin vilahtaa esillä sarjan edetessä.
Moista sontaa, riitti yksi katsominen. Meilläpäin akat ainakin keskenään saunoo alasti ilman pyyhkeitä verhonaan. Jos tällaista paskaa pitää kehitellä tulevia vaaleja varten, että saadaan poliitikoille mainostilaa, niin kyllä katsojia aliarvioidaan pahasti.
Hyvän kokoiset ainakin on allaskuvien perusteella.
perseestä!!!
ja sellainen toiminta on todella katsoja/kuluttajakunnan aliarvioimista!
Lopettakaa tuollaisen paskan ylistäminen, koska kansaa EI todellakaan KIINNOSTA!
Eikö se teille mainosalan älykääpiöille mene jakeluun että paska ei myy vaikka kuinka käärisitte sitä kultapaperiin!
"Eikö se teille mainosalan älykääpiöille mene jakeluun että paska ei myy vaikka kuinka käärisitte sitä kultapaperiin!"
Hyvin sanottu!
Ei naisen osaa todellakaan näytellä uskottavasti bisness juttuja. Ei olisi uskottavaa juttua, jos nainen olisi näytellyt ESIM: Dallas J.R:ää.
Kauppaneuvos Paukku oli Paukku ja sitä ei korvaa mikään muu. HYVÄT HERRAT
Teennäinen italialaisten fraasien huudahtelu sai minut lähinnä häpeämään näyttelijöiden puolesta.
Mitään koossa pitävää ideaa en havainnut pilottijakson perusteella, vaikka kaljulla autokuskilla ja Tyynen mukana kuljettamisella ilmeisesti jotain tällaista voitaisiin rakennellakin.
Haiskahtaa feministien tyhjien tynnyrien kolistelulta!
mutta kaipa siihen tottuu.
Miksei vanhaa töllöä saatu mukaan?
-Röllö
Ei pystynyt katsomaan loppuun asti. Se että Markku Toikka on sarjan ainoa varsinainen näyttelijä, kertoo jo tarpeeksi.
Täyttä kakkaa, ja voi vaan ihmetellä kuka helvetin vatipää on näyttänyt vihreää valoa tämän tuotannolle.
Ja sitten vielä kehtaatte kysellä miksei tv-maksua makseta.
mieltä! Kylläpä oli taas paha floppi :-((
Yritys hyvä, tulos surkea. Miten voivat MEPit ym alentua moiseen.. Hirveetä..
voi että jos hänet sais elävänä pulloon!!!!!!!!!!
seurata kyseistä sarjaa. Ei minua kiinnosta seurata sitä naista. Minusta hauskat kotivideot on kivempi sarja.Se saa iloiseksi.
Yllättävän raikas uutuus tämä Donna Paukku! Satiiri voisi olla terävämpää jatkossa, kiitos, kuten todettu, mutta juuri muuta valittamista en näe.
Moni on täällä syyttänyt Donnaa Hyvien herrojen huonosta lämmittelystä ja että nainen Paukun pallilla ei vain käy. Ei nainen voi olla yhtä hauska kuin mies. Miksei? :D Ollaanko tasa-arvon Suomessa näin rajoittuneita ku äiti aurinkoinenkin meillä on presidenttinä ja keitä mm. ovat olleet ne kaksi naikkosta nelosen ohjelmistossa, jotka arvuuttelevat toisiltaan olisivatko mieluummin ville valon vai remonttireiskan kaa?
Katsoiko kukaan viime vuoden alussa Hyvien herrojen uusintoja? Vieraina olivat presidenttiehdokkaat Halonen, Vanhanen ja Niinistö. Odotin uusintoja innoissani, mutta valitettavasti käteen jäi sekä Paukun että Tollon ylinäytteleminen ja kilpaa huutaminen. Ainoat todelliset annit kulminoituivat reploihin "henkilökuntaaaaa! tärpättiä!". Oltiinko vahvoilla muka silloinkin? Tähän verrattuna katson mielelläni Sidin ja Toikan yhteenottoja. Kumpikin parempia näyttelijöitä kuin edelliset, Donnan hahmo sopivan röyhkeä rikkomaan suomalaisten huonoa itsetuntoa ja Toikan tollo byrokraatti idiootti. :) Tyyneä ei tarvinnut alunperinkään korvata. Gracias!
tuo liiallinen italian kielen sanojen viljely.
Jos muka oli asunut Italiassa, niin aksntti ei ollut ainakaan vakuuttava. Olisi petrannut paremmin sitä, niin olisi jotenkin uskottava.
Sitäpaitsi Maria Sidiä ja sarjaa ylistävät pelkät antimainostajat jotka yrittävät väkisin keksiä jotain positiivista sanomista hänestä että sarja saisi katsojia. Miettikääpä mainostajat onko sarja todellakin edes teennäisen ylistämisen arvoista, jos kerran reilusti suurin osa kommenteista on kuitenkin pelkkää haukkumista? Ei teidän katsojia aliarvioivat kommentit saa muutettua katsojien mielipiteitä, koska suomalaiset katsojat ovat älykkäitä!
Mitä sekin kertoo sarjan laadusta että kyseinen neito on ollut aiemmin pelkkänä statistina ja nyt pääsee pääosaan ylinäyttelemään? Sarjaa kehuvat kommentit ovat ylistäneet Sidiä niinkuin hän olisi muka aiempi tuttu - Mainostajille näin varmaan onkin, kun kerran pitää saada tietty mielikuva mahdollisille asiakkaille että he sen jälkeen yrittäisivät päästä Sidin tuntevien "sisäpiiriin". Suurelle yleisölle Sid on ollut kuitenkin parissa elokuvassa ja sarjassa esiintyessään pelkkä nopeasti ohitettava statisti, pelkkä täyte, pienissä rooleissa jotka eivät ole koskaan vieneet tarinaa eteenpäin.
Sellaisena ohitettavana mokana Sid tulee myös pysymään ellei ammattitaito ala näkymään ja vähän äkkiä!
Ja joku vielä kehtasi alkuperäisiä näyttelijöitä Melasniemeä ja Kauppaneuvosta aliarvioida ylinäyttelijöiksi. Kyllä, alkuperäiset Kauppaneuvos ja Tollo ylinäyttelivät, he kun olivat rooleissaan kohkaajia ja sättäreitä - mutta roolinsa takana he myös olivat alansa ehdottomia ja rautaisia ammattilaisia jotka tekivät Hyvistä Herroista karikatyyrimäistä satiiria ja hyvää viihdettä. Huumori on taiteen vaikein laji, se vaatii erinomaisen käsikirjoituksen ja sen jälkeen se vaatii loistavan ohjauksen, mutta huonostakin jäljestä loistava näyttelijä voi pelastaa osan huumorista. Sid ei yksinkertaisesti osaa siitä mitään, Sid ei naurata eikä edes hymyilytä vaikka käsikirjoitus olisi hyvä! Sid on huono, ja sarjan toteutus ja käsikirjoitus ala-arvoista!
Kyllä se jo tiedetään kuinka pitkään tätä sarjaa aiotaan esittää. Suomessa ei sarjan esitystä uskalleta keskeyttää kesken esityskauden, ettei ketään vaan vahingossakaan loukattaisi. Sarja ei kuitenkaan seuraavaa tuotantokautta tule näkemään.
"....ellei ammattitaito ala näkymään ja vähän äkkiä!"
Henkilökohtaisesti odotan enemmän ko. neidon uiskentelevan paukkumaisessa asussa.
Vaadimme munkkeja näkyville!!!
Mainostajat täällä yrittävät kehua että puskaradio alkaisi toimimaan. Ala-arvoista.
Kokonaisuus oli pahasti hajalla. Pätkää sieltä toista täältä, kohellusta ja rämpytystä.
Sid on hyvä valinta ja valloittava persoona, napakymppi. Muutkin mainioita tyyppejä.
Mutta mutta... juttu on saatava tiivimmäksi, pienemmälle alueelle ja sivujuonet syytä unohtaa, ne vain sotkevat asioita.
Sid ja vieraansa etupäässä esille ja muita lisukkeeksi mutta ei eri juonilla vaan donnaan/vieraaseen liittyen.
Kerrankin käytössä tuore kasvo, upea nainen ja vieläpä erikoisen onnistunut rooliin. Siitä kannattaa ottaa kaikki irti.
ushma oli tosi hyvä, kaikki muut vanhan uusintaa!!
on ....näkykös vitunkannikkaa tai persposkea...
jatkosarja, olisi saanut jäädä tekemättä!
myös poikittain!!!!
Väkisin kyhättyä paskaa.
Harvoin missään näkee noin tökeröä näyttelemistä.
Doku tai Dorka Donna Italiasta, olisi osuvampi nimi.
Maria Sid nimi on tiettävästi ainakin Sukunimi on Virolainen, ehkä sieltä Eestistä tulee tänne näyttelijöitä, onhan hän asunut Suomessa, sen verran pitkään, että ei huomaa kielimurretta.
Tosi surkeää räpellystä koko sarja. Evvk tuollainen p...a . Ketä tälläinen vois kiinnostaa, mitähän sarjan tekijä oikein on ajatellut.
Tuo donna on tosi surkea näyttelijä , mistähän parähikijän harrastelijateatterista liene sarjaan repästy.
Voi surkeutta , eikö tosiaan parempia sarjoja ole saatavilla .
Epätoivoinen yritys saada kauppaneuvos paukku henkiin. Muuten homma oli kyllä ok, mutta vanhan lämmittely täysin turhaa sillä Kauppaneuvos oli omaa luokkaansa ja toimi itsenään hyvin...
Täysi paska juttu.Kyllä Paukku sentään oli toista. Nyt media yrittää tehdä julkimoa. Toivottavasti ei onnistu!!
täyttä paskaa,ämmämäistä kikatusta
Isä ja tytär, niinhän se kuvio aina menee. Donna ei tosin mikään tyttönen ollut. Mutta olisi joskus joku kypsä keski-ikäinen nainen pääosassa jossain eikä aina jonkun tytär.
Ettekö te arvostelijat enää laatukäsikirjoitusta tunne? Taustalla selviä ammattilaisia, niin oli osuvia vitsejä. Ja tiedoksi kaikille, en todellakaan ole tuotantoyhtiön palkkaama kehuja vaan tavallinen telkkarin katsoja, joka muistan vielä 90-luvun kalliimmalla rahalla tehdyt sarjat. Puhtaat valkeat lakanat ym, joissa ei ollut ulkokuvauksissa pihistelty niin kuin ei tässäkään. Olihan tässä Donnassa vielä paljon löysää, mutta joka tapauksessa verrattuna siihen sontaan, jota esim Krisse ja Huuma edustavat, tässä oli selvästi satsattu. Puhumattkaan esiintyjäkaartista. Anja Pohjola on parasta mitä telkussa on nähty 2000-luvulla, Toikka varma tekijä ja Ushma lupaava. Avatkaa silmänne laadulle.
Niin se on sama, onko kässäri ja muutama näyttelijä laadukkaita, kun se ei enää toimi tässä ajassa, muuten en ole muuten samaa mieltä kässärinkään laadusta, musta se oli mauton.
No on saatu naispuolisille katsojille oma sarja Paukusta. Ei entisen veroinen. Noh hyvä näinkin. Kovin kalpealta alku tuntuu kun vertaa vanhaan "Hyvät herrat" sarjaan. No naisnäkökulmaa kait tässä yritetään peilata.
SÄPINÄÄ....!!!!
ulostettaa;);)
Tätä se nykyaika on.. Kaikki vanhat ohjelmat pitää muuttaa niin, että pääosaa esittää todella huonosti näyttelevä nainen..
Jaksosta sai hyvän kuvan ja aion seurata ehdottomasti. Kiitos vaan tekijöille!
ite paukku kääntys haudassaan ku näkis.
Tosi mauton ainaki eka jakso saa nähdä mite seuraavat.Pääosan esittäjä kyl hyvä mut juoni huono
Minäkin tykkäsin Donna Paukusta. Maria Sid loisti upeasti roolissaan. Hän on todella viehättävä ja viettelevä näyttelijätär. Ja tosi positiivinen yllätys minulle oli Ushma Olava. Hänen roolinsa avausjaksossa oli valitettavan pieni mutta odotan innolla näkeväni häntä myös jatkossa. Tollon osalta eka jakso meni minulta hieman totutellessa uuteen näyttelijään. Uskoisin kuitenkin pääseväni pian sinuiksi Toikankin kanssa.
Onnea, menestystä ja pitkää ikää tälle uudelle sarjalle!
Maria Sid tuo suuren valaistuksen tähän pimeään alkutalveen ihanalla asenteella Donna Paukun roolissa! Isänsä (kauppaneuvos Paukun) tyttö!! NAM
tuoda paljastamalla enemmän itsestään. Siis fyysisesti. Alkuunsa voisi vaikka hiukan tissinvartta vilauttaa, seuraavassa jaksossa kenties jo vasemman baislarin ja lopulta meidän kaikkien suureksi onneksi koko komeuden kannuineen kaikkineen.
Onkohan ensimmäinen repliikki/ viesti, näyttelijän itse lähettämä kehu ilmoitus?
TV-lupaa en maksa koskaan. Kaikkea paskaa lähetetäänkin. En katso toista kertaa, yäk kakkapaskaa!
antimainostajien käsialaa. Antimainostajat ovat ilmaisia ja vapaaehtoisia tavallisia ihmisiä mainostajina jotka mainostoimisto pyytää viestimään erilaisille keskustelupalstoille tai keskusteluryhmiin kehumaan ja kertomaan tuotteesta. He eivät valehtele, mutta kertovat mainostajien tapaan kaunisteltua totuutta paskastakin.
Eli he kommentoinnillaan pyrkivät käynnistämään puskaradion ja saamaan aikaiseksi sellaista tunnetta ihmisissä että he ovat ulkopuolella, josta sitten tietysti aiheutuu se että katsojat yrittävät päästä siihen "etuoikeutettujen" sisäpiiriin joista se mainostaja kertoo. Koko "sisäpiiri" on kuitenkin tietysti pelkkä asiakkaan omassa päässään luoma mielikuva.
Nuo antimainostajat kehuvat yleensä useimmin juuri jotain sarjaa tai sen näyttelijöitä. Tällä tavoin mainostamalla on joidenkin ennen-esittämättömien sarjojen esikoisjaksoa saatu katsomaan sellaisetkin jotka eivät televisiota paljoa vilkuile. Tälläkin kertaa "sisäpiirin" kehun kohteena on kaksi ennentuntematonta näyttelijää joiden anti aiemmissa leffoissa ja telkkarisarjoissa on ollut olematon. Harvat suomalaiset katsojat ovat edes kuulleet kyseisistä näyttelijöistä (Olava, Sid), joten ei mikään ihme että kehujen vuoksi varmaan monet epätietoiset mahdolliset katsojat yrittävät ottaa selvää millaiset tissit Maria Sidilläkin on.
Sinänsä tuo antimainostaminen on tehokas mainoskikka, mutta se on todella typerää siinä vaiheessa kun sarja on oikeasti pelkkää paskaa josta yritetään väkisin tehdä hyvää että kansa alkaisi katsomaan.
Se on selvä että riippumatta massiivisesta puffista mikäli sarja on paska ei sitä kukaan katso. Tähän on luotettava,
Niin, Donna Paukku on täyttä paskaa. Kiitos, näkemiin ja hyvää uutta vuotta!
samaa mieltä oon kans ihana sarja
Siitä ei pidä kukaan, mutta kun he eivät uskalla kesken kauden tuota lopettakaan niin kolmonen antaa mennä tämän kauden tällä kertaa läpi.
minun mielestäni en ole mitään noin tyhmää, uudelleen lämmitettyä ohjelmaa nähnyt, ei ole muuta hyvää kuin Anja Pohjola, ainoa aito... miten voitte kuvitella että jos pääroolin esittäjä on pois,myös tollo, ohjelma voisi olla enää vanhan veroinen, mutta katselkaa rauhassa ja nauttikaa...
Ko.sarja pelkkää kokoomuksen vaalipropagandaa. Eipä paljon muiden puolueiden ehdokkaat näy. Sisäslöltään harvinaisen tyhjä sarja. Nyt loppu tv-luvan maksu.
Ihan surkea on,
ei pärjää kyllä hyville herroille ei sitten ollenkaan.
O______________o
ukkokin näytti vehkeet ni kui ei toi vosu???
missäs on vanha tollo ei kai se oo kuollu???se oli parempi tollo kun tää nykyinen
Tämän viestiketjun aloitus haisee pahasti sarjan tekijöiden mainokselta ja kaikki kolme ensimmäistä viestiä ovat saman kirjoittajan tekosia!
Ei se paska lämmittämällä parane.
Nähtäväksi jää, löytyykö persoonaa yhtä paljon kuin "isässään". Pelkkä räväkkyys ei riitä, mutta hyvältä tuntuu alku ainakin.
Arvostelut teilasivat Donnan etukäteen ja katsoin ohjelmaa varsin pienin odotuksin. Yllätti lievän posiviisesti, Sid oli hyvä lukuunottamatta niitä jo aiemmin mainittuja italiankielisiä huudahduksia. Politikkojen patsastely brysselissä kyllä aiheutti ansaitusti myötähäpeää.
Nyt kaikkien kannattaa muista, että tuo olivasta pilottijakso, tehty löysällä aikataululla. Varsinainen sarja on muistaakseni sellainen, että kuvataan torstaina ja vielä perjantaina, jolloin jakso tulee illalla ulos. Eli ajankohtaisuus on toivottavasti ihan eri luokkaa.
Donna oli ennakkoarvioita parempi, muttei todellakaan vielä mikään legendaarinen. Kunhan noita varsinaisia viikkojaksoja on tullut sellainen kymmenkunta, on oikeiden arvioiden paikka.
Onko kukaan mistään kuullut miksei Melasniemi palannut Tolloksi?
siinä. Huvittavinta oli pääosan esittäjän kammottava italian kielen ääntäminen. Juonen mukaan tämä Donna Paukku on ilmeisesti (?) syntynyt Italiassa. Näin ainakin jostakin lehdestä luin. Siihen nähden kammottavaa sen naisen 'pellissima' 'pelllisssiman' hokeminen.
Ylijäykkää näyttelemistä ja täyttä tuubaa koko sarja muiltakin osin. Vaivaannuttavaa katselijalle kaiken kaikkiaan.
Yhden jakson jaksoin juuri ja juuri katsella. Toisella en takuulla kiduta itseäni. Kamalaa p*skaa.
mutta siis aivanupeat tissit tuolla Maria Sidillä on kyllä.Namskis ja maiskis.