ei ollut tarkoitus tälle palstalle kirkoittaa, mutta kun juuri nain pressan lärvin telkassa.
Hirveän epämiellyyttävän näköinen hattarapää. Ja mielipiteet sitä vanhaa 60.-70 - luvun paskaa. nyt pitäisi viimein ottaa maan asiat haltuun. Turha sitä on liittoutua sitten kun on paskat housussa. Eikö historia ole opettanut mitään? Karhu on vieressä eikä sille mitään mahda! Onhan se hienoa henkilökohtaisellatasoilla liehitellä. Mutta kun on koko maan tulkevaisuus kysymyksessä.
Hirveän epämiellyyttävän näköinen hattarapää. Ja mielipiteet sitä vanhaa 60.-70 - luvun paskaa. nyt pitäisi viimein ottaa maan asiat haltuun. Turha sitä on liittoutua sitten kun on paskat housussa. Eikö historia ole opettanut mitään? Karhu on vieressä eikä sille mitään mahda! Onhan se hienoa henkilökohtaisellatasoilla liehitellä. Mutta kun on koko maan tulkevaisuus kysymyksessä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lause aloitetaan isolla kirjaimella.
Ei "epämiellyyttävä" vaan epämiellyttävä.
Lause sisältää verbin, tekijän ja muukaan sisältö ei olisi pahitteeksi.
Ei "60.-70-luvun" vaan 60-70-luvun.
Yhä lause aloitetaan isolla kirjaimella.
Ei "henkilökohtaisellatasoilla" vaan joko henkilökohtaisella tasolla tai henkilökohtaisilla tasoilla.
Mikä on tulkevaisuus?
Älä Kassu hyvä yritä noin pitkää kirjoitusta kun taidot ovat noin vajavaiset. Ei ihme, että olet hermostunut. Opettajasikin taitaa olla?
Naurettavaa saivartelua pienistä kirjoitusvirheistä. Ei kuulu tälle palstalle! Kirjoittaja on saattanut olla raivon vallassa ja aihetta olisikin. Tekstin sisältö täyttä asiaa!
se syö sinut, liehittelet sitä tai et.
Liehittelijät syö ilmanmuuta tilaisuuden tullen, mutta ei välttämättä sitä joka on oikein ison, toisen karhun kaveri. Koitti aikoinaan syödä Suomen kun Suomi oli yksinään, mutta onneksi aliarvioi vastustajan. Jos silloin olisi ollut edes jonkunlaisia liittolaisia ei sitäkään yritystä olisi tehnyt. Joten liittoutuminen nato-maiden kanssa olisi rauhan tae.