...joulutervehdyksessään rauhanturvaajille. Muistaakseni joku muukin erään jeesustelijan lisäksi on kaivannut arvojohtajalta sanaa ydinperheestä ja sukulaisista?
"- Joudutte nyt viettämään joulua erillään lähimmäisistänne. Tämä kokemus voi olla monelle uusi ja haikeakin. Uskon, että mielissänne korostuu perheen, läheisten ja ystävien merkitys voimanlähteinä. Toivon, että voitte joulun aikana varata aikaa itsellenne ja muistaa läheisiänne täällä kotimaassa."
http://www.presidentti.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=58646
Halonen otti kantaa myös siihen, miksi meidän on hyödyllistä lähettää poikiamme rauhanturvatehtäviin:
"- Haluamme auttaa sodista ja konflikteista kärsiviä ihmisiä rauhaan ja hyvinvointiin. Kansainvälisen järjestelmän vakaus lisää samalla omaa turvallisuuttamme ja hyvinvointiamme. Kriisinhallintayhteistyönne kautta kertyy myös arvokasta kokemusta, joka on hyödyksi kansallisen puolustuksen ja kriisivalmiuden kehittämisessä".
Tässä yhteydessä voinen muistuttaa, että Suomi allekirjoitti maamiinat kieltävän Ottawan sopimuksen 1996, yhdeksän vuotta sitten. Hallitus asian tuolloin päätti ja nykyinen Vanhasen Hallitus tuon käsittääkseni vielä toimeenpanee, ei Presidentti. Miinojen hävittämisellä alkaa olla sikäli kiire, että Suomi viimeisenä Euroopan maana on miinojaan säilyttänyt.
Tasavallan Presidentti muistutti vielä ettei tämä työ ole mitään lastenleikkiä:
"- Rauhanturvaamiseen on aina sisältynyt riskejä. Nykyaikana konfliktien pohjana olevat ongelmat ovat monimutkaistuneet ja osapuolten käyttäytyminen on usein aikaisempaa väkivaltaisempaa."
Maailma on entistäkin ikävämpi paikka asua ja elää, mutta Suomi on toistaiseksi sama "lintukoto" kuin ennenkin. Osasyynä on puolueettomuutemme ja se, ettemme ole Naton houkutuksiin langenneet; osasyynä aktiivinen sosiaalipolitiikkamme, jonka ansiosta kenenkään ei tarvitse tulla toimeen eurolla kahdella päivä. Suomalainen ei edes ymmärrä mitä on todellinen köyhyys tässä maailmassa.
Suomi on onnistunut omassa "terrorisminvastaisessa" taistelussaan Presidentti Halosen johdolla hyvin.
"- Joudutte nyt viettämään joulua erillään lähimmäisistänne. Tämä kokemus voi olla monelle uusi ja haikeakin. Uskon, että mielissänne korostuu perheen, läheisten ja ystävien merkitys voimanlähteinä. Toivon, että voitte joulun aikana varata aikaa itsellenne ja muistaa läheisiänne täällä kotimaassa."
http://www.presidentti.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=58646
Halonen otti kantaa myös siihen, miksi meidän on hyödyllistä lähettää poikiamme rauhanturvatehtäviin:
"- Haluamme auttaa sodista ja konflikteista kärsiviä ihmisiä rauhaan ja hyvinvointiin. Kansainvälisen järjestelmän vakaus lisää samalla omaa turvallisuuttamme ja hyvinvointiamme. Kriisinhallintayhteistyönne kautta kertyy myös arvokasta kokemusta, joka on hyödyksi kansallisen puolustuksen ja kriisivalmiuden kehittämisessä".
Tässä yhteydessä voinen muistuttaa, että Suomi allekirjoitti maamiinat kieltävän Ottawan sopimuksen 1996, yhdeksän vuotta sitten. Hallitus asian tuolloin päätti ja nykyinen Vanhasen Hallitus tuon käsittääkseni vielä toimeenpanee, ei Presidentti. Miinojen hävittämisellä alkaa olla sikäli kiire, että Suomi viimeisenä Euroopan maana on miinojaan säilyttänyt.
Tasavallan Presidentti muistutti vielä ettei tämä työ ole mitään lastenleikkiä:
"- Rauhanturvaamiseen on aina sisältynyt riskejä. Nykyaikana konfliktien pohjana olevat ongelmat ovat monimutkaistuneet ja osapuolten käyttäytyminen on usein aikaisempaa väkivaltaisempaa."
Maailma on entistäkin ikävämpi paikka asua ja elää, mutta Suomi on toistaiseksi sama "lintukoto" kuin ennenkin. Osasyynä on puolueettomuutemme ja se, ettemme ole Naton houkutuksiin langenneet; osasyynä aktiivinen sosiaalipolitiikkamme, jonka ansiosta kenenkään ei tarvitse tulla toimeen eurolla kahdella päivä. Suomalainen ei edes ymmärrä mitä on todellinen köyhyys tässä maailmassa.
Suomi on onnistunut omassa "terrorisminvastaisessa" taistelussaan Presidentti Halosen johdolla hyvin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Minusta ei ole. Puolueeton ei ota voimakkaasti positiivista kantaa yhteen suuntaan ja negatiivista toiseen.
...hyökkäävästä haastattelutekniikasta huolimatta, Halonen pysyi jämeränä eikä kompuroinut Al-Jazeeran haastattelussa.
Kun näin pienistä "sävyeroista" puhutaan ja sanoilla halutaan saivarrella, sinäkin keksit valittamista joka tapauksessa? Niin tai näin, Halonen keräsi kehuja tuosta haastattelusta ja hoiti sen moitteettomasti.
jonka ansiosta kenenkään ei tarvitse tulla toimeen eurolla kahdella päivä. Suomalainen ei edes ymmärrä mitä on todellinen köyhyys tässä maailmassa.""tuo on suhteellinen käsite...thaimaassa syön katukeittiössä 2 eurolla 7 kertaa,suomessa vitonen ei riitä edes hampurilaisateriaan...rikas suomalainen ei ymmärrä miltä tuntuu olla köyhä suomessa.
huonokin palkka on noin 200€ joten maan hintatason takia kehnopalkkainen thai elää huomattavasti paremmin kuin täällä minipalkalla pakertava.
Onko ihmisillä Thaimaassa terveydenhuoltoa ja hammashoitoa?Pullottaako kotona kirjahylly täynnä kirjoja? Onko laajakaistaa ja matkapuhelin? Meille itsestäänselviä(?) asioita.
ei ole kirjoja ainankaan köyhillä mutta eipä niitä ole suomessakaan.terveydenhuolto toimii yhtä tehokkaasti/tehottomasti kuin suomessa.puhelin on lähes jokaisella,omaa tietokonetta et välttämättä tarvitse koska nettikahviloita on todella paljon,ja käyttö lähes ilmaista. työttömyysaste on lähes nolla.
hintatasot verrattuna palkkoihin ovat paljon realistisemmassa suhteessa suomeen,pienipalkkainen siellä tulee mukavammin toimeen kuin suomessa.
sosiaaliturvaa ei tietääkseni ole mutta viidellä matkallani olen nähnyt bangkokissa ehkä 10 kerjäläistä,maaseudulla jonne toivoakseni muutan eräänä päivänä en ensimmäistäkään.
koska suomessa on niin tolkuton määrä veroa palveluiden ja tuotteiden hintoissa,netto palkka yksinasujalle pitäisi olla noin 1500€ jotta olisi kohtuullinen elintaso(huom ei luxusta),aika moni jää tuon alle.ja kerran köyhyysraha on 750€/muistanko oikein?/ ja sadat-tuhannet jäävät reilusti alle sen niin Presidenttimme puheet koko kansasta ja hyvinvoinnista ovat aivan tuulesta temmattuja.
suomi on hyvinvointivaltio vain keskituloisille sitä paremmin ansaitseville.
olet varmaan lukenut itsekin kuinka potilaita kuolee leikkausjonoihin?
suoraan vertailukelpoisiahan maamme eivät ole koska maatalous tuottaa siellä satoa ympäri joka työllistää ison nivaskan ihmisiä.
maa ei myöskään kärsi samanlaisesta byrokratiasta kuin suomi.
ymmärtää, mitä on todellinen köyhyys. Jopa vanhempi ikäluokka. Jos saa pelkän kansaneläkkeen puolison kuoltua, tulot vähän yli 200e. Samoin on monen työttömän laita, kun ansiosidonnainen loppuu ja perhe pitäisi elättää.
...koko päivän työllä saada kupin riisiä ja palan patjaa. Terveydenhuollosta tai hammashoidosta on turha unelmoida. Koulutus jää sikseen kun 5-vuotiaat kelpaavat jo töihin perheen elatuksessa auttamaan.
Puhun nyt hiukan eri asiasta kuin sinä, sori vaan.
mutta nyt puhut äärimmäisyyksistä.köyhä suomalainen pärjää huomattavasti huonommin kuin toinen köyhä eurooppalainen...ja eikä ne terveyspalvelutkaan varsinkaan hammashuollon osalta hyvät ole.tarkastukseen jatkotoimenpiteisiin voit odottaa pääsyä reilusti yli puolivuotta.
särkytapauksissa saat hoitoa samana päivänä,tosin
Nyt kyllä kauniita sanoja riittää, kun kyse on YK-mandaatilla olevista joukoista eikä pahojen EU-kriisinhallintajoukkojen sotilaista. Halonenhan on ankarasti vastustanut EU:n yhteisen puolustuksen aikaansaamista, sillä sehän voisi muodostaa uhan mummon isänmaalle, Venäjälle.
Yk:n mandaatilla toimivat ovat "hyviksiä", JJ. Nato toimii aina ja kaikkialla Usa:n etuja turvatakseen.
"Ajattelevana ja korkeamoraalisena" kristittynä olet taas heittämässä ensimmäistä kiveä, kun Halonen korosti puheessaan perhettä. Miksi? Nythän se kaipaamasi pieni lause tuli ja sen luulisi lämmittävän?
Et ole muuten vieläkään ehtinyt kommentoida, miten Venäjän/Puolan lihakiista tai Turkin/Kyproksen monikymmenvuotinen satamakiista olisivat Presidenttimme vika, kuten väitit. Onko vaikea keksiä perusteluja, JJ?
Et ole muuten vieläkään ehtinyt kommentoida, miten Venäjän/Puolan lihakiista tai Turkin/Kyproksen monikymmenvuotinen satamakiista olisivat Presidenttimme vika, kuten väitit. Onko vaikea keksiä perusteluja, JJ?
joilla ei ole perhettä, tai saati edes kotia? Suomessa on paljon ihmisiä, joille lähin omainen on viranomainen ja/tai kotia ei lainkaan. Kun sitten kuolema korjaa, hautajaiset toimittaa sosiaalivirasto.