Hallinto-oikeuden menettely

eli mitä järkeä on mädättää liki vuosi ja jättää tutkimatta.
Hauki-Jaakosta kerrotaan, että alta sekunnissa pystyy parempaan.
18958
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

siitä, että perusteellisesti perehtyivät, oikein ajan kanssa, valituksiin ja totesivat, että ne eivät olleet lain mukaan perusteltuja. Ei kannata kovin alkaa kyseenalaistaan ammattijuristien työtä-

Äänestä
  • lukeneet papereita ja tehneet sen jälkeen ratkeisun.

    Äänestä

voisi jo luovuttaa. Hallinto-oikeuden päätös ei jättänyt mitään spekuloinnin varaan. Olethan täällä niin paljon väärään johdattelevaa tietoa jakanut, että selittelysi ovat toisaalta ymmärrettäviä. Ne eivät vaan kolahda meihin, jotka uskomme mieluummin hallinto-oikeuden juristia kuin teitä nimettöminä asiattomuuksia solvaavia puskajuristeja.

Äänestä
  • tutkittavaksi joutuu meitin hallinto-oikeus.

    Äänestä

  • oikeisasiamiehen kirjoitti:

    tutkittavaksi joutuu meitin hallinto-oikeus.

    hallinto-oikeuksia aina silklo tällön.
    Nyt ois ojentamisen paikka.

    Äänestä

  • oikeisasiamiehen kirjoitti:

    tutkittavaksi joutuu meitin hallinto-oikeus.

    Päätös yksi mielinen?

    Äänestä

  • ?????????? kirjoitti:

    Päätös yksi mielinen?

    sivuilta. Ei ollut yksimielinen. Vielä selkeämpää päätöstä jokilaaksojen jäteyhtiön puolesta joku olisi toivonut. Valittajien puolesta ei puhunut kukaan tuomareista

    Äänestä

  • ?????????? kirjoitti:

    Päätös yksi mielinen?

    äänestettykkin oli ja eriävä mielipide. Lueppas kaupungin sivuilta. eriävä mielipide ja vaihtoehto äänestyksessä olivat vielä vahvemmin kaupungin tai jokilaaksojen jätteen puolesta. Valittajille ei löytynyt ymmärrystä edes äänestyksessä

    Äänestä

Kaikki valitukset on käsitelty ja päätökset on tehty niiden osalta, mitkä asiat pitääkin lain mukaan päättää. Osa valituksista oli todettu aiheettomiksi.

Äänestä
  • tutkittu,sillä valituksia ei otettu edes käsiteltäväksi.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    tutkittu,sillä valituksia ei otettu edes käsiteltäväksi.

    turhia valituksia käsittelyyn, pitäisi jo valittajien tajuta.

    Äänestä

  • ne ottas kirjoitti:

    turhia valituksia käsittelyyn, pitäisi jo valittajien tajuta.

    on paikallaan.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    on paikallaan.

    sitten aiheutamat kustannukset siitä turhasta kantelusta.Jätelaki on aivan selvä siinä ei auta kantelupukareiden kantelu.

    Äänestä

  • myös ite kirjoitti:

    sitten aiheutamat kustannukset siitä turhasta kantelusta.Jätelaki on aivan selvä siinä ei auta kantelupukareiden kantelu.

    huomautukset tuloo.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    huomautukset tuloo.

    tulee huomautus.

    Äänestä

  • kantelupukille kirjoitti:

    tulee huomautus.

    Kilipukki?

    Äänestä

Kyllähän asioiden käsittelyssä menee aikaa, varsinkin kun niitä on paljon.

Oulun hallinto-oikeuden sivujen mukaan vuonna 2005 ratkaistiin 1333 kpl asioita.
http://www.oikeus.fi/11791.htm
Kun työpäiviä on vuodessa noin 220 - 250, niin joka arkipäivä annettiin keskimäärin 5 - 6 päätöstä.

Äänestä
  • voinut käsitellä kunnolla ja eikä jättää käsittelemättä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tutkittavaksi kirjoitti:

eli mitä järkeä on mädättää liki vuosi ja jättää tutkimatta.
Hauki-Jaakosta kerrotaan, että alta sekunnissa pystyy parempaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu