mieheni on onnettomuudessa menettänyt molemmat kiveksensä.pussitkin otettiin samantien pois kun ei niihin ollut enää mitään laitettavaa.hänen komea kalu on upean näköinen stondiksessa ja pääseehän hän syvemmälle minuun kun ei ole sellaisia kulkusia kannettavanaan.oikeastaan pussiton kalu on nätempi katsoa kuin perinteinen pussillinen.ja toimii asennossa kuin asennossa.
kiveksitön
penis parempi
85444
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
pussit tiellä ole naidessa koskaan eikä estä syvälle menoa. Taitaapa olla puutteita miehen anatomian tiedoissa? Ettei olisi vain pelkkä provo?
Älä puhu paskaa, jos noin olisi käynyt, sinne olisi laitettu kivesproteesit, pusseja ei olisi poistettu. Toiseksi mulkero ei ihmeemmin keuli jos kelekset on mennyt valtiolle. Tietysti hormoonihoito auttaa, mutta tuskin sinulla sitä miestäkään on. Mikähän pelle lienetkin.
Jos kivekset poistetaan niin siitä tulee eunukki eikä silloin kalu stondaa ollenkaan ja alkaa vähitellen muutenkin surkastua. Hormooneja voi kokeilla mutta se stondis onnistuu huonosti eikä kalulla ole käytännän merkitystä kuin kusemisessa. Että älä viitsi tässä valehdella vastedes.
olen tohtuurin kanssa, kaikenlaisia idiootteja sitä täälläkin kirjoittelee!
---
se kalu joutus jotta se pystysssä pysyis.Näin meinaan on.
http://video.google.com/videoplay?docid=-2223302573352891263&q=rocket
ei se, että puuttuu toinen kives nii seisomista estä... seisoo aivan varmaa siis muna