niin onko tupla-järjestelmä,vai runko kohteen
varaan rakennettu peli kaikista järkevin tapa
pelata.itse en ole päässyt selvyyteen viellä
varmuudella kyseisestä peli-tavasta,vaikka vaaka
hivenen kallistuu tupla-järjestelmän suuntaan.
jos pelaan runkokohteen kautta periaate on
sen suuntainen että kertoimen pitää olla 2.00
paikkeilla vähintään.toisaalta tupla-järjestelmä
missä voittajien todennäköisyydet ovat 40-60%
paikkeilla esim 6kpl kohteita niin todenäköisyys
sille että saa n70% palautuksen vähintään on
niin suuri ja riski siihen että pelipäivä menis
aivan penkin alle on aika pieni.oma kokemus on
tämän kaltainen esim kun teet 6kpl tupla-järjestelmän kertoimet esim. 2,00 paikkeilla
niin. 3 kohdetta kun osuu niin ei häviä kovin
paljoa,sillä pystyy kitkutteleen oman kokemuksen
perusteella esim. varsinkin viikonloppuisin kun
on parempaa pelattavaa kolmena viikonloppuna
neljästä huono puoli että isot potit jää yleensä
tulematta,mutta melkein aina löytää kuuden
järjestelmään 3kpl n.40-50% voittajaa.mitäs muut
tuumitte.
varaan rakennettu peli kaikista järkevin tapa
pelata.itse en ole päässyt selvyyteen viellä
varmuudella kyseisestä peli-tavasta,vaikka vaaka
hivenen kallistuu tupla-järjestelmän suuntaan.
jos pelaan runkokohteen kautta periaate on
sen suuntainen että kertoimen pitää olla 2.00
paikkeilla vähintään.toisaalta tupla-järjestelmä
missä voittajien todennäköisyydet ovat 40-60%
paikkeilla esim 6kpl kohteita niin todenäköisyys
sille että saa n70% palautuksen vähintään on
niin suuri ja riski siihen että pelipäivä menis
aivan penkin alle on aika pieni.oma kokemus on
tämän kaltainen esim kun teet 6kpl tupla-järjestelmän kertoimet esim. 2,00 paikkeilla
niin. 3 kohdetta kun osuu niin ei häviä kovin
paljoa,sillä pystyy kitkutteleen oman kokemuksen
perusteella esim. varsinkin viikonloppuisin kun
on parempaa pelattavaa kolmena viikonloppuna
neljästä huono puoli että isot potit jää yleensä
tulematta,mutta melkein aina löytää kuuden
järjestelmään 3kpl n.40-50% voittajaa.mitäs muut
tuumitte.
Vastaukset 6
Vanhimmat
aika paljon siitä että millaisilla panoksilla on varaa/uskaltaa pelata... Noi järjestelmät tulevat aika kalliiksi jos isolla panoksella pelaa, ja jos pelaa pienellä panoksella niin se on yhtä nyhjäämistä, eli voitot jäävät todella pieniksi kun tuplajärjestelmästä on kyse... Ja silloinhan se on just päinvastoin, eli pitää hakea väkisin vähän isompia kertoimia että saa enempi voittoa...
Itse en nykyään pelaa järjestelmiä, olen todennut sen huonommaksi pelitavaksi, ellei sitten ole uskallusta laittaa useita satoja euroja yhteen lappuun kiinni... Tuplaa ja triplaa sisään siis, isolla panoksella...
rupean kokeileen sitä 6kpl tupla järjestelmää tuon tänne pelini niin katsotaan miten äijjän käy,pelikassa on 5000e aion myös itse oikeasti
pelata ne rivit sillä panoksella kun ilmoitan
tulee olemaan 10-20e eli 150-300e järjestelmä
Saattaa toimia hyvinkin... : ) Pistä ihmeessä tänne sitten rivejä näytille...
Vaikea kysymys. Käytän runkokohdetta vain silloin jos jokin ottelu tuntuu erityisen varmalta. Esim. tuo Kanada - Usa peli.
Tuplajärjestelmää tulee käytettyä silloin jos ei ole suoranaista varmuutta mistään kohteesta. Tai sitten kannattaa singleinä pelata. Tuplajärjestelmässä on tosin se hyvä puoli että jos kaikki osuu niin palautusprosentti on suurempi kuin jos 3 singleä osuisi. Yleensä 2:lla tulee jo omat takaisin.
Tuo runkokohde pelaaminen on ehkä varmempi tapa, jos löytää vain hyvän kohteen jonka kautta vetää useampia pelejä. Ei kannata kuitenkaan yli 3-4 vaihtelukohdetta ottaa enempää.
Ei muuten kannata laittaa mitään "kerroinrajoja" runkokohteelle tai muillekaan kohteille. Kerroin voi olla sopiva vaikka se olisi 1,3-1,5 jos se vain on selvä ylikerroin.
Jos alkaa liikaa pelaamaan vaan kertoimen perusteella ni siitä ei tuu mitää...