Kummat lisäpitkät kannattaa ostaa? Boschit sais hiukan halvemmalla. Onko valotehossa eroa?
Hella 3000 vs bosch 225
kummat paremmat?
128709
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
boschilaisiin oon ite aina luottanu..
tuo 225 malli oli jo -90 luvulla testivoittaja tuote ja sitä on 2000 luvullakin.
...ratkaisee.
Ittellä oli muinoin 4 X Bosch225(100w) keulilla, ja täytyy sanoa et kyllä näki!
Mut eikai Hellakaan huono ole, silti Bosch
ehottomasto bosch. kummastakin on kokemuksia ja voin sanoa ihan suoraan ettei niillä hellan valoilla tehny mitään!!! boschit totaalisen paremmat ja myös halvemmat =) suosittelen niitä bosch valoja =) niillä muuten näkee ja helvetin hyvin=)valotehossakin on eroa sillä hellassa on sellainen ihme rinkula valossa ja ei ne näytä kovin pitkälle, lähialue kirkas mut sit se hiipuu.. boschissa parempi valojakauma ja kantavuuskin on parempi, noin 350-400m. osta bosch=)
itselläni on ollut Bosch touring 190 niillä näki loistavasti, valokuvio leveä ja näytti pitkälle. olin laittanut molemmille lampuille omat releet ja paksut johdot. Joskus luin TM testiä näistä lisävaloista niin nämä Bosch touring 190 taisi olla toisena ja Bosch 225 testin paras lähes 100m pidemmällä kantamalla. .No se vika oli alussa mainitsemissani lampuissa oli että piti kytätä nopeus mittaria koska nopeus alkoi nousta liikaa kun näkyvyys oli hyvä. Boschien kanssa ei ilmeisesti saa käyttää auton omia pitkiä ja ne on pistekaukovalot.
bosch 225 saa niin piste kuin hajottavalla lasilla. kokemuksia on molemmista. itella ollu kans joskus 190 touringit ja ne myös todella hyvät =)
Tämä lisävalovertailu on aika mielenkiintonen. Itellä on 320 FF Jumbo Hellat keulassa eikä näkymää ole mielestäni todellakaan 37,5 referenssiläisen verran, ennemminki 12,5. Oon todellakin ihmetelly että voiko valoteho olla todellakin noin heikko niin kalliille lampuille, pistin xenon jälkiasennussarjan sisään sinne ja valokuvio pysy samana mutta näkyvyys on sitten toinen juttu. Jo halogeeni aikanakin oli noissa helloissa ongelmana että lähialue oli hyvin valaistu, puun latvat sytty tuleen, liikennemerkki heijastu parin kilometrin päästä mutta se tien valaisu oli olematonta kolmen sadan metrin jälkeen ja on vieläkin. :/
joo niin se oli niissä 3000 blue valoissa kans et lähialue kirkas mut ei ne kauas näyttäny. kalliit valot mut ei niillä tee mitään. boschit halvemmat mut paremmat =)
...joopa joo.
Onneksi myivät Essot Osuuskaupalle, että loppuvat tälläiset paskanpuhumiset kahvioiden "asiantuntijapöydissä".
Kilsoja tulee vuodessa 80 000 ja molempia on kokeiltu...Hellaan päädytty.
no sehän tekeekin kun ajaa 80 000km vuoteen mielipiteestä muita paremman. itse ainakin tarvittaessa seuraan testejä/mielipiteitä ja siitä teen johtopäätöksen. sen verran voin mainita että 190 touringit on TM testien mukaan kantamaltaan parempi kuin monet vakio xenonit joita autoissa on ollut. valot TM testaa samoin kuin ennenkin minimi 5lux. jos nyt hankisin isoja kaukovaloja niin ei oman kokemuksen perusteella olisi syytä vaihtaa merkkiä.
juu kyllä noi bochit käy mut on ne aika surkiat ku on aamulla kova pakkanen ja pitäs saada valoa,aikas pal noissa polttimon laatuki vaikuttaa enempi toi boch on parempi nois vatkaimissa