Ihmettelen miesten lahkolaisuutta ja vihaa ja sitä fenimismi-uskoa mitä ne vihassaan huutaa kun kysyy että saako vaimosi tyttäresi ja äitisi myydä piulluaan, ei tule muuta vastausta et tämä on monta kertaa ollut palstalla ja feniminismi-uskolla lyödään ja huudetaan miksi mies ei vastaa kysymykseen? siis vastatkaa kysymykseen ei vasta-kysymyksellä ei feminismillä tai on monesti koluttu kysymys, vaan lukekaa kysymys ja vastatkaa siihen eli: Jos prostituutio ei ole väärin miksi oma tytär tai vaimo tai äiti ei saa myydä pilluaan nyt tai menneisyydessä tai tulevaisuudessa; miksi thaimaassa, virossa tai muualla saa myydä ja saa tuodäa 16-vuotiaita tyttöjä muualta maailmasta muttei suomalaiset tyttäret, siskot äidit ja vaimot saa olla huorii?
VITSI
maristi
15701
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tähän kysymykseen on vastattu lukuisia kertoja tälläkin palstalla, mutta aina vain löytyy joku muukalainen Jerusalemista, joka ei ole vastausta lukenut. Siispä vielä kerran.
Ei äitini, sisarteni eikä tytärteni seksuaalinen käyttäytyminen ole minun määräysvallan alaista. Jos joku heistä päättäisi ryhtyä myymään seksipalveluita, olisi se hänen oma päätöksensä, eikä minulla olisi mahdollisuutta sen enempää hylätä kuin hyväksyäkään sitä. Jos vaimoni ryhtyisi puuhaan, käytäisiin neuvottelu meidän kesken, enkä sitä julkisesti edes anonyyminä ala pohtia.
Valinnastaan huolimatta hän edelleen olisi minun läheiseni ja antaisin hänelle sen tuen, jota hän ihmisenä tarvitsee - kuten nykyisinkin.
Vataus kysymykseen: Kyllä saavat halutessaan ryhtyä myymään seksipalvelua.
että löytyy miehiä jotka osaavat jakaa omastaan.
Itse olisin todella pettynyt sukulaisiini jos prostuiksi ryhtyisivät, ihmettelisin mitä heille on oikein tehty aikanaan että niin välinpitämättömiksi tulisivat itsestään, että ryhtyisivät ns. yleisiksi perseiksi.
Ja itsestään tuhoisivat yhden osan vain rahan takia.
Moniko kehtaisi myöntää siskonsa myyvän itseään? Ei meitä montaa ole.
ja ihanko totta uskot kirjoittamaasi, siis kyllä minä tiedän totuuden muttet sinä, TOTUUS on että suurin osa miehistä sallii itselleen oikeuden alistaa nainen/tyttö ja koska ei ole muuta valtaa niin se rahalla otetaan, on aika surkuhupaisaa että uskollinen, kiltti mies menee ulkomaille vaimon vaikutuksesta pois ja sitten raiskaa naisen rahalla ja on vielä ylpeä ja vielä kehuskelee siitä, moni mies myös täällä palstalla kehuskelee miten minä poika menin huoriin ja antoivat persettä ja nuolivat puhtaaksi, muuten akka olis hakattu ja pantu kellariin, siitä on kyse ei miehet välitä päinvastoin se kiihottaa lisään kun tietää että sai alistettu naisen ja se viä sen jälkeen hakataan.
Se sisko.
sano
lapasten sisalla.
ja viela yritat tunkea rukkasia
luisteluhiintomonoihin, joissa on "rotanloukku"-siteet.
Kylla siina hommassa menee veri paahan.
etwnkin jos viel sauvoo polvikoukulla.
sano
Sinä toitotat pelkkää potaskaa, jota levitetään tiettyjen ihmisten toimesta tarkoitushakuisesti. Suurin osa miehistä on sinunkin tavoittamattomissa, joten et tiedä heistä yhtään mitään. Et myöskään tiedä minun ajatuksiani ja käsityksiäni paremmin kuin minä itse.
Kaiken lisäksi kirjoitat aivan sekopäistä juttua rahasta, raiskauksista, kellareista yms. Sinun näkemyksesi taitaa olla pelkkää kaaosta.
ei mulla ole siskoa.
Kyllä he saisivat ryhtyä prostituoiduiksi, jos haluaisivat. Itse en sitä toivoisi, koska se on mielestäni nöyryyttävä tapa ansaita elantonsa. Eo tosin yhtä hirveä kuin Big Brother, missi tai muu turha julkkis... En kyllä toivoisi, että kukaan nainen/mies joutuisi elättämään itsensä näin, enkä koskaan ole prostituoituja käyttänytkään.
En silti kieltäisi prostituutiota, koska mielestäni se ei aina ole pakotettua. Ihmiskauppa, paritus ja pakottaminen ovat eri asia. Itse asiassa prostituution kieltäminen rajoittaisi mielestäni naisten perusoikeuksia eli oikeutta määrätä omastaa ruumiistaan.
Lisäksi kielto olisi mahdoton, koska se johtaisi kiellon kiertämiseen. Esim. islamilaisissa maissa on ollut käytössä väliaikaiset avioliitot, jotta ei tehtäisi syntiä. Kahden tunnin avioliitto ilman avio-oikeutta ja kas, ei ongelmaa sen enempää jumalan kuin lainkaan silmissä? Entä itäisen keski-Euroopan opiskelutyttöjen suosima tapa? Yhden yhteisen yön jälkeen miehillä on tapana ostaa näille naisille lahjaksi esim. vaatteita tai muuta naisen valitsemaa tietyllä summalla. Käteinen ei vaihda omistajaa, mutta...
huora tarkoittaa alunperin aviovaimoa. Sana tulee raamatusta, jossa sanotaan älä tee huorin, mikä tarkoittaa, että aviorikos on kielletty.
Sen sijaan ilmaista naista ei ole olemassa ja on makuasia, ottaako maksun rahassa vai muulla tavalla. Voihan toki olla sellainenkin nainen, joka tekee seksipalveluja hyväntekeväisyys pohjalla, mutta nämä ovat ilmeisesti aika harvassa? Eli vaimot, äidit ja tyttäret saavat ja itse asiassa heidän pitääkin ottaa maksu seksipalveluista olivat he sitten suomalaisia tai muun maalaisia.
aito huoranpanija antaisi äitinsä, vaimonsa ja tyttärensä huoraksi.
Jos päässä viheltää, niin päässä viheltää.
Kenenkään valtuudet eivät riitä täysi-ikäien ihmisen tekemisten rajoittamiseen.
Mutta ala laakase viela.
Uusivuosi on vasta huomenna.
Menee nuppi hukkaan.
Vaan valiako tuolla(isella).
myyda.
Kuka tahansa.
Perustuslaki takaa jokaiselle yksilolle taydellisen vapauden ajatukseen, uskontoon maailmakatsomukseen ja fyysiseen koskemattomuuteen eli oman ruumiin hallintaan.
Ketaan aikuista ei voida pakottaa tekemaan mitaan tai olemaan tekematta jotain.
Vaikka isukki miten raivoaisi, niin taysi-ikainen tytar saa myyda pillua. Samoin vaimo, aiti, leski, huora mies persetta. etc.
Kumma, ettei nain selkea asia mene jakeluun.
Kun uusi perustuslaki saadettiin, se jaettiin jokaiseen kotiin suomessa.
Ei ois kannattanu kaaraista siita satkaa tai nuukuuttaan kayttaa vessapaerina.
sano
ja luki
aikaa sitten
tommosta juttuu:
Kene luo se Jeesus-vainaa meni pakiseen?
Meniko kirjanoppineiden ja fariseusten.
Kun tata "kaskustelua" seuraa haisee taustalla pahasti farisealaisuus ja vaara Raamatun tulkinta ja sekasotkuinen moraali etiikkaan jamahtaneena.
"Koti,uskonto ja isanmaa, seka nainen tuntuu olevan suloisessa sotkussa useimman "keskuseskelijan" nupissa.
Jos joku antaa jarkevan kommentin ja perutelee nakamuksensa, esim. Suomen lainsaadannolla,
parahtaa ulvovien shakaalien lauma heti nilkkaan.
"Troikka kiitaa, rakkikoirat raksyttaa".
Toteaa Vladimir Putin tanaan.
Ai niin, mutta tää olikin provo.