Semmoinen "moniarvoisuus" ei ole mistään kotoisin.
Se muuten meni, se vanha Neuvostoliitto, siellä tiedettiin kelle tuli mitäkin lehtiä.
Teillä ei semmoista tietoa ole
0Äänestä
mikään ei muutu
Kirjoittajat toimivat sfp:n laariin. Käännä huomio pois sfp:n ideologiasta ja roolista niin ehkä äänestäjät eivät hoksaa että poliittinen järjestelmä on mätä.
mätä=sfp on aina hallituksessa vaalien lopputuloksesta riippumatta.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pärssinen on näköjään erikoistunut huuhaajuttuihin
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000022087598
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000022345507
Tehkääpäs nyt vielä välikysymys Saarelan toiminnasta - silloinhan se luottamus punnitaan.
Verrattuna kepun Suomenmaahan
http://www.suomenmaa.fi
Nykypäivä on
http://www.nykypaiva.fi/
moninverroin moniarvoisempi kokoomus -puolueen pää-äänenkannattaja
Typerä rakkikoiramainen kirjoittelu valheellisine syytöksineen töhrii tuota linjaa.
Semmoinen "moniarvoisuus" ei ole mistään kotoisin.
Se muuten meni, se vanha Neuvostoliitto, siellä tiedettiin kelle tuli mitäkin lehtiä.
Teillä ei semmoista tietoa ole
Kirjoittajat toimivat sfp:n laariin. Käännä huomio pois sfp:n ideologiasta ja roolista niin ehkä äänestäjät eivät hoksaa että poliittinen järjestelmä on mätä.
mätä=sfp on aina hallituksessa vaalien lopputuloksesta riippumatta.