Adolf Hitlerillä oli oma visionsa tuhatvuotisesta valtakunnasta. Hitlerin visiot olivat aika epämääräisiä ja paljolti hänen omassa päässään. Ne eivät olleet julkilausuttuja ja kiveen kirjoitettuja, joten niitä saattoi joustavasti tilanteen mukaan muuttaakin. Hitlerin filosofian ydinajatuksia oli kuitenkin sosiaalidarwinismi. Vahvempien tuli voittaa, koska se oli ihmisen kehityksen etu. Saksan kansa jouti lopulta uhrata, koska se oli osoittanut heikkoutensa. Hitlerinkin oli pakko myöntää, että idän raakalaiskansa oli lopulta kurinalaisempi kuin läntiset demokratiat ja Saksa.
Alkiolainen ideologia on täysin vastoin sosiaalidarwinismiä, joka on tullut jälleen muotiin uusliberalististen talousoppien myötä. Alkiolaisuudessa on tärkeää sosiaalisuus ja sosiaalinen mieli. Heikommista tulee pitää huolta eikä heitä voi jättää oman onnensa nojaan totalitarismin tai uusliberalistisen talousopin myllyn jauhettavaksi.
Kepun suuri mahdollisuus olisi siinä, että se pyrkisi jälleen omaksumaan hylkäämänsä alkiolaisen ajattelun. Tässä sen pitäisi ensin hylätä linja, missä puolustetaan vain ökyisäntien oikeuksia. Jäätteenmäki lähti jo hieman tälle alkiolaisuuden linjalle, mutta Vanhasen aikana on suuntauduttu taas kepulaiseen opportunismiin ja välinpitämättömyyteen ihmisistä.
Alkiolainen ideologia on täysin vastoin sosiaalidarwinismiä, joka on tullut jälleen muotiin uusliberalististen talousoppien myötä. Alkiolaisuudessa on tärkeää sosiaalisuus ja sosiaalinen mieli. Heikommista tulee pitää huolta eikä heitä voi jättää oman onnensa nojaan totalitarismin tai uusliberalistisen talousopin myllyn jauhettavaksi.
Kepun suuri mahdollisuus olisi siinä, että se pyrkisi jälleen omaksumaan hylkäämänsä alkiolaisen ajattelun. Tässä sen pitäisi ensin hylätä linja, missä puolustetaan vain ökyisäntien oikeuksia. Jäätteenmäki lähti jo hieman tälle alkiolaisuuden linjalle, mutta Vanhasen aikana on suuntauduttu taas kepulaiseen opportunismiin ja välinpitämättömyyteen ihmisistä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
... keskustelijoita.
Sinun on turha yrittää alkiolaisille linjoille, kun et ymmärrä koko aatteesta mitään.
...mies joka katsoo maailmaa kepun väristen taikalasiensa takaa ja ei tunnu ymmärtävän MISTÄÄN yhtään mitään (paitsi yya-ajasta)?
ei ole "eväitä" vaalipropagandassaan.
Ne yrittää paniikissa turvautua "kampakeraamisen ajan" keinoon, elikkä viljelijöiden ja palkansaajien vastakkaiasetteluun.
Tatu ja Ahmavaara.......
ovat oikein kirjankin kirjoittaneet
Olen aina epäillyt masan vilpittömyyttä ja kameleonttimaista olemusta ja mitä enemmän hän on paljastanut itseään sitä selvemmin tuo isän hahmo alkaa tulla esiin