Vuosi päättyy suiihen, kun uudelle vuodelle valetaan tina.
Tosin se ei ole tinaa, vaan enemmän "tinassa" on lyijyä.
Lyijy taas on saanut ansiotta nimensä lyijykynään. Lyijykynän musta osa on grafiittia.
Grafiitti on hiiltä, mistä meidät kaikki on tehty ja graffitti seinässä sotku, mikä on tullut siihen spraypurkista, missä on maalia.
Maali on teräshäkin sisällä oleva tyhjyys, minne kaikki haluavat saada mustan lätkän.
Avaruuden tyhjyydessä musta lätkä on musta aukko.
Maalivahdin tavoin se imuroi sinne kaiken materian.
Entäpä jos musta aukko kasvaa niin, että siitä tulee lopulta singulariteetti?
Singulariteetti räjähtää ja sen aineista tulee aurinkokuntia
Jotkut auringot räjähtävät supernovana
Supernovassa muodostuvat raskaammat alkuaineet, kuten esim. lyijy.
Eräänkin auringon ympärillä pyörii planeettoja. Kolmannessa kivessa juhlitaan jokaista kierrrosta sulattamalla tinaa...siis lyijyä... palaa alkuun
Tosin se ei ole tinaa, vaan enemmän "tinassa" on lyijyä.
Lyijy taas on saanut ansiotta nimensä lyijykynään. Lyijykynän musta osa on grafiittia.
Grafiitti on hiiltä, mistä meidät kaikki on tehty ja graffitti seinässä sotku, mikä on tullut siihen spraypurkista, missä on maalia.
Maali on teräshäkin sisällä oleva tyhjyys, minne kaikki haluavat saada mustan lätkän.
Avaruuden tyhjyydessä musta lätkä on musta aukko.
Maalivahdin tavoin se imuroi sinne kaiken materian.
Entäpä jos musta aukko kasvaa niin, että siitä tulee lopulta singulariteetti?
Singulariteetti räjähtää ja sen aineista tulee aurinkokuntia
Jotkut auringot räjähtävät supernovana
Supernovassa muodostuvat raskaammat alkuaineet, kuten esim. lyijy.
Eräänkin auringon ympärillä pyörii planeettoja. Kolmannessa kivessa juhlitaan jokaista kierrrosta sulattamalla tinaa...siis lyijyä... palaa alkuun
Vastaukset 3
Vanhimmat
> Entäpä jos musta aukko kasvaa niin, että siitä tulee lopulta singulariteetti?
Saatan toki erehtyä, mutta eikö ole niin että mustaa aukkoa ei voi olla olemassa ilman singulariteettia... Siis tilaa jossa jokin määre on ääretön, eli tunnetut fysiikan lait eivät päde?
Mitä mustien aukkojen singulariteetteihin tulee, nehän ovat päinvastoin pieniä, äärettömän pieniä.
Tuollaisen viestin jälkeen joudut töihin. Ei kuitenkaan mihinkään myyräntyöhön, vaan pääset jyrsimään maailmankaikeuden alkutekijöihinsä.
Ymmärsin viestistäsi jotain, mutta alkoi kiinnostaa singulariteettitermi ja se, millainen möykky pitä olla mustaa aukkoa, jotta se voisi alkuräjähtää, vai onko alkuräjähdyksen singulariteetti koskaan ollutkaan mustan aukon kaltainen täppi? Minä kuvittelin lapsellisesti, että singulariteetti vastaa kielopin yksikköä, eli se on mahdottoman pieni piste, minne kaikki on pakkautunut.
En tietenkään odotan sinulta ilmaista fysiikan peruskurssia, mutta jos antaisit jonkun mukavan mielellään suomenkielisen kirjan nimen ja minä voisin käydä sen lainaamassa kirjastosta.
Oikeastaan minua nyt nolottaa kun käytin niin hienoja sanoja, mitkä ovatkin niin suuria, etten saa niitä mielessäni käänneltyä. Suusta ne kyllä mahtuvat luikahtamaan ulos.
Fysiikasta minulla on lukion lyhyen kurssin ja lievän astronomiasta kiinnostuneen henkilön tiedot - eli ei kovin paljoa ja sekin todennäköiessti väärää. :)
Mutta tässäpä oiva linkki vaikka fysiikkaa ajatellen: http://fi.wikipedia.org/wiki/Singulariteetti
Wiki ei ole aina luotettava, mutta yleensä varsin kattava. Jos englanti taipuu niin sillä kielellä löytyy kyllä paljon enemmän ja kattavammin. :)
Mielenkiintoisia lukukokemuksia voisi tarjota myös vaikkapa tämä kansantajuisesti (suhteellisen) kirjoitettu kirja joka sivunnee myös mustia aukkoja (tietysti): http://fi.wikipedia.org/wiki/Ajan_lyhyt_historia