Pakolaiset

Voisikohan keskusta vielä ennen vaaleja selvittää:

"Kuka/ketkä ovat syyllisiä yhäti kasvavaan Suomes-
sa esiintyvään pakolaisuuteen?"

Kiihtyvällä vauhdilla suomalaisia on pakotettu
pakenemaan kotiseudultaan niin sanottuihin asutuskeskuksiin. Verojen maksajana tämä kiinnostaa senkin takia, että yksi suomalaispakolainen maksaa yhteiskunnalle kymme-
niätuhansia euroja. Lisäksi melkoista mölinää
pidetään sinänsä vakavasta ulkomaiden pakolaisuuksista.
4171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kuka antoi pankeille oikeuden ryöstää kansalaisten varallisuuden. Näyttöä on riittävästi siitä, kuinka se tehtiin: jo kolme viranomaista on kirjannut raportteihinsa perintäpetokset, mutta mitään ei suostuta tutkimaan, koska kepun imago ei sitä kestäisi.

Kepun troikka ilmisesti odotti, että loputkin , niiden 14.000 lisäksi, aikanaan menisi omia aikojaan hirteen. Näin ei kuitenkaan tapahtunut, eikä "luonnollisestakaan" kuolemasta ole apua, koska jo toinen sukupolvi syrjäytettyjä on astumassa riviin...

Äänestä
  • on kuulehan Jorma monia rötöksiä (rikoksia),jossa luultavasti on syyllisenä kaikenkaltaisten puolu-eiden jäseniä. Voisit varmaan luetella (minäkin)
    niitä yhden keskustelufoorumin verran ihan "tosta
    vaan".

    Minä vain ilmitoin tämän pakolaisuuden hieman testimielessä; ja tarttuihan siihen täkyyn ainakin joku. Rikostahan ei liene mitään tapahtunut kun se asia ei juuri ole ketään kiinnostanut. Omaatuntoa saattaa hiukan soimata sikäli kun sellaista nyt ihmisillä vielä on.
    Minusta vain tuntuu, että pinemmistäkin asioista
    kuljetellaan kohta ihmisiä käsiraudoissa tuonne
    Haagiin.

    Kun lisäksi nykyisen hallituksen ohjelmassa luva-
    taan juhlallisesti kaikilta osin pitää tasapuolisesti huolta kaikista ihmisistä ja alueista Suomenmaassa - niin siksikin tässä
    täkyilen. Miksi ihmeessä niin monet ihmiset
    jättävät kotiseutunsa? Siinäpä kysymys.

    Äänestä

  • on kuulehan Jorma monia rötöksiä (rikoksia),joissa luultavasti on syyllisenä kaikenkaltaisten puolueiden jäseniä. Voisit varmaan luetella (minäkin)
    niitä yhden keskustelufoorumin verran ihan "tosta
    vaan".

    Minä vain ilmitoin tämän pakolaisuuden hieman testimielessä; ja tarttuihan siihen täkyyn ainakin joku. Rikostahan ei liene mitään tapahtunut kun se asia ei juuri ole ketään kiinnostanut. Omaatuntoa saattaa hiukan soimata sikäli kun sellaista nyt ihmisillä vielä on.
    Minusta vain tuntuu, että pinemmistäkin asioista
    kuljetellaan kohta ihmisiä käsiraudoissa tuonne
    Haagiin.

    Kun lisäksi nykyisen hallituksen ohjelmassa luva-
    taan juhlallisesti kaikilta osin pitää tasapuolisesti huolta kaikista ihmisistä ja alueista Suomenmaassa - niin siksikin tässä
    täkyilen. Miksi ihmeessä niin monet ihmiset
    jättävät kotiseutunsa? Siinäpä kysymys.

    Äänestä

  • Tutkimukset kirjoitti:

    on kuulehan Jorma monia rötöksiä (rikoksia),jossa luultavasti on syyllisenä kaikenkaltaisten puolu-eiden jäseniä. Voisit varmaan luetella (minäkin)
    niitä yhden keskustelufoorumin verran ihan "tosta
    vaan".

    Minä vain ilmitoin tämän pakolaisuuden hieman testimielessä; ja tarttuihan siihen täkyyn ainakin joku. Rikostahan ei liene mitään tapahtunut kun se asia ei juuri ole ketään kiinnostanut. Omaatuntoa saattaa hiukan soimata sikäli kun sellaista nyt ihmisillä vielä on.
    Minusta vain tuntuu, että pinemmistäkin asioista
    kuljetellaan kohta ihmisiä käsiraudoissa tuonne
    Haagiin.

    Kun lisäksi nykyisen hallituksen ohjelmassa luva-
    taan juhlallisesti kaikilta osin pitää tasapuolisesti huolta kaikista ihmisistä ja alueista Suomenmaassa - niin siksikin tässä
    täkyilen. Miksi ihmeessä niin monet ihmiset
    jättävät kotiseutunsa? Siinäpä kysymys.

    Keksi yritys, joka tulee toimeen ilman toisia yrityksiä, niin olet ratkaissut syrjäseutujen työllistämisongelman.

    Itse sain konkreettisen opetuksen yhden yrittäjän konsultoinnissa:
    Suurimmaksi ongelmaksi osoittautui edestakaiset ajot liikekeskukseen!
    Paikkakunnalta (>1000 h) sai vain "leipää voita ja maitoa". Kaikki muu oli haettava liikekeskusksesta; hyppää viranomaisissa, nouda toimistotarvikkeet, raaka-aineet, työkalut...
    Keikka vei 1,5 tuntia pelkkinä ajoaikoina/kerta. Ei ollut harvinaista, että matkan joutui ajamaan kaksikin kertaa päivässä.
    Jokainen keikka söi katetta pienemmäksi.
    Jos toi tavarat rekalla pihaan, laskutetiin tuonti korkeammalla taksalla, rahtiasemalta noudettaessa se oli maksettava erikseen...
    Sama juttu lähetettäessä tavaroita maailmalle.

    Asiakkaat eivät kuitenkaan halunneet maksaa "syrjäseutulisää", joten ainoa järkevä päätös oli siirtää tuotanto sinne, mistä palvelutkin oli saatavissa.

    Seuraava kysymys on, haluaako työntekijät ajaa päivittäin omalla ajallaan saman matkan työpaikan perässä. En moiti niitä, jotka sanovat, että hinta "luonnonläheisestä" asumisesta on liian korkea.
    Lopputulemana on tyypillinen kyläkauppasyndrooma: väen vähetessä tarjonta vähenee, joka vähentää väkeä ja pienentää edelleen tarjontaa, joka ...

    Etätyökö? Verkkopalvelujen kautta?
    Moni on saanut tarpeekseen, kun avolinjan päässä oleva tietokone/modeemi hajoaa ukkosella kolmannen kerran vuodessa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tutkimukset kirjoitti:

Voisikohan keskusta vielä ennen vaaleja selvittää:

"Kuka/ketkä ovat syyllisiä yhäti kasvavaan Suomes-
sa esiintyvään pakolaisuuteen?"

Kiihtyvällä vauhdilla suomalaisia on pakotettu
pakenemaan kotiseudultaan niin sanottuihin asutuskeskuksiin. Verojen maksajana tämä kiinnostaa senkin takia, että yksi suomalaispakolainen maksaa yhteiskunnalle kymme-
niätuhansia euroja. Lisäksi melkoista mölinää
pidetään sinänsä vakavasta ulkomaiden pakolaisuuksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu