Miksi köyhät

...yleisillä teillä? Teillä ei ole varaa ostaa hands freetä joten pysähtyminen ruuhkassa suojatien eteen viivästyttää muuta liikennettä kohtuuttomasti tai sitten jätätte lain vastaisesti pysähtymättä. Tai voihan olla että teidän on pakko säästää jarruja. Vilkkua teillä ressukoilla ei myöskään ole varaa käyttää.

Minulla on tuliterä, lähes 60k€:n BMW, ja siinä sentään toimii katsastusvarusteet kuten vilkut ja jarrut. Ostin myös bluetooth hands freen alkuperäisvarusteena sillä laki määrää että hf on oltava jos meinaa ajaessa puhua puhelimeen.

Miten ihmeessä teillä köyhimyksillä on varaa omistaa koko autoa jos ei raha riitä noihin pikkujuttuihin? Säälittäviä olette.

Hyvää uutta vuotta kaikille!
351819
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

>>Teillä ei ole varaa ostaa hands freetä joten pysähtyminen ruuhkassa suojatien eteen viivästyttää muuta liikennettä kohtuuttomasti tai sitten jätätte lain vastaisesti pysähtymättä.

Äänestä

kyllä löytyy.Nyt arvon poliisit ruvetkaa,puuttumaan asiaan jotenkin.

Äänestä

Minä en tarvitse mitään hooäffää, autokuski ajaa autoa ja minä puhun kännykkään Bentleyn takapenkillä niin paljon kuin huvittaa.

Eikös sinulla sitten ole varaa autokuskiin kun tuollaisen hands-freen jouduit ostamaan, ei varmaan kun BMW:n kaltaisella halvalla muka luksus autolla ajelet.

Äänestä

mersun, hinta varmaan 150k€ . Kuskina vanha ~50v. "herrasmies", niin eipä oööut mersun lisävarustukseenkaan kuulunut vilkkuja, ja kuski pannut varmaan nuoren jo kaikki rahansa likoon muualle, ettei liikennesääntöjäkään ollut koulussa käynyt lukemassa. Mies puhui kännyyn ihan normisti ajaessaan, ei kattellut muuta liikennettä, kulki toisinsanoen omia polkujaan...

Oli siinä kivä köyhän kummastella täysperän kanssa, joka maksoi varusteineen käytettynä 200k€, että mihinkäs tän parkkeeraan PMK:n keskustassa, tuollaisen runkun seikkaillessa mersullaan edessä... En viitsinyt yli ajaa, vaan vedin lukkojarrutuksella renkaani kulmikkaiksi, jotka muuten maksaa enemmän kappaleelta kuin monen kuukausipalkka edes on...

Äänestä
  • Vaikka olis miljoonia rahaa, niin ajotaitoa ei vaan voi ostaa.
    Kyllä muakin vituttais jos ostaisin jonkun "hienon" auton, kun kaikki vaan naurais töppäilyille.

    Miksi muuten suurimmassa osassa "loistoautoja" omistajana on jokin rahoitusyhtiö?
    Buahahahahahahaha

    Äänestä

  • Mersu on niin kylmäkin et naiset joutuu istumaan turkki päällä ;)

    Äänestä

  • Automiäs kirjoitti:

    Vaikka olis miljoonia rahaa, niin ajotaitoa ei vaan voi ostaa.
    Kyllä muakin vituttais jos ostaisin jonkun "hienon" auton, kun kaikki vaan naurais töppäilyille.

    Miksi muuten suurimmassa osassa "loistoautoja" omistajana on jokin rahoitusyhtiö?
    Buahahahahahahaha

    Ehkä siksi, että haltija on laskenut sen tulevan halvemmaksi...
    VITTU MIKÄ LASKUTAIDOTON HUONOSTI KOULUTETTU ÄÄLIÖ!
    Mikäs romu itselläsi on alla?
    BHUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHHHHAHAHAHAHAHAHHHHHAHHAHHHHHHHHAHHAHHAHHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Pääsääntöisesti bemarikuski on sormisuussa odottelemassa vuoroaan eikä kukaan anna tilaa kun ei tiedä kumpaan suuntaan se aikoo kääntyä. Kai se ajaa suoraan sitten vastakkaisella puolella olevaan ojaan, talon seinään jne?

Kirjoitit kyllä asiaa vilkun käytöstä. Kumma että varakkaammilla myös on samat puutteet, juurikaan ei voi tehdä eroa köyhien ja varakkaampien ajotaitojen välillä, ei kyse ole siis älykkyydestä ja fiksuudesta! Yksi ero löytyy välillä, kun on erittäin kallis auto eli vähintään ainakin kaksi kertaa kalliimpi kuin sinun bemarisi niin sieltä alkaa löytyykin rauhallisuutta ja osaamista. Mutta ei ole nuhteeton sekään ryhmä kun taas löytyy aika ääritapauksia isolla kalliilla autolla törkeää liikenteen vaarantamista mutta aika harvoin.

Säälittävää tosiaan, jos liikenteestä karsittain pois ajotaidottomat niin ei olisi ruuhkia. Tosin sitten voi olla että kaikki kulut nousisi aika lailla kun ei olisi maksajia kuin puolet korkeintaankin.

Äänestä
  • >>Säälittävää tosiaan, jos liikenteestä karsittain pois ajotaidottomat niin ei olisi ruuhkia. Tosin sitten voi olla että kaikki kulut nousisi aika lailla kun ei olisi maksajia kuin puolet korkeintaankin.

    Äänestä

  • wum kirjoitti:

    >>Säälittävää tosiaan, jos liikenteestä karsittain pois ajotaidottomat niin ei olisi ruuhkia. Tosin sitten voi olla että kaikki kulut nousisi aika lailla kun ei olisi maksajia kuin puolet korkeintaankin.

    puolet on keskimääräistä heikompia kuljettajia... tai oikeestaan 1 vähemmän ;-)

    Äänestä

  • on ett kirjoitti:

    puolet on keskimääräistä heikompia kuljettajia... tai oikeestaan 1 vähemmän ;-)

    50% maitoa juoneista on keskimääräistä tyhmempiä.

    Äänestä

  • aika korkealle maanteiden mulkut äänestyksessä?

    Äänestä

  • rankattu BMW-kuskit kirjoitti:

    aika korkealle maanteiden mulkut äänestyksessä?

    ei bemarikuskit nykyään enää ole sellaisia kuin ennen.

    80-90 luvulla lähes 100% oli mulkkuja.

    Äänestä

  • Automiäs kirjoitti:

    ei bemarikuskit nykyään enää ole sellaisia kuin ennen.

    80-90 luvulla lähes 100% oli mulkkuja.

    Mulkkukuskit ajaa lähes 100% farmarilla merkkiä katsomatta.

    Äänestä

  • on ett kirjoitti:

    puolet on keskimääräistä heikompia kuljettajia... tai oikeestaan 1 vähemmän ;-)

    oli parivuotta sitten kysely, jonka mukaan yli 90% oli omasta mielestään keskimääräistä parempia kuskeja. Loput ajoivat Bemarilla...

    Äänestä

  • lehdessä kirjoitti:

    oli parivuotta sitten kysely, jonka mukaan yli 90% oli omasta mielestään keskimääräistä parempia kuskeja. Loput ajoivat Bemarilla...

    Loput 90 % ajaa corollalla.No mahtuu sinne joukkoon muitakin massa-autoja. ;)

    Äänestä

olenkin köyhä, on mulla ollu varaa hommata handsfree ja raaskin käyttää vilkkua.

Hyvää Uutta Vuotta sullekin!

Äänestä

Kännykään ja hf:n hommaa työnantaja. Kännykästä pitää se verotusarvo maksaa (olikohan 20 e/kk), ja sekin menee liittymästä eikä laitteesta... HF ei maksa mitään - meille köyhille.

Tietysti jos on niin rikas ettei tarvitse töitä tehdä, niin itsehän noita joutuu ostelemaan. Sitten ymmärrän että se 50 euroa minkä perus bt hf maksaa on jostain pois.

Vieläkään ei kyllä ymmärrys riitä siihen miten se että ei ole varaa hf:ään vaikuttaa siihen että pysähtyminen viivästyttää enemmän kuin jos siihen olisi varaa?

Vai yrititkö sanoa että kun on köyhä niin pitäisi pysähtyä, mutta jos on niin rikas että on hf niin ei tarvitse?

Äänestä
  • Eli jos ei ole varaa ostaa hands freetä niin silloin ei saisi edes puhua koko puhelimeen. Ei ollut kovin vaikeatajuista ironiaa tuossa aloitusviestissä mutta ilmeisesti liikaa sinulle.

    Äänestä

  • herranjestas kirjoitti:

    Eli jos ei ole varaa ostaa hands freetä niin silloin ei saisi edes puhua koko puhelimeen. Ei ollut kovin vaikeatajuista ironiaa tuossa aloitusviestissä mutta ilmeisesti liikaa sinulle.

    >>Ei ollut kovin vaikeatajuista ironiaa tuossa aloitusviestissä mutta ilmeisesti liikaa sinulle.

    Äänestä

maksoit liikaa...hähhäähhäää

Äänestä
  • Ikinä en ole eläissäni yhtä turhaan ja inhottavaan härpäkkeeseen törmännyt kuin HF. Puhelinmyyjäni lahjoo sellaisilla joka puhelimen oston yhteydessä kun ei ole kuulemma varaa tinkiä hinnasta enempää ja kaupanpäällisinä tulleita HF:ä on niin langallisia kuin langattomiakin, mutta yhtään sellaista ei ole vielä vastaan tullut että sitä käyttää haluaisin. Jos ihminen olisi luotu kulkemaan joku naurettavannäköinen sanka päässään, niin sellaiselle varmaan löytyisi sopiva urakin korvan takaa?

    Itse autoHF on naurettava, sitä en käytä siksi, koska jokaisen puhelun aikana jossain vaiheessa joudun selittämään huonoa äänen laatua ja sitä, että kaiusta huolimatta en puhu minkään peltipöntön sisältä vaikka istunkin autossa. Hankin sen takia laillisen ns. kylmän luurin mutten käytä sitäkään, koska satunnaisia muistiinpanoja tehdessäni huomasin johtoon sotkeutumisen olevan suurempi riski kuin se langattomaan luuriin puhuminen.

    Järjetön laki koko laki, varsinkin meidän osalta, jotka ajamme automaatilla, on nimittäin koko ajan toinen käsi ratissa vaikka toinen parantelisi vaikkapa pallien asentoa boksereissa lähtöpaikasta määränpäähän asti.

    Äänestä

sitä tarvitaan?

Toinen käsi on korvalla ja toinen ratissa, senkun
sompailee.Automaattivaihteisto rulaa...

Vilkku?
Nyt kyllä päästit emävaleen, sehän on juuri toisin päin mitä kalliimpi auto sen huonommin vilkut toimivat.

Äänestä

..kun saat täällä anonyymisti kehuskella omaa ja autosi etevämmyyttä? Luulisi jo jonkinmoisen kotikasvatuksen antavan sellaiset eväät reppuun, ettei tuollaista potaskaa tarvitsisi muiden täällä lueskella. Onhan tietysti mahdollista, että haluat huomiota viestillesi, ja haet sitä tuolla provomaisella oman egon ylenpalttisella pönkittämisellä.

Lukekaa Gigantin mainoksesta se ensimmäinen lause, niistä muista ei niin väliä...

Äänestä
  • Sehän ois voinu olla ihan mikä auto vaan millä ap ajaa, sanoma oli ihan muu ku mitä luulet.

    Unoha se auto ja lue viesti uudelleen niin ehkä jopa ymmärrät mikä oli viestin tarkotus.

    Turvallisempaa tulevaa vuotta!

    Äänestä

Heh! Sä olet nyt erehtynyt.
Minä en välitä paskan vertaa typeristä laeista kuten handsfreepakosta. Ajan miten huvittaa ja puhun puhelimeeni milloin lystään.¨
Näin se homma etenee!

Äänestä

ett vaan köyhät ajaa itse autoa? Mites sinä ajatko ja köyhä vai onko sulla varaa ja kuljettaja?

Äänestä

handsfreen saa paljon halvempaankin autoon.
Mulla on sellanen tehdasasenteinen myös C4:ssa...

Äänestä

vehkeet niin ei tarvitse munan wemputinta hommata.

Äänestä

Kait sinulla on se bemarin vakiovaruste: vilkku, joka toimii vain silloin kun jarrupoljinta painetaan?

Äänestä

omistaa mun ukko uuen bemarin mut ei käytä handsfreetä koska se on ihan paska... johan se on todettu karpolla on asiaa ohjelmassakin...

Äänestä

vaan venäläiset. Nääs katsohan heidän autojaan. Sinun 60k€ pemari kalpenee niiden rinnalla. Sehän on katsos niin että köyhällä ei ole vara ostaa paskaa. Kun taas rikkailla, kuten me, voi ajaa millä vaan koska r.o eli rahaa on :)

Äänestä

Omistatko SINÄ autosi vai kenties RAHOITUSYHTIÖ?

Äänestä

kans yks vitun köyhä yrittää. Vittu 60 k€ bemari???
Puhu sit vasta kun sun kotteros maksaa 6 - numeroisia lukuja.
Eli tästä vois vetää johtopäätöksen: Miksi köyhät saa kirjoitella Suomi24 liikennepalstalle???

Äänestä

Kyllä niistä uusista bemareistakin näyttää usein puuttuvan vilkku. Ei ole kiinni auton hinnasta.

Jos nyt välttämättä pitää etsiä se rauhallisin porukka ratin takana, niin kyllä se on autot, jotka maksavat yli 150.000 euroa.

Koska olet nähnyt Porschen, ässä-Mersun, ison Jaguarin ym. loistoauton kaahaavan? Niillä kyllä pääsisi, mutta yleensä kuskilla on järki päässä. Tarkoitan nyt uusia edellämainittuja autoja. Vanhat käytettynä Saksasta tuodut romut ovat sitten asia erikseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


saa ajaa... kirjoitti:

...yleisillä teillä? Teillä ei ole varaa ostaa hands freetä joten pysähtyminen ruuhkassa suojatien eteen viivästyttää muuta liikennettä kohtuuttomasti tai sitten jätätte lain vastaisesti pysähtymättä. Tai voihan olla että teidän on pakko säästää jarruja. Vilkkua teillä ressukoilla ei myöskään ole varaa käyttää.

Minulla on tuliterä, lähes 60k€:n BMW, ja siinä sentään toimii katsastusvarusteet kuten vilkut ja jarrut. Ostin myös bluetooth hands freen alkuperäisvarusteena sillä laki määrää että hf on oltava jos meinaa ajaessa puhua puhelimeen.

Miten ihmeessä teillä köyhimyksillä on varaa omistaa koko autoa jos ei raha riitä noihin pikkujuttuihin? Säälittäviä olette.

Hyvää uutta vuotta kaikille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu