Dosentti Heikkinen puhui juuri radiossa presidenttien uudenvuodenpuheista. Halosesta hän totesi: Halosen puheessa asioita vain tapahtuu. Esimerkiksi lauseesta: "työ ei jakaudu oikeudenmukaisesti" puuttuu konkreettisuus. Kuka siis jakaa työtä vai onko se olio, joka itsestään jakautuu? Emme kaipaa mitään lööperipuhetta, vaan asiasta asiaa juuriaan myöten - kiitos ja kuulolla kaikki aistit viritettyinä.
Halosen uudenvuodenpuhe
Olkaapa kuulolla
22885
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
miettiä mitä se arvojohtajuus oikein on - saamme kenties kuulla tämänkin pähkäilyn tuloksen?
on unohtanut että pitäisi vääntää dosentille ja sinulle rautalangasta, työtä jakavat työnantajat, työnantajissa on esimerkiksi teollisuustyön, palvelualojen ja maatalouden työnantajia.
Työnantajia, siis, työn jakajia, on pieniä, keskisuuria ja suuria yrityksiä.
Esimerkiksi palvelualoilla on sekä kunnallisia että yksityisiä työnantajia.
Pitääkö tosiaankin itsestään selvät asiat kertoa, eikö muuten mene perille?
No, mitäs se kristallipallo näyttää Halosen tulevasta puheesta, onko tarkoitettu ajatteleville ihmisille vai onko kerrottu yksinkertaisin lausein, itsestään selvätkin asiat, kuten, työtä jakavat työnantajat?
etkä sinä ole arvollinen tälle dosentille mitään ruosteisesta rautalangastasi vääntämään. Kyllähän halosen puheita on luettu ja kuunneltu aivan kyllästymiseen asti ja nythän se on syykin tyhmimmällekin selvillä, vai onko?
jakamiseen, siitähän oli kysymys. Ei riitä presidentiltä pelkkä toteamus, jonka heikkolahjaisinkin tajuaa itsekin. Reseptiä pitäisi pukata!
reseptiä, Halonen on useinkin antanut niitä reseptejä, valitettavasti Suomessa päätökset asioista tekee oikeistoenemmistöinen eduskunta, siinä ei viisaiden dosenttien tai kirjoittajien saivartelu presidentin sanomisista tai sanomatta jättämisistä paljon auta.
että on selvinnyt, tosin aivan varma en voi olla, minullahan ei ole mitään faktaa esittää että kirjoittamasi on oma oivalluksesi.
http://groups.msn.com/SuomiNousuun/koivistonkonklaaviiii.msnw
TURKULAISTUTKIJA ETSII OIKEUSMURHATUILTA ASIAKIRJOJA
Aiheesta lisää http://www.saunalahti.fi/~promer1/
[email protected]
puhelin/faksi (02) 2361 170
011002
Koivisto heilutti
tahtipuikkoa -
eläkerahastot
tyhjennettiin
@@@ Kun Suomelta loppuivat rahat ja valtionvelka oli ulko maanvelan osalta yli 60 % bruttokansantuotteesta, EU-kelpoisuus oli menetetty. Unioniin liittymisestä oli jo päätetty.
Presidentti MAUNO KOIVISTO ilmoitti jo 1992, että Maastrichtin sopimukseen sitoudutaan. Reunaehdot olivat tiedossa, ja juuri ne eivät Suomen kohdalla kelvanneet.
@@@ Oli yksi taho, jossa oli vielä rahaa - eläkerahastot. Valtio ja pankit tekivät sopimuksen ja rahoitussuunnitelman, jossa yrityksen joutumisella konkurssiin eläkerahaston
ei tarvinnut antaa lainaa ja tuo pääoma jäi eläkekassan vapaasti sijoitettavaksi pääomaksi. Eläkerahastot tyhjennettiin ulkomaisen lainan lyhennyksiin! Nyt rahastot ovat tyhjillään ja ikänsä puurtaneiden jäädessä työeläkkeelle eläkkeen määrä ei olekaan luvattu 60 % palkasta vaan korkeintaan 45 %. Muistammehan äänestää taas keskitysleirimme vartijat takaisin ...
@@@ Valtio ja pankit tarvitsivat toisiaan. Eläkerahat pumpattiin pankkien kiinteistökauppoihin ja sitten kiinteistöt myytiin eläkerahastoille. Osa meni Kouri-kauppojen tappioihin, osa valtion joukkovelkakirjoihin, joita eläkerahastot ostivat ja pelastivat valtion. Mutta pankit olivat yhä pulassa. Heureka! Kaadettiin ensihätään 32.500 yritystä! Alkoi panttipeli. Velallisten omaisuudet rosvottiin laillisesti ja siirrettiin omaisuudenhoitoyhtiöille. Pankit huseerasivat kuin siat vatukossa ja pankkitarkastusvirasto käänsi katseensa Suomenlahden ulapalle, kun myyntivoitot kirjattiin pankkien taseisiin.
@@@ Työkaluksi tönäistiin SSP. Arsenal perustettiin valehdellen "vain säästöpankin luottojen hoitajaksi". Vuoden 1993 maaliskuun pilkkomissopimuksessa mainitaan "taselainaus". Mikä se on? Kirjanpitolaki sitä ei tunne eivätkä muutkaan sovellettavissa olevat lait. Ideana oli, että omaisuutta leijailee jossakin 200 miljardin markan arvosta. Sitä ei käytännössä ole missään, paitsi pankin omaisuutena taseissa! Pankeille annettiin oikeus kaataa yrityksiä vuoden 1994 loppuun saakka, eikä oikeudesta jätetty käyttämättä ainoatakaan yritystä, jonka ikkunan takana näkyi liikettä.
Arsenalin erityisrahoitus oli valtion
turvaama. Media pyöräytettiin roopeankkojen sormien ympärille ja kuvio saatiin näyttämään luonnolliselta.
@@@ Ihmisten omaisuus siis varastettiin. STAKESin tilastot kertovat, että 1990-1997 Suomessa tehtiin 14 000 itsemurhaa. Määrä kasvoi jopa nelinkertaiseksi aiempaan verrattuna. Mielenterveysongelmat lisääntyivät räjähdysmäisesti. Mielialalääkkeiden kulutus moninkertaistui.
Suomi oli ratifioinut 60 ihmisoikeussopimusta. Kaksi näistä kuuluu ns. joukkotuhontapykälän alaisuuteen eli Suomen valtio on toteuttanut teonkuvauksen perusteella joukkotuhonnan. Asiantuntijoiden mukaan henkinen kidutus tarkoittaa, että ihminen ajetaan itsemurhaan. Rikokseen liittyy myös vaikeiden henkisten vammojen tuottaminen. Ihmisoikeussopimukset kieltävät kiduttamisen sekä julman, epäinhimillisen kohtelun tai epäinhimillisen rangaistuksen.
Entiset lakimiehet ovat kertoneet, kuinka asiakkailta otettiin vakuudeksi "varmuuden vuoksi" yleispanttauksia, vakuuspanttauksia ja nimivakuuksia. Oikeuslaitos oli komennettu tuomitsemaan kanteet aina velallisten vahingoksi. Käytäntö jatkuu yhä. Poliisikin on tämän vahvistanut.
@@@ Juna on lähtenyt liikkeelle valkokaulusrikollisten viemiseksi sinne, mihin he olisivat kuuluneet jo vuosikymmen sitten. Roopeankkojen peli on pelattu.
Siitähän seuraa näitä äänestäjiä vasemmistolle??
Luulevat sen kun ihminen voi huonosti, niin vasemmistoa äänestää luullakseen sieltä avun tulevan?
Mutta ei sieltä tule??
-kilpailu julistettu. Mikä siis ? Voittaja on se, joka osuu lähimmäksi.
ja puolueellinen, julistajalla ja helinällä on kristallipallo, tosin kummallakin samalla tavalla valehteleva ja vääristelevä kuin omistajansakkin, heillä on käytettävänään myös oraakkelink kahvinporoja, nekin kyllä jotakin saludoa ja nekin puhuvat sontaa lukijansa tavoin, meillä muilla ei ole edes valehtelevaa kristallipalloa.
passiivilausein ilman konkretiaa lisänä demareita mutkan kautta tukevaa vaalihörinää
Halonen sekoamassa lopullisesti?
Kirjoittanut: ota tuosta nyt selvää! 27.2.2006 klo 23.45
Halonen sekopää!
Punainen lanka:
Ensin...
Maarit: Te olette ilmoittaneet haluavanne presidenttinä toimia arvojohtajana, tarkoittaako se käytännössä että te haluatte määrätä ylhäältäpäin minkälaiset arvot suomalaisilla on?
Tarja: Ööö ensin vähän niinku korjata, tietääkseni minä olen sanonut niinku että olen mielelläni arvovaikuttaja, mutta en, mut mää niinku oon vierastanut kokoajan käsitystä arvojohtajasta, olishan se aika onnetonta jos tänä modernin länsimaisen demokratian aikana niinku joku olis arvojohtaja.
Ja vähän myöhemmin...
Maarit: Eli teidän mielestänne tuloeroja pitää pikemmin kaventaa kuin suurentaa?
Tarja: Kyllä mutta tuloerojen kaventamisessa tietysti nii presidentti on kyllä enintään niinkun arvojohtaja.
Ja sitten vielä sata kertaa niinku, niinku, niinku, tota, niinku, tota, niinku, niinku, tota....
Ei ole terveen ihmisen puhetta.
http://punainenlanka.blogspot.com/2006/01/tarja-halonen -kenen-joukoissa-seisot.html
Sekasin koko
Kirjoittanut: vanhus.. 28.2.2006 klo 00.01
..sitten se sano, että jos joku on rikas niin se on toisilta pois!
Miksei itse jaa rikkauksiaan köyhille, haloskan ja arajärven rikkaudet kun on siis pois köyhiltä?
Filatovia ja eläkerahojen puuttumisesta kirjoitetut viestit. Vetäkää siitä ihan ikiomat johtopäätöksenne!
Sosialismissa rikastuminen on toisilta pois
Sosialistisessa suunnitelmataloudessa (komentotaloudessa) transaktiot, ainakin osa niistä, tapahtuvat valtion komennosta. Siinä siis osapuoliksi joutuu myös ihmisiä, joille nuo transaktiot ovat haitallisia. Tästä syystä suunnitelmatalouden transaktiot voivat päinvastoin köyhdyttää yhteiskuntaa. Neuvostoliiton monissa teollisuuskombinaateissa arvonlisä olikin negatiivinen: tuotteet olivat vähempiarvoisia kuin raaka-aineet! Tämän osoitti professori Tauno Tiusanen tutkimuksillaan 70-luvulla.
Markkinataloudessa hintamekanismi aina kertoo, mikä on toista arvokkaampaa, ja kukin henkilö tai yritys voi toimia tuottavasti tietämättä mitään muuta kuin oman tilanteensa ja muiden osapuolten pyytämät ja tarjoamat hinnat.
Merkantilistisessa maailmassa oli samantapainen tilanne kuin sosialismissa: valtiot yksinoikeuksia myöntämällä ja muulla sääntelyllä suosivat yksiä toisten kustannuksella. Tällainen väkipakolla tehty etu oli usein toisilta pois. Meilläkin samaa näkee mm. määräsäännellyissä taksi- ja apteekkiluvissa sekä radiotaajuuksien jaossa ilman huutokauppaa – tai kaiken maailman tukiaisissa. Tukiaisten vuoksi osa maataloutta tekeekin negatiivista arvonlisää aivan kuten Neuvostoliiton monet teollisuuskombinaatit aikanaan – hintamekanismin ohjaava vaikutus on tuilla vääristetty.
Kapitalismin myötä kaikki ovat rikastuneet
Jos joku kaikesta teoreettisesta evidenssistä huolimatta kuvittelee – kuten Tarja Halonen – että jonkun rikastuminen on aina toisilta pois, hän saa luvan selittää, miten sitten maailman yhteenlaskettu vauraus voi olla korkeampi kuin ennen. Jos se olisi ”yhteisestä kassasta pois”, miten valtioiden budjetit voivat olla kymmeniä kertoja suurempia kuin koko maailman tuotanto ennen kapitalismia, pari vuosisataa sitten? Päinvastoin, vain kapitalismin ansiosta meillä on varaa niin kalliiseen koulutukseen, terveydenhuoltoon, sosiaaliturvaan jne. Meillä jopa työttömän elintaso on nelinkertainen 50-luvun työtä tekevän (!) elintasoon verrattuna, mikä tosin onkin työttömyyden pääsyitä.
Oikea mittari ei tietenkään ole kullan määrä vaan omaisuuden reaalinen arvo. Hyvä kuvaaja on myöskin bruttokansantuote, joka kiistattomista puutteistaan huolimatta korreloi vahvasti elintason ja hyödyn kanssa.
Jos joku rikastuu, niin "aina se on joltakin pois. Se on yhteisestä kassasta pois", sanoi Tarja Halonen TV2:ssa presidentinvaalikamppailussaan. Tämä sosialistien kestoväärinkäsitys on merkantilistisen talous”tieteen” ydin. Merkantilistit kuvittelivat vaurauden olevan sama asia kuin kulta, joten vienti oli voittoa ja tuonti tappiota, jota piti sääntelyllä estää. 1700-luvulla valistusfilosofit kumosivat tämän harhaluulon ja vaativat globaalia vapaata markkinataloutta, ”laissez faire”.
Markkinataloudessa kaikki voittavat
Markkinataloudessa toteutuvat ne ja vain ne transaktiot (vuorovaikutukset, sopimukset), joiden kaikki osapuolet ovat vapaaehtoisia. Se on lähes markkinatalouden määritelmä. Siksi teoriassa markkinataloudessa ihmistenvälisessä toiminnassa yleensä kaikki hyötyvät, syntyy uutta vaurautta.
Esimerkiksi monista ostamistani esineistä ja palveluista olisin valmis maksamaan enenmmäkin, jos niitä ei halvemmalla saisi. Erotusta kutsutaan ostajan ylijäämäksi. Toisaalta myyjä olisi tarvittaessa valmis myymään hieman halvemmallakin useimpia tuotteita; erotusta kutsutaan myyjän ylijäämäksi. Nämä kumpikin ovat yhteiskunnallista voittoa, kaupasta syntyvää uutta vaurautta. (Ei, yhteiskunta ei tarkoita valtiota vaan meitä kaikkia, valtio on vain osa sitä – ei edes välttämätön osa.) Samaa tapahtuu tuotantoketjun joka portaassa, myös työn myyjän (työntekijän) ja ostajan (työnantajan) välillä: molemmat voittavat. Karl Marx oli väärässä.
Siis kun joku rikastuu kapitalismissa, se on yleensä toisillekin hyödyksi.
Puhe kirjoitetaan niin, että siinä on mahdollisimman vähän r ja l kirjaimia, koska Halosella on lausuntaongelma konkreettisen viestimisen ohella. Hän tulee puhumaan naisten asemasta ja kanssasisavista sekä globalisaatiosta, kehuu Suomen puheenjohtajakautta ja järjestelmämme saavutuksia vuosia siten tehtyä Pisa-tutkimusta taaskaan unohtamatta. Sitten hän sanoo lopuksi, että ketään ei jätetä (minkä tulkitsen: kaikki pois tavalla tai toisella ja viimeinen sammuttaa valot).
Joku oraakkeli tässä ketjussa yllä kirjoitti, että kirjoitan tänne, joten hänen mielikseen yllä oleva ennustus.
Sanon kameraakin valokuvauskoneeksi...
T.tawja
Elämme globalisoituneessa maailmassa, jossa myrnanmarilaisen rahtubahtu on suomalaisen naisen sentti. Meidän tulee auttaa kaikin voimin näitä myrnanmarilaisia nousemaan samalle tasolle EU-maiden kanssa. Minä vain puhun, te teette ne teot, joilla kaikkien maiden köyhät ja sorretut nousevat kuin oraat suosta, pystyinä ja suoraselkäisinä. Sanosko niinku minä olen se arvojohtaja, joka herättää teidät globaalitodellisuuteen. Firmojen ulkoistaminen myrnanmarilaisten kaltaisiin maihin on meidän länsimaalaisten ökyjen suurensuuri velvollisuus.
http://www.kolumbus.fi/johannesheinonen/kuvat/halonen/mieluinenpainajaisuni.htm
ei voi valitettavasti mainita miten edullisesti Venäjä myy ystävällismielisille valtioille kuten Valko-Venäjälle, maakaasua niinkin edullisesti, että vaikka tämän vuoden korotus on 117 % - jäädään vielä reippaasti alle maailmanmarkkinahinnan. WAU!
enkö voittanutkin??? Jee, jeee...