Onkos raadilla kokemusta Nibe evc13 sähkökattilasta? Tehowatista on keskusteltu paljonkin.
Olisi tarkoitus laittaa sähkökattila lämmittämään vesikiertoista lattialämmitystä. Myöhemmin ehkä parin vuoden päästä lisään järjestelmään vesi-ilpin jahka niiden lasentaudit vähenevät ja hinnat tippuvat. Kyselin hintoja tehowatille ja samalla huomasin että nibelläkin on vastaava laite. Se on lämminvesivaraajan päälle asennettava pieni kattila jossa on tehovahti ja ulkoilmaohjaus kuten tehowatissakin. Niben on kuitenkin hieman halvempi erillisen varaajan kanssa.
Tehovahdeissa näyttäisi olevan sellainen ero että tehowatti kuormittaa aina tasaisesti kaikkia vaiheita, kun taas nibe ei. Niben kuormittaa kahta vaihetta hieman enemmän joillakin tehoportailla.
Olisi tarkoitus laittaa sähkökattila lämmittämään vesikiertoista lattialämmitystä. Myöhemmin ehkä parin vuoden päästä lisään järjestelmään vesi-ilpin jahka niiden lasentaudit vähenevät ja hinnat tippuvat. Kyselin hintoja tehowatille ja samalla huomasin että nibelläkin on vastaava laite. Se on lämminvesivaraajan päälle asennettava pieni kattila jossa on tehovahti ja ulkoilmaohjaus kuten tehowatissakin. Niben on kuitenkin hieman halvempi erillisen varaajan kanssa.
Tehovahdeissa näyttäisi olevan sellainen ero että tehowatti kuormittaa aina tasaisesti kaikkia vaiheita, kun taas nibe ei. Niben kuormittaa kahta vaihetta hieman enemmän joillakin tehoportailla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tulistinvaraaja esim. ouman 80 säädin. Sitten kun saat talon valmiiksi niin laitat maalämmön avustusten kera tai sen vesi ilpon. Muista vetää putkitus tekniseen tilaan liuosputkia varten.
No vastaushan se tuokin, tentissä olisi tullut 0p. Hieman asian sivusta lisää. Olen kuitenkin kiinnostunut kuuleman jos jollakin on kokemuksia sähkökattilasta. Avustukset minulla osittain olisikin mielessä, vaikkakin olisi hauska ensin nähdä kuinka paljon talo vie sähköä(teoriassa 22-25MWh/a). Myöhemmin tulee talli mukaan kuluttamaan jolloin muu kuin sähkö olisi selvästi kannattavaa.
Mainitsemasi tulistinvaraaja, kierukat, sähkövastukset ynnä suntit on huomattavasti kalliimpi vaihtoehto. Hyöty katoaa korkeampaan hintaan. Lisäksi erilliseen varaajaan pitäisi värkätä jotenkin tehovahtitoiminto jottei pääsulakkeita tervitsisi turhaan suurentaan 25A:sta. Niben evc240 on vastaava sähkökattila ja olisi kyllä kaksoisvaippavaraajalla ja sunteilla joka ajaa saman asian kuin tulistinvaraaja. Siinä on kylläkin turhan pieni vesitilavuus, vain 170l(ulkovaippa 70l). Sen voi kytkeä helposti lämpöpumpun rinnalle. Sen hintaa ei minulla ole tiedossa, pitäisi kysyä vielä ennen päätöstä.
Maalämpö on poissa laskuista tontin koon ja porakaivolle sopimattoman maaperän vuoksi.(paksu kerros savea/silttiä, suojaputkitus maksaa tolkuttomasti) Ehkä jokin vajaatehoinen osatehomitoitus pintaputkistolla voisi onnistua(pintaputkihan pitää savesta). Kuitenkin näyttäisi nuo vesi-ilpit olevan melko edullisia jo nyt. Tietenkään ihan maalämmö cop lukemiin niillä ei lämmityskaudella päästä, mutta sillä ei ole väliä jos investointi on selvästi pienempi. Kannattavuushan on kiinni säästön ja hinnan suhteesta. Siinä nuo eivät häviä maalämmölle. Haluasin myös jättää tontin puuston ennalleen ja siitä hyvästä voin paritonnia kärsiäkin.
Esitteiden mukaan vesi-ilpit on ilmeisesti suunniteltu esim. öljy kattilan lisukkeeksi jolloin ne on melko helppoja yhdistää myös sähkökattilaan. Joissakin on mukana eräänlainen tulistinvaraaja jolla esilämmitetään käyttövesi(lämpillä vuosipuoliskolla täysin) ja lämmitetään lämmityspiiri. laiteen läpi viedään lämmityspiirin paluuvesi ja lämminvesivaraajalle menevä vesi.
Mutta, oon miettinyt vähän vastaavaa,paljonko
kuluu sähköä lämmitysveden kierrättämiseen
lattialämmityksessä/m2.Siis kiertovesipumpun
ottoteho?
Pumppu kuluttaa 25-100W, riippuen mallista. Tuota ei voi laskea kuitenkaan kaikkea häviöksi sillä teho muuttuu kokonaan lämmöksi. Osa lämmöstä syntyy putkiston kitkasta ja osa itse pumpussa. Riippuen missä pumppu sijaitsee tulee sähkönkulutuksesta lämmityshyödyksi 50-100%.
Noissa sähkökattiloissa syntyy myös hieman häviöitä itse kattilaosasta ja putkista. Näissä kiertää kuitenkin vain maksimissaan 40 asteinen vesi joten häviö on pieni. Huomattavasti pienempi kuin 70 asteisen lämminvesivaraajan ja jakotukin häviöt.