YRITÄN UUDELLEEN!

kirjoittajana yritän nyt toisen kerran tuoda ajatukseni esille: vähän eri muodossa, jotta tämä saisi nyt jäädä tänne ja avata näkökulmaa homesairauksille. Peräänkuulutin sitä, että pitäisi homeruikutusten sijaan alkaa vakavasti pohtimaan, MIKÄ saisi vastustuskykymme sille tasolle, kuin se oli muinoin, kun homeita ei edes tutkittu: ne kUULUIVAT osana elämään! Nykyisin niistä sairastutaan? Siis yritin avartaa tätä homekeskustelua siihen suuntaan, että valittamisen ja taudinkuvausten kertomisen sijasta alettaisiin pohtimaan, mikä kohottaisi vastustuskykyämme ja että voisimme antaa SIINÄ ASIASSA vinkkejä toisillemme - ihan kuin nyt annetaan homesairauksissa! Tämä on minun "faktaani" = ihmisellä on aivot ja lupa ajatella ihan itse. Siis tehkäämme se! Ja minä ainakin haistan hometta! Enkä siis herjaa itseäni - tämä on "mustaa huumoria", mutta kaikki eivät sitä ymmärrä, ymmärrän...
703512
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Käytä kelamankkaa ja nauhoita se immuunijärjestelmäsi kuntoon. Ja koska olet niin empaattinen ja ystävällinen varmasti homeet kuolee läheltäsi. Tuskin tuollainen henkilö voi sairastua mistään. Immuunijärjestelmät ovat meillä erilaisia NIIDEN KUULUU OLLA vähän sitä tai tätä. Voi itku taas tätä vinkunaa. Koeta nyt edes tämän viestin jälkeen relata ja lähteä vaikka kaupungille.

Äänestä
  • "ruikuttaa yksinänsä eikä lähteä kaupungille"! Tästähän kasvoi mahtava keskustelu! Mites nyt suu pannaan? Kysyy "Ystävällisyyden perikuva"
    Vähemmän säserää alkanutta vuotta sinulle!

    Äänestä

paskaa jauhat taas. Juu homeet ovat ystäviä. Niitä voi haistella ja maistella.

Kaikki muutkit myrkyt kuuluvat elämään. Ihan kaikki kuuluu elämään. Mutta normaalissa määrin ystävä hyvä.

Miten sulle nyt pitäisi asiaa avittaa. Että yksi pieni home jossakin metsässä on ihan OK. Mutta koko kämppä homeessa EI OLE! Tajua jo pahvi. Avarra sitä kaaliasi jo!

Äänestä
  • Kopiota Tiede-lehdestä:

    Rakennusmateriaali ratkaisee

    – Hämmästyttävin havainto on ollut se, että mikrobin äkäisyys riippuu kasvuoloista ja rakennusmateriaalista, Aino Nevalainen sanoo.

    Esimerkiksi streptomykeetin myrkyllisyys soluille vaihtelee kasvatuspinnan mukaan. Kipsilevyllä kasvettuaan se nitistää eteen sattuvia elimistön puolustusjärjestelmän soluja. Puun, betonin ja lasin pinnalla mikrobi on selvästi lauhkeampi.

    – Tämä selittäisi, miksi pienetkin pitoisuudet voivat tietyssä talossa johtaa terveyshaittoihin, kun taas suuret itiömäärät muissa sisätiloissa tai ulkoilmassa eivät aiheuta oireita, Nevalainen pohtii.



    Jotta asia ei olisi liian yksinkertainen, myös kipsilevyissä on eroja. Tuote ja sen kipsiraaka-aine vaikuttivat siihen, paljonko Kansanterveyslaitoksessa tutkitut hometalomikrobit lietsoivat elimistön tulehdusvälittäjäaineiden tuottoa. Kaikki levyt eivät aiheuta ongelmia.

    Kierrätyslevyjen pinnalla Aspergillus versicolor -homesieni on häijyimmillään. – Kierrätysmateriaali on pidemmälle hajonnutta ja voi siksi suosia homemikrobin kasvua, Aino Nevalainen selittää.

    Äänestä

vaikka paskaa saat heti taas silmillesi.

Ajatuksesi on kuitenkin hyvä ja asiallinen.
Eli lähestymistapa homeongelmaa voi olla tätäkin kautta tervehdyttävä. Nyt ollaan jo pitkään vaihdettu kokemuksia lääkkeistä ja lääkäreistä.

Mikä saisi vastustuskykymme sille tasolle kuin se oli muinoin. Tämä on aloittamasi keskustelun ydin.

KUKA PYSTYY KESKITTYMÄÄN TÄHÄN KYSYMYKSEEN JA ANTAMAAN SIITÄ OMIA EHDOTELMIA. NIIDEN EI TARVITSE OLLA MITÄÄN TUTKITTUA TIETOA,EI SITÄ OLLUT MUINOINKAAN.SE TIETO TULI VÄHÄN KUIN SELKÄYTIMESTÄ JA TERVEESTÄ MAALAISJÄRJESTÄ.

Äänestä
  • asiallisesta keskustelusta aloitteestani on mennyt! Mutta: YRITYS hyvä kymmenen - tulos plus-miinus-nolla! Kaltaisiasi asiallisia ihmisiä täällä ei ole tarpeeksi. Onkohan HOME tehnyt ihmisistä noin ilkeitä ja piikikkäitä - vai onko muuten vaan paha olo, kun pitää purkaa sitä käsittämättömällä apinanraivolla täällä...?

    Äänestä

Eivät homeet ole koskaan kuuluneet elämäämme. Kyllä ennenkin osattiin varoa homeita. Tiedettiin niiden vaarat. Jopa Raamatussa varoitetaan homeesta. Luonnossa esiintyvät homeet ovat aivan eri juttu kuin nykymateriaaleissa kasvavat homeet ja niiden aineenvaihduntatuotteet muut pöpöt. Vastustuskykymme tuskin on muuttunut sinänsä huonompaan, ennen luonnonvalinta hoiti heikommat yksilöt pois jo hyvissä ajoin. Oli ruttoa, keuhkokuumetta, tuberkuloosia, poliota yms. Lapsikuolleisuus/muu kuolleisuus oli aivan muuta kuin nykyisin. Keskimäärin olemme terveempiä kuin aiemmat sukupolvet ja elämme kauemmin. Meistä homesairaista tuskin monikaan olisi hengissä ellei olisi kortisonia,antibiootteja yms. Ja onhan aiemminkin ihmisiä voinut kuolla homeista johtuviin sairauksiin, mutta kuolinsyyhän on eri asia. Jos itse kuolen joskus keuhkotulehdukseen, ei missään mainita takuulla hometta. Suurin osa homesairaista on varmasti yrittänyt saada apua monilta tahoilta: vaihtoehtohoidoista, vitamiini-, hivenainehoidoista yms., mutta heikolla tuloksella. Nykylääketieteellä ei ole muuta neuvoa antaa kuin kehoitus välttää homeita.

Äänestä
  • Nimittäin tuo heitto homeesta ja Raamatusta, eli kuinka joku asia voi jäädä elämään omaa elämäänsä ja muuttua monen mielessä todeksi, kun sitä tarpeeksi kauan jankataan. Kannattaisi joskus nähdä vaivaa ja tarkastaa asiat alkuperäisestä lähteestä. Juuri tämän vuoksi tieteellisessä työssä, esim. väitöskirjoissa, käytetän alkuperäisviitteitä väittämien tueksi, jottei asia muuttuisi kulkiessaan useamman mutkan kautta.

    Raamatussa puhutaan siis leprasta (eli spitaalista) ja siitä, kuinka lepran saastuttama asunto pitää puhdistaa. Joku heitti puolivallattoman tulkinnan että kyse oli ikäänkuin hometalosta, jonka jälkeen juttu saikin sellaisen käänteen, että jo Raamatussa varoiteltiin hometalon vaaroista. Lepra oli Raamatun aikoihin siellä tienoilla ihan oikeasti olemassa oleva vitsaus. Sitä on turha yrittää korvata muilla taudeilla ilman perusteita. Samalla tavalla voisi yrittää vääntää ruton, isorokon, tubin jne aikaansaanoksia homeen syyksi.

    Äänestä

  • By the way kirjoitti:

    Nimittäin tuo heitto homeesta ja Raamatusta, eli kuinka joku asia voi jäädä elämään omaa elämäänsä ja muuttua monen mielessä todeksi, kun sitä tarpeeksi kauan jankataan. Kannattaisi joskus nähdä vaivaa ja tarkastaa asiat alkuperäisestä lähteestä. Juuri tämän vuoksi tieteellisessä työssä, esim. väitöskirjoissa, käytetän alkuperäisviitteitä väittämien tueksi, jottei asia muuttuisi kulkiessaan useamman mutkan kautta.

    Raamatussa puhutaan siis leprasta (eli spitaalista) ja siitä, kuinka lepran saastuttama asunto pitää puhdistaa. Joku heitti puolivallattoman tulkinnan että kyse oli ikäänkuin hometalosta, jonka jälkeen juttu saikin sellaisen käänteen, että jo Raamatussa varoiteltiin hometalon vaaroista. Lepra oli Raamatun aikoihin siellä tienoilla ihan oikeasti olemassa oleva vitsaus. Sitä on turha yrittää korvata muilla taudeilla ilman perusteita. Samalla tavalla voisi yrittää vääntää ruton, isorokon, tubin jne aikaansaanoksia homeen syyksi.

    jo jaakaaminen. Ei homma muutu, ei homeet poistu ei. Vaikka kuinka ne sinun kavereitasi ovatkin!

    Äänestä

  • By the way kirjoitti:

    Nimittäin tuo heitto homeesta ja Raamatusta, eli kuinka joku asia voi jäädä elämään omaa elämäänsä ja muuttua monen mielessä todeksi, kun sitä tarpeeksi kauan jankataan. Kannattaisi joskus nähdä vaivaa ja tarkastaa asiat alkuperäisestä lähteestä. Juuri tämän vuoksi tieteellisessä työssä, esim. väitöskirjoissa, käytetän alkuperäisviitteitä väittämien tueksi, jottei asia muuttuisi kulkiessaan useamman mutkan kautta.

    Raamatussa puhutaan siis leprasta (eli spitaalista) ja siitä, kuinka lepran saastuttama asunto pitää puhdistaa. Joku heitti puolivallattoman tulkinnan että kyse oli ikäänkuin hometalosta, jonka jälkeen juttu saikin sellaisen käänteen, että jo Raamatussa varoiteltiin hometalon vaaroista. Lepra oli Raamatun aikoihin siellä tienoilla ihan oikeasti olemassa oleva vitsaus. Sitä on turha yrittää korvata muilla taudeilla ilman perusteita. Samalla tavalla voisi yrittää vääntää ruton, isorokon, tubin jne aikaansaanoksia homeen syyksi.

    oletko lukenut elämässäsi yhtään kirjaa?

    http://palimpsest.stanford.edu/byorg/abbey/an/an23/an23-4/an23-402.html

    Äänestä

  • homeahdistus1 kirjoitti:

    No jos uskot Raamatun kertovan homeesta, niin varmaankin uskot myös sen, miten siitä pääsee Raamatun mukaan eroon.

    Helppo homma. Ruikutus loppu, ahteri ylös sohvasta, korkki kiinni ja hanskat heilumaan! Tupa kuntoon loppiaiseksi!

    Äänestä

  • homeahdistus1 kirjoitti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000011425769

    'pitaali tartunnan tapaista' on eräässä englanninkielisessä Raamatussa 'mold' eli suomeksi home.

    Kyllä home tunnettiin jo Raamatussa ja siihen oli hyviä neuvoja miten se saadaan pois.Jos se ei lähde kun "savea kaavitaan ja kaikki huono savi poistetaan" niin koko maja oli purettava ja purkujäte oli vietävä kauas kaupungista "saastaiseen paikkaan" (kaatopaikalle).

    Äänestä

  • Whouling molding kirjoitti:

    No jos uskot Raamatun kertovan homeesta, niin varmaankin uskot myös sen, miten siitä pääsee Raamatun mukaan eroon.

    Helppo homma. Ruikutus loppu, ahteri ylös sohvasta, korkki kiinni ja hanskat heilumaan! Tupa kuntoon loppiaiseksi!

    kerrotaankin. Ennen jo tiedettiin, että kaikki homeinen materiaali on poistettava ja korvattava uudelle.

    Voit itse mennä vaikka kirjastoon ja lainata Raamatun. Tuskin sinulla niin arvokasta kirjaa kotoasi löytyy.

    Äänestä

että pitäisi homeruikutusten
että pitäisi homeruikutusten
että pitäisi homeruikutustenettä pitäisi homeruikutusten
että pitäisi homeruikutusten
että pitäisi homeruikutusten
että pitäisi homeruikutusten
että pitäisi homeruikutustenettä pitäisi homeruikutustenettä pitäisi homeruikutusten
että pitäisi homeruikutusten
että pitäisi homeruikutusten

MINKÄ HOMERUIKUTUSTEN? kerrohan ystäväiseni, joka näin ystävällisesti taas lähestyt terveenä sairastuneita!!!!!!!!!!!

Äänestä

näitä "että pitäisi homeruikutusten" ei sun tarvitse mittään suurta auttajaa leikkiä. Ole vain ihan oma ihana itsesi.

Äänestä
  • paha olla! Kyllä se siitä, pura sinä pahaa oloasi vaan täällä ! Se helpottaa kummasti! Usotsie?

    Äänestä

että "uskossaan" vahvat käyvät sokeina taisteluaan kaikkea muuta vastaan. Näin se on homeuskovaisten ääriaineksen kanssakin.
Kaikenlainen ääriaines,kuten tämän palstan vakituiset(jäkättävät nyt ilman nikkiään) on
itseään tuhoavaa ihmislajia. Ennemmin tai myöhemmin. Hitaammin tai nopeammin.Mutta kuitenkin. Äärimmäisyys homeasioissa koituu myös homesairaita itseään vastaan.
Sinänsä harmi,että tämä pieni ääriryhmä saa asialliset homesairaat näyttämään samanlaisilta ääliöiltä kuin itsekin ovat.

Äänestä
  • Surullista, mutta olet aivan oikeassa! Sääli, että jää paljon asiallisia ja meille kaikille hyödyksi olevia kirjoituksia lukematta, koska pieni, ärhäkkä ryhmä dominoi tätä palstaa!

    Äänestä

  • Olet fiksu! kirjoitti:

    Surullista, mutta olet aivan oikeassa! Sääli, että jää paljon asiallisia ja meille kaikille hyödyksi olevia kirjoituksia lukematta, koska pieni, ärhäkkä ryhmä dominoi tätä palstaa!

    häirikkö 1 ja häirikkö 2 sekä heidän kaverinsa lääkäri 2.

    He dominoivat tätä palstaa. Uusinta lääketieteen tuntemusta heillä ei ole, sillä jos olisi he tietäisivät, että heillä on internetpsykoosi (uusi diagnoosi):

    Using the Rating Scale for Psychotic Symptoms to Characterize Delusions Expressed in a Schizophrenia Patient With “Internet Psychosis”

    Dear Editor:

    “Internet psychosis” is likely more common than has been reported in the literature (1–3). We present a patient with delusions in which the Internet is the central component. To better understand the role the Internet can play in a patient’s delusional structure, we characterized these delusions using the Rating Scale for Psychotic Symptoms (RSPS) (4,5).

    Mr A is a 26-year-old man with DSM-IV diagnosis of schizophrenia. He states that people follow his activities via Internet chat rooms devoted to him and that several Web sites dedicated to him are named according to a variation on his first name. For example, he feels that Altavista.com®, a popular search engine, is used to track his activities, because it starts with “Al,” the first 2 letters of his first name. Other psychotic symptoms include paranoid ideas of reference received from the television and radio and occasional auditory hallucinations of messages from the devil and angels.

    Using the RSPS, we noted 8 types of delusions (that is, delusions of wealth, fame, special powers, reference, religion, extraterrestrial beings, paranormal experiences, and persecution) with 5 in the largest system. Further, the RSPS revealed that his Internet psychosis is associated with a loss of attentional focus (that is, thought blocking, sensory negativism, and catatonia), rated moderate 3/6 to moderately severe 4/6; and attentional intrusions (that is, thought insertion, external control of movements, and external control of speech), rated severe 5/6 to extreme 6/6. These symptoms have been present for at least the last 6 months. The overall clinical global impression (CGI) of psychosis is moderately severe.

    With combined risperidone 4 mg daily and olanzapine 15 mg daily, this Internet psychosis delusional system remains intact, but with less active elaboration. The patient complies with treatment, as evidenced by weekly attendance at his appointments and elevation of prolactin (91.24 ug/ml; normal = 0 to 10 ug/ml for men), likely secondary to risperidone treatment.

    As with previously reported cases (1–3), our patient has little experience with the Internet or computers. In the RSPS rating, Mr A’s Internet delusions fall within the second of 3 groups of delusions (“ideas with intellectual attractiveness,” as opposed to “ideas associated with explicit reward” or “ideas with negative affect: unpleasant or frightening ideas”). This may reflect the fact that “things one does not know about” fall within the RSPS description of “ideas with very fluid and uncertain logical relationships,” becoming akin to the occult or paranormal. As the Internet becomes more central to human interactions, Internet psychosis will likely become more common because many patients with schizophrenia may not logically understand it.

    References

    https://www.cpa-apc.org/Publications/Archives/CJP/2002/june/letters.asp#ratingScale

    Äänestä

  • jotta näistä homeasioista on aina puhuttava hyvin asiallisesti tai muuten menettää kasvonsa ja uskottavuutensa. On lääkärilläkin siinä kova työ!

    Äänestä

  • Metsäläinen2 kirjoitti:

    jotta näistä homeasioista on aina puhuttava hyvin asiallisesti tai muuten menettää kasvonsa ja uskottavuutensa. On lääkärilläkin siinä kova työ!

    kaikki täällä palstalla. Karvat pystyssä puolustuskannalle joutuu vain näiden provojen heittäjien seurassa.

    En minä ainakaan ole oikeassa elämässäni erityisen assertiivinen, vaan asiallinen ja rauhallinen. Tiukennan linjaa vain tarvittaessa, tosin juuri tämän homejutun kanssa on tarvinnut aina välillä, sitä on törmännyt niin uskomattoman asiantuntemattomiin ja ylimielisiin tyyppeihin. Mutta kun lyö vähän faktoja pöytään niin argumentit näiltä muka-muka-tyypeiltä on sitten vähentyneet.

    Äänestä

  • Harva palsta tosiaan on näin täynnä näin agressiivisia uskovaisia asiansa puolesta..

    Samantyyppiseen itseään tuhoavaan agressiivisuuteen törmää joskus esim. rasismiuskovaisten asenteissa.. asia sinänsä on hyvä ja oikea, mutta ääriuskovaiset agressiivisuudellaan pilaavat enemmän, kun saavat hyvää aikaan -ikävä kyllä.

    Äänestä

  • @@@ kirjoitti:

    Harva palsta tosiaan on näin täynnä näin agressiivisia uskovaisia asiansa puolesta..

    Samantyyppiseen itseään tuhoavaan agressiivisuuteen törmää joskus esim. rasismiuskovaisten asenteissa.. asia sinänsä on hyvä ja oikea, mutta ääriuskovaiset agressiivisuudellaan pilaavat enemmän, kun saavat hyvää aikaan -ikävä kyllä.

    uupuu kokonaan. Joten menehän uskomaan ihan omiin juttuihisi. Näitä homehysteria, ääriuskovaiset yms. tyrmäyksiä tulee vielä silloin tällöin. Yleensä kirjoittajat ovat jotakin huuhaa porukkaa joka on pettynyt kun homesairaat eivät osta heiltä kaikkea mahdollista krääsää. Sitten kirjoitellaan palstalle näitä provoja. Joten ohi menee pojuseni.

    Äänestä

  • @@@ kirjoitti:

    Harva palsta tosiaan on näin täynnä näin agressiivisia uskovaisia asiansa puolesta..

    Samantyyppiseen itseään tuhoavaan agressiivisuuteen törmää joskus esim. rasismiuskovaisten asenteissa.. asia sinänsä on hyvä ja oikea, mutta ääriuskovaiset agressiivisuudellaan pilaavat enemmän, kun saavat hyvää aikaan -ikävä kyllä.

    puhumaan niistä uskonasioistasi:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003

    Löydät varmaan sopivan kohdan. Häivy täältä tyhjän jauhaja.

    Äänestä

  • taas perustelut kirjoitti:

    uupuu kokonaan. Joten menehän uskomaan ihan omiin juttuihisi. Näitä homehysteria, ääriuskovaiset yms. tyrmäyksiä tulee vielä silloin tällöin. Yleensä kirjoittajat ovat jotakin huuhaa porukkaa joka on pettynyt kun homesairaat eivät osta heiltä kaikkea mahdollista krääsää. Sitten kirjoitellaan palstalle näitä provoja. Joten ohi menee pojuseni.

    Satun itse olemaan vakavasti homeesta sairastunut.

    Tiedän miltä tuntuu homeen takia jättää työpaikkansa ja kantaa roskikseen koko kotinsa.

    Muutto- ja saneerausvaiheessa sain myös erittäin hyviä neuvoja tältä palstalta.

    En kuitenkaan lakkaa hämmästelemättä tuota itsetuhoavaa äärifanaattisuutta ja agressiivisuutta, jolla aiheen -selvästikkin- asiantuntijat asiaansa tällä palstalla ajavat. Ilmiö on todella käsittämätön ja hedelmät sen mukaisia.

    Äänestä

  • @@@ kirjoitti:

    Satun itse olemaan vakavasti homeesta sairastunut.

    Tiedän miltä tuntuu homeen takia jättää työpaikkansa ja kantaa roskikseen koko kotinsa.

    Muutto- ja saneerausvaiheessa sain myös erittäin hyviä neuvoja tältä palstalta.

    En kuitenkaan lakkaa hämmästelemättä tuota itsetuhoavaa äärifanaattisuutta ja agressiivisuutta, jolla aiheen -selvästikkin- asiantuntijat asiaansa tällä palstalla ajavat. Ilmiö on todella käsittämätön ja hedelmät sen mukaisia.

    luulin, että olin liki ainut, jolle on käynyt niin huono tuuri, että hometta löytyy sekä kotoa että työpaikalta.

    Tapahtuiko nämä samaan aikaan? Minkä vakavan sairauden olet saanut? Miten nyt pärjäilet, miten olet onnistunut järjestämään asumisen ja työnteon?

    Äänestä

  • homeahdistus1 kirjoitti:

    luulin, että olin liki ainut, jolle on käynyt niin huono tuuri, että hometta löytyy sekä kotoa että työpaikalta.

    Tapahtuiko nämä samaan aikaan? Minkä vakavan sairauden olet saanut? Miten nyt pärjäilet, miten olet onnistunut järjestämään asumisen ja työnteon?

    Itselläni on kyllä sellainen ikävän pessimistinen käsitys, että kyseisenlainan tilanne ei ole edes harvinaista.. Kuten ei myöskään se, että olosuhteiden pakosta ja vielä viimeiset terveyden rippeet ja hermonsa säästääkseen sitä mieluummin vaan poistuu takavasemmalle --sensijaan, että jäisi taistelemaan oikeuksistaan korvauksiin ja diagnooseihin..

    Olen vain kiitollinen, että jatkuvalle sairastelulle ja huonovointisuudelle löytyi selitys ja että pääsin sen aiheuttajasta enimmäkseen(!) eroon. Samalla surulla katselen ja kuuntelen muita saman painajaisen kanssa eläviä.. Suurin osa ei taida edes tietää mikä heitä vaivaa.. Itsekkin aiemmin viittasin kintaalla koko homeasialle, kun en vaan ollut perillä sen vaarallisuudesta..

    Itse olen valintani tehnyt ja olen siihen erittäin tyytyväinen. Nykyinen työpaikkani on ilmeisen terve sisäilmaltaan -kuten myös kotini. Olen pikkuhiljaa toipumaan päin --enää en kuumeile, nukkuminen ei ole enää niin toivotonta, väsymys ja töhnäinen olo helpottumaan päin ja henkikin kulkee jopa lenkkeilyksi asti : ).. Tällaisesta en vuosi sitten edes haaveillut..

    Äänestä

  • @@@ kirjoitti:

    Satun itse olemaan vakavasti homeesta sairastunut.

    Tiedän miltä tuntuu homeen takia jättää työpaikkansa ja kantaa roskikseen koko kotinsa.

    Muutto- ja saneerausvaiheessa sain myös erittäin hyviä neuvoja tältä palstalta.

    En kuitenkaan lakkaa hämmästelemättä tuota itsetuhoavaa äärifanaattisuutta ja agressiivisuutta, jolla aiheen -selvästikkin- asiantuntijat asiaansa tällä palstalla ajavat. Ilmiö on todella käsittämätön ja hedelmät sen mukaisia.

    on myös minun kohdallani! Tämä palsta on joidenkin "hallussa" ja omima. Täältä voisi saada paljon hyviä ja viisaita neuvoja, mutta ne peittyvät ilkeilyyn ja piikittelyyn. Erittäin sääli! Jospa UUSI VUOSI TOISI MUUTOKSEN !?

    Äänestä

  • @@@ kirjoitti:

    Itselläni on kyllä sellainen ikävän pessimistinen käsitys, että kyseisenlainan tilanne ei ole edes harvinaista.. Kuten ei myöskään se, että olosuhteiden pakosta ja vielä viimeiset terveyden rippeet ja hermonsa säästääkseen sitä mieluummin vaan poistuu takavasemmalle --sensijaan, että jäisi taistelemaan oikeuksistaan korvauksiin ja diagnooseihin..

    Olen vain kiitollinen, että jatkuvalle sairastelulle ja huonovointisuudelle löytyi selitys ja että pääsin sen aiheuttajasta enimmäkseen(!) eroon. Samalla surulla katselen ja kuuntelen muita saman painajaisen kanssa eläviä.. Suurin osa ei taida edes tietää mikä heitä vaivaa.. Itsekkin aiemmin viittasin kintaalla koko homeasialle, kun en vaan ollut perillä sen vaarallisuudesta..

    Itse olen valintani tehnyt ja olen siihen erittäin tyytyväinen. Nykyinen työpaikkani on ilmeisen terve sisäilmaltaan -kuten myös kotini. Olen pikkuhiljaa toipumaan päin --enää en kuumeile, nukkuminen ei ole enää niin toivotonta, väsymys ja töhnäinen olo helpottumaan päin ja henkikin kulkee jopa lenkkeilyksi asti : ).. Tällaisesta en vuosi sitten edes haaveillut..

    Näitä minä kaipaan tänne lisää.

    Miten selvitä tästä kaikesta eteenpäin.

    Sinä olet rypenyt "homehelvetissä" kotonasi ja työpaikallasi.

    Sinä selviydyt elämässäsi eteenpäin, kun oireesi eivät muuttuneet vielä pysyväksi sairastamiseksi.

    Onnea ja terveyttä sinulle elämässäsi eteenpäin.

    Tiedäthän kuitenkin, että sinun on vältettävä homeisia taloja koko LOPPUELÄMÄSI. Elimistöösi on jäänyt "muistijälki", joka "pillastuu" heti taas uudelleen homeisissa taloissa.

    Onnea elämääsi ja rakkaittesi elämään.

    Äänestä

  • hilkkaliisa kirjoitti:

    Näitä minä kaipaan tänne lisää.

    Miten selvitä tästä kaikesta eteenpäin.

    Sinä olet rypenyt "homehelvetissä" kotonasi ja työpaikallasi.

    Sinä selviydyt elämässäsi eteenpäin, kun oireesi eivät muuttuneet vielä pysyväksi sairastamiseksi.

    Onnea ja terveyttä sinulle elämässäsi eteenpäin.

    Tiedäthän kuitenkin, että sinun on vältettävä homeisia taloja koko LOPPUELÄMÄSI. Elimistöösi on jäänyt "muistijälki", joka "pillastuu" heti taas uudelleen homeisissa taloissa.

    Onnea elämääsi ja rakkaittesi elämään.

    Olen tosiaan itsekkin ihmetellyt, miksi esim. keuhkoni ovat ilmeisen hyvin säästyneet suuremmilta vaurioilta, vaikka muuten oireilu on ollut voimakasta ja kivuliasta --ehdin olemaan viimeisimmässä homeisessa työpaikassa 7 vuotta ja asumaan homeisessa asunnossa 5 vuotta..

    Vuoden 2005 olin sairaslomalla, enkä juurikaan haaveillut kivuttomista, energisistä päivistä --odotin vain, että jonkun ihmeen kautta voisin elää edes siedettävää elämää.. Pahinta oli jatkuva kuumeilu, korkea lihastonus (välilevyni rappeutuivat silmissä..), tolkuton töhnäinen väsymys, turvotukset, ihosairaudet jne..

    Työpaikan vaihdon, muuton ja homesaneerauksen myötä tilanne on korjaantunut ällistyttävän nopeasti --tätä en lakkaa ihmettelemästä!

    --Tosin olen ollut onnekas ja törmännyt oikeisiin ihmisiin ja saanut korvaamatonta apua mm. erilaisista vaihtoehtohoidoista -kuten myös oikean tietotaidon omaavilta perinteisen länsimaisen lääketieteen ja rakennusalan osaajilta..

    Olen kyllä tietoinen elimistöni mustijäljestä. Ja siksi hieman hirvittää tulevat muuttosuunnitelmat --en haluaisi käydä samaa läpi uudelleen..

    Toisaalta elämässä täytyy joskus uskalttaa.. ja kyllä näin jälkeenpäin olen oikeasti kiitollinen kokemuksistani --näen niiden myötä elämän, ihmiset ja koko maailmankaikkeuden kokonaan uudessa valossa..

    Kiitos toivotuksista : )! Kuin myös lähetän tuulahduksen iloa ja valoa viestini myötä!

    Äänestä

  • @@@ kirjoitti:

    Olen tosiaan itsekkin ihmetellyt, miksi esim. keuhkoni ovat ilmeisen hyvin säästyneet suuremmilta vaurioilta, vaikka muuten oireilu on ollut voimakasta ja kivuliasta --ehdin olemaan viimeisimmässä homeisessa työpaikassa 7 vuotta ja asumaan homeisessa asunnossa 5 vuotta..

    Vuoden 2005 olin sairaslomalla, enkä juurikaan haaveillut kivuttomista, energisistä päivistä --odotin vain, että jonkun ihmeen kautta voisin elää edes siedettävää elämää.. Pahinta oli jatkuva kuumeilu, korkea lihastonus (välilevyni rappeutuivat silmissä..), tolkuton töhnäinen väsymys, turvotukset, ihosairaudet jne..

    Työpaikan vaihdon, muuton ja homesaneerauksen myötä tilanne on korjaantunut ällistyttävän nopeasti --tätä en lakkaa ihmettelemästä!

    --Tosin olen ollut onnekas ja törmännyt oikeisiin ihmisiin ja saanut korvaamatonta apua mm. erilaisista vaihtoehtohoidoista -kuten myös oikean tietotaidon omaavilta perinteisen länsimaisen lääketieteen ja rakennusalan osaajilta..

    Olen kyllä tietoinen elimistöni mustijäljestä. Ja siksi hieman hirvittää tulevat muuttosuunnitelmat --en haluaisi käydä samaa läpi uudelleen..

    Toisaalta elämässä täytyy joskus uskalttaa.. ja kyllä näin jälkeenpäin olen oikeasti kiitollinen kokemuksistani --näen niiden myötä elämän, ihmiset ja koko maailmankaikkeuden kokonaan uudessa valossa..

    Kiitos toivotuksista : )! Kuin myös lähetän tuulahduksen iloa ja valoa viestini myötä!

    pääsit noin(kin) hyvään kuntoon? Minulla kun ei ole juurikaan auttanut muutto eikä lähes koko kodin sisustuksen, mattojen jne uusiminen, eikä ilmastoitu,"puhdas" asunto. Vai onko tässä kyse arpapelistä, jossa jollakin paraneminen tapahtuu - jollain toisella ei...Josko minun keuhkojeni "muistijälki" olisikin pysyvä ja kaikissa tiloissa? Millaisella luontaishoidoilla, kiinnostaisi tietää,iloitsisin vastauksesta! Siitä lenkkeilystähän minäkin unelmoin - yhä...

    Äänestä

  • Miten tarkemmin kirjoitti:

    pääsit noin(kin) hyvään kuntoon? Minulla kun ei ole juurikaan auttanut muutto eikä lähes koko kodin sisustuksen, mattojen jne uusiminen, eikä ilmastoitu,"puhdas" asunto. Vai onko tässä kyse arpapelistä, jossa jollakin paraneminen tapahtuu - jollain toisella ei...Josko minun keuhkojeni "muistijälki" olisikin pysyvä ja kaikissa tiloissa? Millaisella luontaishoidoilla, kiinnostaisi tietää,iloitsisin vastauksesta! Siitä lenkkeilystähän minäkin unelmoin - yhä...

    Olen kokeillut lähes kaikkea mahdollista --kysymys on varmaan niiden summasta..

    En halua tässä yleisellä palstalla sen yksityiskohtaisemmin luetteloida asioita --lista on pitkä ja kummallinen(!) --ja varmasti hyvin yksilöllinen..

    Äänestä

sairastaa,en halua kuulla mistään millä voisin oloani helpottaa.
SE ON NÄIDEN TIUKKAPIPOJEN VIESTI
niille jotka yrittävät rakentaa keskustelua siitä,miten vahvistaa itseään.

Äänestä
  • ja niin fiksu ihminen! Olen suuri homeiden kaveri ja autan kaikkia homesairaita kirjoituksella jossa haukun kaikki lyttyy. ... on niin fiksu

    Äänestä

  • vittuilemalla, että pitäisi homeruikutusten nyt loppua ja sun ja kaveli.

    Sita saa mita tilaa!

    Äänestä

  • auttaja kirjoitti:

    ja niin fiksu ihminen! Olen suuri homeiden kaveri ja autan kaikkia homesairaita kirjoituksella jossa haukun kaikki lyttyy. ... on niin fiksu

    aloitetun ketjun aihe.

    Muistaako kukaan!!!

    Äänestä

  • IMMUUNEISTA kirjoitti:

    vittuilemalla, että pitäisi homeruikutusten nyt loppua ja sun ja kaveli.

    Sita saa mita tilaa!

    osui arkaan paikkaan ja sulla kela pyörii tyhjää

    Äänestä

  • Toivonkukka kirjoitti:

    aloitetun ketjun aihe.

    Muistaako kukaan!!!

    jo LOPPUA!

    Äänestä

  • että pitäisi homeruikutuste... kirjoitti:

    jo LOPPUA!

    aloittaa. Olet oikeassa. Ei meidän asiat ruikuttamalla parane. Tärkeämpää on miettiä tosiaan miten saada itseään parempaan kuntoon.

    Äänestä

  • Toivonkukka kirjoitti:

    aloittaa. Olet oikeassa. Ei meidän asiat ruikuttamalla parane. Tärkeämpää on miettiä tosiaan miten saada itseään parempaan kuntoon.

    ja sitten voi ilkeilla toisille sairaille. Se on sit auttamista juu.

    Kantsii olla terve ja vitamiineja, hivenaineita ja olla terve. Ja home on kaveri ja halaa sit hometta.

    Äänestä

  • ja haistella hometta kirjoitti:

    ja sitten voi ilkeilla toisille sairaille. Se on sit auttamista juu.

    Kantsii olla terve ja vitamiineja, hivenaineita ja olla terve. Ja home on kaveri ja halaa sit hometta.

    sinua helpottavat,tee sitten niin,haistele sitä hometta

    Äänestä

  • 321 kirjoitti:

    sinua helpottavat,tee sitten niin,haistele sitä hometta

    ... ei sinua kukaan jaksa.

    Äänestä

nykyisin on ihmiset niin hassuja, alle menevat ja kuolevat. Ennen vanhaan kaikki oli niin hyvin. Kun yhtaan sairautta ei tunnettu ja tiedetty. Kuoltiin pois vain. Ei ollut hairikoita ja muita ottiaisia. Kuoltiin pois vain. Oli silleen helpompaa kaikille, ei tullut riitaa kuolemista!

Äänestä
  • mikä on palstan otsikko. Oletko sinäkin
    unohtanut sen homeSAIRAUDET.
    Autoilijoiden palsta on muualla.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    mikä on palstan otsikko. Oletko sinäkin
    unohtanut sen homeSAIRAUDET.
    Autoilijoiden palsta on muualla.

    surullinen varmaan. Kun silleen ilkeesti kirjoittaa saa sit takasin samaa kamaa. Luulet et me keskustellaan sun kanssa, kun ensin vittuilet. No ei keskustella. Ota kunnon asenne. Sit sulkii on kavereita. Nyt ei oo.

    Äänestä

  • oot nyt ihan kirjoitti:

    surullinen varmaan. Kun silleen ilkeesti kirjoittaa saa sit takasin samaa kamaa. Luulet et me keskustellaan sun kanssa, kun ensin vittuilet. No ei keskustella. Ota kunnon asenne. Sit sulkii on kavereita. Nyt ei oo.

    "ota kunnon asenne"
    "sit sulkii on kavereita"

    Minkä ikäisiä olette?

    Aikuisia? eeeiiiii

    Veikkaan pahaa murrosikää

    Äänestä

turhaan tuon "ruikuttamisen" ja sairaiden syyllistämisen varjoon.

Immuniteetti on tärkeä asia, vielä tärkeämpää on oppia kommunikoimaan muiden kanssa. Jos haukut ihmisiä joita yrität mielestäsi "auttaa" et nyt oikein ymmärrä asiaasi oikein.

Ei minullekaan tullut mitenkään hyvä olo, kun viestiäsi luin. Itse yritän ensin saada apua siihen mitä ihmettä sairastan ja sen jälkeen voisi sitten saada apua vaikka immuunipuolustukseen. Mutta en ihan heti lukisi viestiäsi uudelleen. Minähän olen tuo ruikuttaja sinun silmissäsi, joten meidän kemiat ei kyllä kohtaa.

Äänestä
  • keskustelua käyntiin siitä, miten voisimme toinen toisiamme ME KAIKKI auttaa vinkeillä, joilla saisimme paremman vastustuskyvyn. Myönnän itsekin kuuluvani HOMERUIKUTTAJIIN! Ruikutan siitä kaikille, jotka viitsivät enää kuunnella...yhä harvempi ystäväni tai sukulaiseni jaksaa enää...Täällä se on ainut keino saada hyväksyntää. Minusta on outoa, että YKSI SANA on niin "polttava", että lähes kaikki saivat siitä palovamman! Olette tulleet sellaisiksi varmaan toinen toistanne ruikutuksilla tukien - ja minä olin tulla samaan lahkoon! Meen pois, haluan vielä toivoa elämääni! Täällä kaikkoaa loputkin...

    Äänestä

  • Vaan saada kirjoitti:

    keskustelua käyntiin siitä, miten voisimme toinen toisiamme ME KAIKKI auttaa vinkeillä, joilla saisimme paremman vastustuskyvyn. Myönnän itsekin kuuluvani HOMERUIKUTTAJIIN! Ruikutan siitä kaikille, jotka viitsivät enää kuunnella...yhä harvempi ystäväni tai sukulaiseni jaksaa enää...Täällä se on ainut keino saada hyväksyntää. Minusta on outoa, että YKSI SANA on niin "polttava", että lähes kaikki saivat siitä palovamman! Olette tulleet sellaisiksi varmaan toinen toistanne ruikutuksilla tukien - ja minä olin tulla samaan lahkoon! Meen pois, haluan vielä toivoa elämääni! Täällä kaikkoaa loputkin...

    miten usein saat paikalla olijat keskustelemaan kanssasi kertomalla ensin, että he ovat ääliötä ruikuttajia kaikki tyynni?

    Itse en keskustele sairaudestani ystävien kanssa, jos he eivät keskustelua aloita. Lopetan keskustelun myös hyvin lyhyeen, jos mahdollista. Tämä palsta on se henkireikä jossa keskustelen, ystäväni jätän rauhaan.

    Eikä mieleenikään tulisi aloittaa keskustelua haukkumalla ensin muut keskustelijat. Oppi ja ikä kaikki, joten otappa opiksesi ja mieti missä meni vikaan.

    Äänestä

  • on haukkumalla vaikeaa kirjoitti:

    miten usein saat paikalla olijat keskustelemaan kanssasi kertomalla ensin, että he ovat ääliötä ruikuttajia kaikki tyynni?

    Itse en keskustele sairaudestani ystävien kanssa, jos he eivät keskustelua aloita. Lopetan keskustelun myös hyvin lyhyeen, jos mahdollista. Tämä palsta on se henkireikä jossa keskustelen, ystäväni jätän rauhaan.

    Eikä mieleenikään tulisi aloittaa keskustelua haukkumalla ensin muut keskustelijat. Oppi ja ikä kaikki, joten otappa opiksesi ja mieti missä meni vikaan.

    Viitsitkö lukea aloitukseni uudestaan? Haukunko siinä "ääliöiksi" jne. kaikki muut? Raamattuakin luetaan kymmenillä eri tavoilla - sama mentaliteetti tuntuu olevan täälläkin! Luette asiat kuten TEILLE parhaiten sopii! Minä en ole "haukkunut muita"! Kuulun itse sairaisiin,mutta en halua IKINÄ tulla täällä vallitsevan ryppyotsaisuuden ja kielteisyyden vangiksi!- Menen tästä saunaan vesipulloon puhaltelemaan, jos limat irtois paremmin! Heips!

    Äänestä

  • LuKi-häiriö? kirjoitti:

    Viitsitkö lukea aloitukseni uudestaan? Haukunko siinä "ääliöiksi" jne. kaikki muut? Raamattuakin luetaan kymmenillä eri tavoilla - sama mentaliteetti tuntuu olevan täälläkin! Luette asiat kuten TEILLE parhaiten sopii! Minä en ole "haukkunut muita"! Kuulun itse sairaisiin,mutta en halua IKINÄ tulla täällä vallitsevan ryppyotsaisuuden ja kielteisyyden vangiksi!- Menen tästä saunaan vesipulloon puhaltelemaan, jos limat irtois paremmin! Heips!

    mene halaamaan hometta vaan.

    Äänestä

  • ole, mielikuvitusta kirjoitti:

    mene halaamaan hometta vaan.

    olen velkaa? Siis tiedosta, etten olekaan sairas, vaan kaikki onkin mieli KUVITUSTANI! Onpa täällä ihme tohtoreita, kun voi ihmistä näkemättä todeta, ettei tämä olekaan sairas! Kannatti tulla jouokkoon!

    Äänestä

  • Paljonko kirjoitti:

    olen velkaa? Siis tiedosta, etten olekaan sairas, vaan kaikki onkin mieli KUVITUSTANI! Onpa täällä ihme tohtoreita, kun voi ihmistä näkemättä todeta, ettei tämä olekaan sairas! Kannatti tulla jouokkoon!

    Tällä palstalla ei ole yhtään oikeaa lääkäriä. Lääkäri2 on trolli.

    Joku nimetön nyt vain pääsi tänne tänään riehumaan.
    Taisi olla vähän muinakin päivinä ja oikeastaan viime kuukausina aika usein.

    Jonkin ajan kuluttua tulee taas tietenkin mainos: tule tänne meidän palstalle juttelemaan, niin sinua ei kiusata. Sitten tulee linkki perään.

    Joku nyt vain yrittää kiusata ja härnätä ja saada tämän palstan loppumaan, kun täällä annetaan niin hyvää tietoa(kin).

    Älä välitä tuosta trollista (noista trolleista).

    Kyllä täällä on ihan oikeastikin sairaita ja ihmisiä, jotka vilpittömästi haluavat auttaa ja tukea toisia homesairaita.

    Eivät meidän sairaudet ole mielikuvituksen tuotteita. Niitä voidaan tutkia ja diagnosoidakin.

    Yritähän parantua !

    Äänestä

RUIKUTUS RUIKUTUS VAIN ITSELLESI.

Äänestä

Sinua ja minua viisaammat ovat pohtineet allergisoitumisen syntyjä syviä ja pohtivat yhä.

Allergisoituminen ja vastustuskyky, eli luontainen immuniteetti virus-, bakteeri- ja loistorjunnassa ovat vallan eri asioita.

Lääketieteemme on avuton allergian parantamisessa käynnistääpä immuunijärjestelmän mikä tahansa antigeeni/allergeeni.

Kun ajattelusi pohjalta, johon ajatteluun sinun tulee hankkia runsain mitoin niin itämaista kuin länsimaistakin lääketieteellistä tietoa TIEDÄT, KUINKA ALLERGIASTA/ALLERGIOISTA PARANTUU, niin palaa palstalle.
Ja ajattele, tuo Nobel-palkintokin olisi ulottuvissasi.

Ja mikäli et tiedä, niin kerron sinulle, että ns. kosteusvauriomikrobien sisältämät proteiinit ovat allergeenejä siinä missä esim. siitepölyjen, eläinepiteelien ja ruoka-aineidenkin sisätämät proteiinit.

Voisitko siis vierailla ajatuksinesi muillakin allergiapalstoilla kokeilemassa minkälaista vastinetta saat teorioihisi?

Äänestä
  • ''Voisitko siis vierailla ajatuksinesi muillakin allergiapalstoilla kokeilemassa minkälaista vastinetta saat teorioihisi?''

    Ainakin samanhenkinen henkilö on vieraillut muillakin 'allergia'-palstoilla syyllistämässä ihmisiä vääristä elintavoista.
    Olen kehoittanut häntä ottamaan yhteyttä HELI:iin ja Allergia- ja Astmaliittoon. Kansanterveyslaitos lienee paras, sinne vaan tietoa. Turha meitä tyhmiä sairaita on lähestyä.

    Takuuvarmasti tulee lääketieteen Nobel, jos teoriansa todetaan oikeiksi.

    Löytyy niitäkin, jotka ovat tuhlanneet omaisuuksia erilaisiin 'hoitoihin' saamatta apua (mm. USA:ssa).

    Pyysin häntä myös ottamaan yhteyttä kemianteollisuuden edustajiin. Ilahtuvat varmaan, jos kemikaaleja ei sittenkään tarvitse testata, vaan homma hoituu immuniteetin vahvistamisella.

    Äänestä

  • "Lääketieteemme on avuton allergian parantamisessa käynnistääpä immuunijärjestelmän mikä tahansa antigeeni/allergeeni."

    Tutustuhan käsitteisiin allergeenin välttäminen, antihistamiini, kortisoni, hyposensibilisaatio, kromoglikaatti... Lääketiede ei siis ole avuton tämänkään vaivan kanssa. Onko jokin muu taho todistetusti menestyksekkäämpi allergian parantamisessa?

    Äänestä

  • Isompi möläys kirjoitti:

    "Lääketieteemme on avuton allergian parantamisessa käynnistääpä immuunijärjestelmän mikä tahansa antigeeni/allergeeni."

    Tutustuhan käsitteisiin allergeenin välttäminen, antihistamiini, kortisoni, hyposensibilisaatio, kromoglikaatti... Lääketiede ei siis ole avuton tämänkään vaivan kanssa. Onko jokin muu taho todistetusti menestyksekkäämpi allergian parantamisessa?

    Miten lääketiede voi parantaa homeallergian???
    Miten ihminen allergisoituaan homeille voi välttää niitä???
    Mitkä sivuvaikutukset pitempiaikaisella käytöllä on noilla tarjoamillasi kortisonilla ym.???

    Kyllä tällä hetkellä lääketiede tuntuu olevan varsin pihalla tämän homeallergian kohdalla.

    Äänestä

  • Drifter# kirjoitti:

    Miten lääketiede voi parantaa homeallergian???
    Miten ihminen allergisoituaan homeille voi välttää niitä???
    Mitkä sivuvaikutukset pitempiaikaisella käytöllä on noilla tarjoamillasi kortisonilla ym.???

    Kyllä tällä hetkellä lääketiede tuntuu olevan varsin pihalla tämän homeallergian kohdalla.

    Tässäpä Drifterille lukuohjeita katekismuksen tapaan, eli "Mitä se on":

    Joku tarkkasilmäisempi olisi huomannut, että puhuttiin allegioista yleisellä tasolla. Se, että parannetaan jotakin ei sisällä sellaista tulkintaa, että tarkoitetaan vain täydellistä parantamista, siis vaikkapa taudin poistamista. Tautia voi parantaa lievittämällä oireita - ns. oireenmukainen hoito. Esimerkiksi liikenneturvallisuus voi parantua, vaikka onnettomuuksia edelleen tapahtuisikin.

    Jos ihminen allergoisoituu homeelle, hänen kannattaa välttää niitä kaikin mahdollisin järkevin keinoin. Oletko sitä mieltä, että homeallergisen ei kannata korjata asuntonsa homevaurioita?

    Kortisonilla on sivuvaikutuksia. Käytännössä kaikilla lääkkeillä, joilla on jotakin vaikutusta ihmiselimistöön, voi olla myös sivuvaikutuksia. Kyse on hyöty-haitta suhteesta. Ei sinun ole pakko käyttää kortisonia jos et tahdo. Kirjoita jonkinlainen hoitotestamentti, jossa kerrot, ettet halua kortisonia myöskään silloin jos satut olemaan puhekyvytön allergiakohtauksen takia, niin saat vakaumuksesi toivottavasti esiin silloinkin.

    Onko jokin muu taho vähemmän pihalla homeallergian kohdalla kuin lääketiede? Siis jollakin todistettavalla tavalla?

    Äänestä

  • Toinenkin möläys kirjoitti:

    Tässäpä Drifterille lukuohjeita katekismuksen tapaan, eli "Mitä se on":

    Joku tarkkasilmäisempi olisi huomannut, että puhuttiin allegioista yleisellä tasolla. Se, että parannetaan jotakin ei sisällä sellaista tulkintaa, että tarkoitetaan vain täydellistä parantamista, siis vaikkapa taudin poistamista. Tautia voi parantaa lievittämällä oireita - ns. oireenmukainen hoito. Esimerkiksi liikenneturvallisuus voi parantua, vaikka onnettomuuksia edelleen tapahtuisikin.

    Jos ihminen allergoisoituu homeelle, hänen kannattaa välttää niitä kaikin mahdollisin järkevin keinoin. Oletko sitä mieltä, että homeallergisen ei kannata korjata asuntonsa homevaurioita?

    Kortisonilla on sivuvaikutuksia. Käytännössä kaikilla lääkkeillä, joilla on jotakin vaikutusta ihmiselimistöön, voi olla myös sivuvaikutuksia. Kyse on hyöty-haitta suhteesta. Ei sinun ole pakko käyttää kortisonia jos et tahdo. Kirjoita jonkinlainen hoitotestamentti, jossa kerrot, ettet halua kortisonia myöskään silloin jos satut olemaan puhekyvytön allergiakohtauksen takia, niin saat vakaumuksesi toivottavasti esiin silloinkin.

    Onko jokin muu taho vähemmän pihalla homeallergian kohdalla kuin lääketiede? Siis jollakin todistettavalla tavalla?

    "Joku tarkkasilmäisempi olisi huomannut, että puhuttiin allegioista yleisellä tasolla. Se, että parannetaan jotakin ei sisällä sellaista tulkintaa, että tarkoitetaan vain täydellistä parantamista, siis vaikkapa taudin poistamista. Tautia voi parantaa lievittämällä oireita - ns. oireenmukainen hoito. Esimerkiksi liikenneturvallisuus voi parantua, vaikka onnettomuuksia edelleen tapahtuisikin."

    Kyllä puhuttiin ja puhuttiin myös homepalstalla.
    Siksipä ollaan tarkkoja ja emmekä mene liikenneturvallisuuteen.
    On vaan kylmä tosiasia, että homeista sairastuneiden kohdalla useimmiten ei edes oteta koko asiaa todesta.
    Vetkutellaan ja sivuutaan asia aivan toisarvoisilla asioilla potilaan kustannuksella.
    Niin, he eivät saa edes sitä lievitystäkään ajoissa, näin tänä päivänä, vieläkin.
    Mutta alveoliittia ei voi parantaa, vai voiko. Jos tiedät sellaisen tempun, kerro ihmeessä se näille lukijoille.

    "Jos ihminen allergoisoituu homeelle, hänen kannattaa välttää niitä kaikin mahdollisin järkevin keinoin. Oletko sitä mieltä, että homeallergisen ei kannata korjata asuntonsa homevaurioita?"

    Olenko tuollaista koskaan väittänyt tai edes vihjaissut sinnepäin?

    "...Ei sinun ole pakko käyttää kortisonia..."

    En tarvitse mitään kortisonia enkä muutakaan lääkitystä, jos olet huomannut aikaisemmista kirjoituksistani.
    On vaan hassua, että niistä sivuvaikutuksista potilaat eivät aina tahdo saada mitään tietoa jollei itse ota selvää, näin käytännössä.

    "Onko jokin muu taho vähemmän pihalla homeallergian kohdalla kuin lääketiede? Siis jollakin todistettavalla tavalla?"

    Niin, miksi lääketiede on pihalla, eikö sen pitäisi olla edistyneempi jo tänä päivänä tässä asiassa.
    Onhan tämä kasvava ongelma, ei pelkästään Suomassa vaan ympäri maailmaa.
    On ihmisten terveydestä kysymys ja tämän oheisen asian vuoksi myöntämälläsi tavalla (lääketieteen ollessa pihalla) sen pitäisi jo "katsoa peiliin".

    Äänestä

  • Drifter# kirjoitti:

    "Joku tarkkasilmäisempi olisi huomannut, että puhuttiin allegioista yleisellä tasolla. Se, että parannetaan jotakin ei sisällä sellaista tulkintaa, että tarkoitetaan vain täydellistä parantamista, siis vaikkapa taudin poistamista. Tautia voi parantaa lievittämällä oireita - ns. oireenmukainen hoito. Esimerkiksi liikenneturvallisuus voi parantua, vaikka onnettomuuksia edelleen tapahtuisikin."

    Kyllä puhuttiin ja puhuttiin myös homepalstalla.
    Siksipä ollaan tarkkoja ja emmekä mene liikenneturvallisuuteen.
    On vaan kylmä tosiasia, että homeista sairastuneiden kohdalla useimmiten ei edes oteta koko asiaa todesta.
    Vetkutellaan ja sivuutaan asia aivan toisarvoisilla asioilla potilaan kustannuksella.
    Niin, he eivät saa edes sitä lievitystäkään ajoissa, näin tänä päivänä, vieläkin.
    Mutta alveoliittia ei voi parantaa, vai voiko. Jos tiedät sellaisen tempun, kerro ihmeessä se näille lukijoille.

    "Jos ihminen allergoisoituu homeelle, hänen kannattaa välttää niitä kaikin mahdollisin järkevin keinoin. Oletko sitä mieltä, että homeallergisen ei kannata korjata asuntonsa homevaurioita?"

    Olenko tuollaista koskaan väittänyt tai edes vihjaissut sinnepäin?

    "...Ei sinun ole pakko käyttää kortisonia..."

    En tarvitse mitään kortisonia enkä muutakaan lääkitystä, jos olet huomannut aikaisemmista kirjoituksistani.
    On vaan hassua, että niistä sivuvaikutuksista potilaat eivät aina tahdo saada mitään tietoa jollei itse ota selvää, näin käytännössä.

    "Onko jokin muu taho vähemmän pihalla homeallergian kohdalla kuin lääketiede? Siis jollakin todistettavalla tavalla?"

    Niin, miksi lääketiede on pihalla, eikö sen pitäisi olla edistyneempi jo tänä päivänä tässä asiassa.
    Onhan tämä kasvava ongelma, ei pelkästään Suomassa vaan ympäri maailmaa.
    On ihmisten terveydestä kysymys ja tämän oheisen asian vuoksi myöntämälläsi tavalla (lääketieteen ollessa pihalla) sen pitäisi jo "katsoa peiliin".

    Luetko sinä ollenkaan kirjoituksia joihin vastaat? Ja jos luet, niin ymmärrätkö niitä? Tuntuu siltä, että jotain klikkaa tuossa välissä, kun kirjoitat niin kauas ohi aiheesta. Et ilmeisesti osaa ottaa kantaa itse asiaan, mutta pakko on jotain täytettä otsikon alle työntää. Miksi ihmeessä? Katso nyt vaikka viimeistä kirjoittamaasi kappaletta. Oliko se sinusta järkevä vastaus esitettyyn kysymykseen? Hiljaa pysyminenkin tekisi fiksumman vaikutuksen.

    Äänestä

  • Drifter# kirjoitti:

    "Joku tarkkasilmäisempi olisi huomannut, että puhuttiin allegioista yleisellä tasolla. Se, että parannetaan jotakin ei sisällä sellaista tulkintaa, että tarkoitetaan vain täydellistä parantamista, siis vaikkapa taudin poistamista. Tautia voi parantaa lievittämällä oireita - ns. oireenmukainen hoito. Esimerkiksi liikenneturvallisuus voi parantua, vaikka onnettomuuksia edelleen tapahtuisikin."

    Kyllä puhuttiin ja puhuttiin myös homepalstalla.
    Siksipä ollaan tarkkoja ja emmekä mene liikenneturvallisuuteen.
    On vaan kylmä tosiasia, että homeista sairastuneiden kohdalla useimmiten ei edes oteta koko asiaa todesta.
    Vetkutellaan ja sivuutaan asia aivan toisarvoisilla asioilla potilaan kustannuksella.
    Niin, he eivät saa edes sitä lievitystäkään ajoissa, näin tänä päivänä, vieläkin.
    Mutta alveoliittia ei voi parantaa, vai voiko. Jos tiedät sellaisen tempun, kerro ihmeessä se näille lukijoille.

    "Jos ihminen allergoisoituu homeelle, hänen kannattaa välttää niitä kaikin mahdollisin järkevin keinoin. Oletko sitä mieltä, että homeallergisen ei kannata korjata asuntonsa homevaurioita?"

    Olenko tuollaista koskaan väittänyt tai edes vihjaissut sinnepäin?

    "...Ei sinun ole pakko käyttää kortisonia..."

    En tarvitse mitään kortisonia enkä muutakaan lääkitystä, jos olet huomannut aikaisemmista kirjoituksistani.
    On vaan hassua, että niistä sivuvaikutuksista potilaat eivät aina tahdo saada mitään tietoa jollei itse ota selvää, näin käytännössä.

    "Onko jokin muu taho vähemmän pihalla homeallergian kohdalla kuin lääketiede? Siis jollakin todistettavalla tavalla?"

    Niin, miksi lääketiede on pihalla, eikö sen pitäisi olla edistyneempi jo tänä päivänä tässä asiassa.
    Onhan tämä kasvava ongelma, ei pelkästään Suomassa vaan ympäri maailmaa.
    On ihmisten terveydestä kysymys ja tämän oheisen asian vuoksi myöntämälläsi tavalla (lääketieteen ollessa pihalla) sen pitäisi jo "katsoa peiliin".

    tiedekunnan PÄÄSYKOKEISIIN saada osio koskien homesairauksia! Tämä keskustelu paisuu ja paisuu tällaisilla nettipalstoilla ja sitä hipaistaan jo medioissa muutenkin, silloin tällöin. Mutta todella vakuuttavaa, aiheeseen tosissaan paneutuvaa muutosta ei ole tapahtunut. Minunkin keskussairaalan keuhkopolin lääkärini oli hometestejä vastaan; sanoi ettei ne todista mitään. Ei niin: koskapa minullakin oli negatiivinen! Kuitenkin nenälääkäri samasta keskussairaalasta kehotti "muuttamaan pois" silloisesta asunnostamme ja sanoi että "olen jatkuvasti leikkauspöydällä" (nenäpolyypit) jollemme muuta asuntoa! Lääkärin määräyksestä myimme kotimme ja nyt liki vuoden asumisen jälkeen uudessa asunnossa - tilani jatkuu yhä mystisenä. Leikkauspöydälläkin olen ollut syksyllä! Komsii-komsaa...

    Äänestä

  • ABC-kiria kirjoitti:

    Luetko sinä ollenkaan kirjoituksia joihin vastaat? Ja jos luet, niin ymmärrätkö niitä? Tuntuu siltä, että jotain klikkaa tuossa välissä, kun kirjoitat niin kauas ohi aiheesta. Et ilmeisesti osaa ottaa kantaa itse asiaan, mutta pakko on jotain täytettä otsikon alle työntää. Miksi ihmeessä? Katso nyt vaikka viimeistä kirjoittamaasi kappaletta. Oliko se sinusta järkevä vastaus esitettyyn kysymykseen? Hiljaa pysyminenkin tekisi fiksumman vaikutuksen.

    Häneltä vain PUUTTUU sellainen hyökkäävä ja aggressiivinen ote, jollaista täällä näkee viljeltävän. Hän on ilmeisen rauhallinen ja tasapainoinen ihminen. Että tätä mieltä minä!

    Äänestä

  • lääketieteellisen kirjoitti:

    tiedekunnan PÄÄSYKOKEISIIN saada osio koskien homesairauksia! Tämä keskustelu paisuu ja paisuu tällaisilla nettipalstoilla ja sitä hipaistaan jo medioissa muutenkin, silloin tällöin. Mutta todella vakuuttavaa, aiheeseen tosissaan paneutuvaa muutosta ei ole tapahtunut. Minunkin keskussairaalan keuhkopolin lääkärini oli hometestejä vastaan; sanoi ettei ne todista mitään. Ei niin: koskapa minullakin oli negatiivinen! Kuitenkin nenälääkäri samasta keskussairaalasta kehotti "muuttamaan pois" silloisesta asunnostamme ja sanoi että "olen jatkuvasti leikkauspöydällä" (nenäpolyypit) jollemme muuta asuntoa! Lääkärin määräyksestä myimme kotimme ja nyt liki vuoden asumisen jälkeen uudessa asunnossa - tilani jatkuu yhä mystisenä. Leikkauspöydälläkin olen ollut syksyllä! Komsii-komsaa...

    Olisi tärkeämpää, että pääsykokeessa pitäisi osoittaa pystyvänsä leikkaamaan sappirakko pois, ennen kuin pääsee lääkikseen. Ja liuottamaan sydäninfarktin.

    Äänestä

  • asiallisesti! kirjoitti:

    Häneltä vain PUUTTUU sellainen hyökkäävä ja aggressiivinen ote, jollaista täällä näkee viljeltävän. Hän on ilmeisen rauhallinen ja tasapainoinen ihminen. Että tätä mieltä minä!

    Vastasi, mutta mihin? Omiin päässään pyöriviin ajatuksiinsa? Ei ainakaan aiempaan tekstiin. Miten home vaikuttaa loogiseen ajattelukykyyn?

    Äänestä

  • Karenius kirjoitti:

    Olisi tärkeämpää, että pääsykokeessa pitäisi osoittaa pystyvänsä leikkaamaan sappirakko pois, ennen kuin pääsee lääkikseen. Ja liuottamaan sydäninfarktin.

    että lääkäreiden sopivuutta alalle testattaisiin psykologisin testein, kuten hoitoalallekin, että nämä luonnehäiriöiset saataisiin kitkettyä heti pois. Soveltuvuuskokeet lääkäreille!

    Äänestä

  • Fooled me kirjoitti:

    Vastasi, mutta mihin? Omiin päässään pyöriviin ajatuksiinsa? Ei ainakaan aiempaan tekstiin. Miten home vaikuttaa loogiseen ajattelukykyyn?

    vieläkö Tappajahaista tulee jatko-osia? Oletko saanut mäyräkoiravarastosi täytettyä?

    Äänestä

  • UPDATE_7742623 kirjoitti:

    vieläkö Tappajahaista tulee jatko-osia? Oletko saanut mäyräkoiravarastosi täytettyä?

    parhaiten eroon! Häirikkö mikä häirikkö...nauttii, kun muut ärsyyntyy.

    Äänestä

  • Karenius kirjoitti:

    Olisi tärkeämpää, että pääsykokeessa pitäisi osoittaa pystyvänsä leikkaamaan sappirakko pois, ennen kuin pääsee lääkikseen. Ja liuottamaan sydäninfarktin.

    kuulema HOMESAIRAUS-palsta! Täällä ihmetellään sitä, (minä muiden mukana) kun lääkärit EIVÄT OTA TOSISSAAN ja länsimainen lääketiede on ihan pihalla HOMEsairaiden suhteen. Että nyt väänsin rautalangasta - ihan vain sinua ajatellen, koska aloit näsäviisastelemaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Poistetun aloituksen kirjoitti:

kirjoittajana yritän nyt toisen kerran tuoda ajatukseni esille: vähän eri muodossa, jotta tämä saisi nyt jäädä tänne ja avata näkökulmaa homesairauksille. Peräänkuulutin sitä, että pitäisi homeruikutusten sijaan alkaa vakavasti pohtimaan, MIKÄ saisi vastustuskykymme sille tasolle, kuin se oli muinoin, kun homeita ei edes tutkittu: ne kUULUIVAT osana elämään! Nykyisin niistä sairastutaan? Siis yritin avartaa tätä homekeskustelua siihen suuntaan, että valittamisen ja taudinkuvausten kertomisen sijasta alettaisiin pohtimaan, mikä kohottaisi vastustuskykyämme ja että voisimme antaa SIINÄ ASIASSA vinkkejä toisillemme - ihan kuin nyt annetaan homesairauksissa! Tämä on minun "faktaani" = ihmisellä on aivot ja lupa ajatella ihan itse. Siis tehkäämme se! Ja minä ainakin haistan hometta! Enkä siis herjaa itseäni - tämä on "mustaa huumoria", mutta kaikki eivät sitä ymmärrä, ymmärrän...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu