kaikki jotka NYT lukevat tätä menevät heti tarkistamaan naulakosta että onko vaatteissa heijastimia ja jos ei ole voi pitää moraalisaarnan vaatteiden omistajille!ajan paljon ja heistimia ei näy kuin murto-osalla käveliöistä/pyöräiliöistä..nytkin kun on ollut sateista ja pimeää on ollut liianmonta vaaratilannetta maanteillä ja vain siksi kun ei ole heiastimia.jukolauta kun tie tolpissakin on heiastimet mutta ei kevyellä-liikenteellä!
HEIJASTIMET KAAPISTA POIS!
Rekka-kuski
15724
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
mutta eivät missään tapauksessa korvaa jalankulkijan vastuuta itsestään. Jos jalankulkija pysyttelee poissa ajokaistalta, mitään vaaratilannetta ei synny??? Itse ainakaan en uskaltaudu kävelemään ajokaistalla, eikä varmasti tien oikeaa reunaa, oli sitten pimeä tai valoisa ja millainen heijastin hyvänsä. Jalankulkijoilla on lakiin kirjattuja oikeuksia, mutta liikenteen realiteetit on aina otettava huomioon. Näillä eväillä jalankulku ja pyöräily on varsin turvallista.
no hyt ollaan erimieltä asioista.kuinkas kun esim rekalla kun ajan niin valtaan suht huolellisesti koko kaistan ja pyrin myös pysymäämn siinä viivojen sisäpuolella.käveliälle jää tilaa noin puolimetriä viiva metri ja rekasta tulee kohtuu hyvin ilma-virtauksia ja jos minua tulee auto vastaan niin ei ole rekalla paljon mahdollisuuksia aloittaa väistelemään ketään ja varsinkaan silloin jos on liukasta ja kuormaa 60tn kyytillä.heiastin kun näkyy pimeässä voi autoilia ennakoida jo kaukaa tulevia tilanteita ja näin vältytään vaaratilanteilta ja turhilta kuolemilta.se vain on totuus..ps:ei ole mukava kävellä tien-laitaa jos 30cm etäisyydeltä rekka kiitää ohi 80km/h.
Pysykää autoilijat niiden perkeleen valkoisten viivojen välissä niin ei tule ongelmia!!!
Mutta ei, jotkut oikovat mutkia pientareelta tai kyttäävät ohituspaikkaa pientareella. EI NÄIN, EI TODELLAKAAN NÄIN!!!!
joo se on tosi jotta että sielä viivojen välissä olisi syytä pysyä samoin käveliöiden jotka menevät välillä käsi-kädes juurikuin vasta-naineet eikä tunnu haittaavan vaikka vähän rekkaa tulisikin takaa.VITTU minä sanon niille itsemurha kandinaateille että menee metsään kävelemään jos ei tie riitä!ps:rekoilla ei oiota/ohitella
Ei voi ymmärtää sitäkään kun jotkut kävelevät oikeaa laitaa rinnakkain. Ellei ole valoa tai heijastinta niin on syytä kävellä vasenta laitaa jotta voi hypätä alta pois. Mutta siltikin autoilijan pitää pysyä viivojen välissä. Jos kyttäät ohituspaikkaa 5m päässä edelläajavasta et todellakaan näe jos pientareella on joku, oli sitä heijastinta tai ei!!!
Rekasta ehkä näkee ellet sitten aja toisen rekan takana. Rekat kyllä yleensä pysyvät viivojen välissä, mutta joillakin sankareilla taiaa olla puhelin korvalla tai perävaunussa vikaa kun yhdistelmä huojuu melkein ojan puolella.
jotka toisinaan pakkaavat ajamaan rinnakkain vilkasliikenteisillä tieosuuksilla .
Mitä ihmettä tärkoitat erimieltä olemisella? Ei se heijastin yksin tee kevyenliikenten liikkumista turvalliseksi, peräänkuulutin vain ja ainoastaan JOKAISEN tielläkulkijan vastuuta omasta liikkumisestaan. Ajoin takavuosina tuhansia kilometreja työmatkoja polkupyörällä, suurin osa matkasta olosuhteiden pakosta pitkin valtatien laitaa. Ainoat, jotka osasivat väistää käytettävissä olevassa tilassa olivat rekka-kuskit. Henkilöautoilijat tunkivat joskus jopa samalle pientareelle. Heijastin näkyy ja on välttämätön pimeallä, MUTTA ei se ole mikään henkivakuutus. Paras turva jalankulkijalle ja pyöräilijälle on itsestään huolehtiminen.
poissa ajoradalta tai niin laidassa että autot ei aja yli.Ja käyttää kevyenliikenteen väylää kun kerran semmoisia on.Vituttaa kun jotkut urpot kävelee autotiellä kun kevyen liikenteen väylä on vieressä.Ja heijastimia ei tietenkään ole.
Miksi jalankulkijalla pitää olla heijastin?
Autoilijat eivät väistä jalankulkijoita / fillaristeja kesälläkään valoisan aikana kun varmasti näkevät. Alkavatko autoilijat yht'äkkiä väistellä heitä talvipimeällä kunhan näillä vain on heijastin?
Monasti tuntuu että on turvallisempaa liikkua autoilijoiden joukossa kun voi pysytellä näkymättömänä.
en tiedä oletko koskaan käynyt kehä3:sen ulkopuolella mutta onnea ja menestystä valitsemalla urallanne.
Kun syksy ja pimeät saapuu, niin jalkaisin/pyörällä kulkevat vaihtavat tummat asut päälle. Kesällä kun on valoisaa, niin silloin käytyetään kirkkaita tai jopa räikeitä värejä. Heijastin on ehdottomasti paras turva-varuste. Mukava on ollut huomata, että heijastinliivejäkin on alettu käyttää. Ne käkyvät kunnolla ja kauas. Koska useimmat asiat tuntuu olevan niin vaikeasti älyttävissä ilman pakkoa, niin olisikin paikallaan tehdä laki muutos niin, että ellei esimerkiksi auton alle jääneellä jalankulkijalta löydy heijastinta, niin hän olisi automaattisesti vähintäänkin osa syyllinen tapahtuneeseen
yhdyn täydellisesti viestiisi!T:Rekka-Kuski.
Ihmisen luontaisia vaistoja. Talvesta selviytymisen kannalta on tärkeää mukautua ympäristöön huomaamattomasti. Kesällä taas pukeudutaan soidinasuun.
Heijastinliivityypit ovat ymmärtäneet että eihän tässä mitään hätää olekaan, vaikka näytään pimeässä. Nykyaikana ihmisen luontainen vihollinen ei ole enää sapelihammasleijona, vaan kaahariautoilijat jotka ajavat sokeina eivätkä pysy kaistallaan.
Pitkän aikavälin havaintojani autojen valojen kunnosta ja käytöstä: 1-2 10:stä valoviallisia, 3-5 100:sta ajaa ilman valoja. Joko täysin pimeänä tai parkkivaloilla.
Hyvä ja oikeaa havainto sinulta. Nykyään autojen polttimot ei kesta kuin murto-osan siitä mitä ennen. Sen lisäksi, niitä on lähes mahdoton itse vaihtaa uusimpiin automalleihin. Ja pikahuollot on tukossa, tai siellä joutuu odottamaan puolipäivää pelkän lampun vaihtoa. Autoilijoista myö huomattava osa on ns. liisarin käyttäjiä, joita ei jaksa edes kiinnostaa onko joku poltin rikki. Kyllä yksi perusasioista on liikenteessä, että valot on kunnossa.