Känättäjä

Alla keskustapalstalle tyypillinen keskustelunpätkä. Siinä tosiasioita yritetään kääntää päälaelleen. Tällä kertaa totuus paljastui YLE1:n 20.30 uutisissa jossa kerrottiin Suomessa kuljetetun tänä vuonna 500 nautaa Kittilään ja kasvatuksen jälkeen takaisin Etelä-Suomeen.

No niin, sitten uutistenlukija teki harvianaisen paljastuksen:

Euroopassa kuljetetaan joka vuosi MILJOONIA nautoja, MILJOONIA lampaita, MILJOONIA sikoja EU-tukien vuoksi ristiin rastiin maasta maahan. Euroopassa eläimet joutuvat olemaan ahtaissa kuljetusautoissa jopa useita vuorokausia. Myös eurooppalaisille kuljetusfirmoille tämä eläinrahti on iso bisnes....

Lintosten olisi parempi pitää pienempää ääntä. Suomi on tässäkin asiassa niin pieni tekijä, ettei suureen meteliin ole aihetta. Tottakai tässä, kuten monessa muussakin lähiaikoina nostatetussa taikinassa on hiivana lähestyvät vaalit.


Kepulaisesta valheesta uhoava (Vesilahden känättäjä?) sai jälleen nenilleen, mutta tokkopa tuo tuosta tokenee. Itsellä taitaa olla valehtelu niin verissä, ettei parane vaikka veret vaihdettaisiin.



***********************

Mikroskooppista Keski-Euroopan eläinkuljetuksiin
Kirjoittanut: verrattuna 29.12.2006 klo 10.12


   Suomessa eläinkuljetuksissa eläimillä on hyvät oltavat. Manner-Euroopan puolella eläimiä kuljetetaan ristiinrastiin hirveitä määriä tarkoituksena keplotella lisää EU-tukia. Suomen kuljetukset ovat kuin kärpäsenpaska niihin verrattuna.
***********************

Kepulaista
Kirjoittanut: valhetta! 29.12.2006 klo 11.12


   Tuo "muualla on vielä hullummin" väite on tuulesta temmattua propagandaa jolla yritetään perustella meidän kepulaisten ajamia älyttömyyksiä. Keski-Euroopasta ei löydy yhtäkään maata jossa eläintä täytyy kuskata 500 km tilalta teurastamoon.

Meillä on käytössä EU:n kaikille jäsenille yhteinen tukijärjestelmä. Suomi on kuitenkin saanut poikkeusluvan maksaa myös kansallisia tukia.

Meillä siis maksetaan kotomaan veronmaksajien pussista esim. näitä eläinkuljetusten kustannuksia. Hyvää siinä on vain se, että ylimitoitetut tuet ovat mahdollistaneet korkealaatuisen kuljetuskaluston käytön ja eläimille hyvät oltavat. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa että eläinralli jossa ensin vasikka viedään etelästä pohjoiseen loppuvaiheen kasvatukseen, tuodaan takaisin etelään teurastamolle ja ajetaan taas lihatuotteina takaisin lappilaisille kuluttajille on täysin vastuutonta varojen tuhlausta ja tukien väärinkäyttöä. Nekin tuet voitaisiin käyttää tuhat kertaa fiksummin Lapin oman lähituotannon kehittämiseen.
************************

Katsoppas YLE1:n uutisia
Kirjoittanut: klo 20.30 29.12.2006 klo 19.51


   Siinä hieman raapaistaan pintaa, millä tasolla Keski-Euroopassa liikutaan eläinten siirtelyssä tukieuroja haaliessa. Kyllä siinä pelissä yksi kittiläläinen navetta, josta lintoska mekastaa, on perin pieni tekijä.
173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

"AMMUU!"

hahahhahahahahah.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sai nenilleen (taas) kirjoitti:

Alla keskustapalstalle tyypillinen keskustelunpätkä. Siinä tosiasioita yritetään kääntää päälaelleen. Tällä kertaa totuus paljastui YLE1:n 20.30 uutisissa jossa kerrottiin Suomessa kuljetetun tänä vuonna 500 nautaa Kittilään ja kasvatuksen jälkeen takaisin Etelä-Suomeen.

No niin, sitten uutistenlukija teki harvianaisen paljastuksen:

Euroopassa kuljetetaan joka vuosi MILJOONIA nautoja, MILJOONIA lampaita, MILJOONIA sikoja EU-tukien vuoksi ristiin rastiin maasta maahan. Euroopassa eläimet joutuvat olemaan ahtaissa kuljetusautoissa jopa useita vuorokausia. Myös eurooppalaisille kuljetusfirmoille tämä eläinrahti on iso bisnes....

Lintosten olisi parempi pitää pienempää ääntä. Suomi on tässäkin asiassa niin pieni tekijä, ettei suureen meteliin ole aihetta. Tottakai tässä, kuten monessa muussakin lähiaikoina nostatetussa taikinassa on hiivana lähestyvät vaalit.


Kepulaisesta valheesta uhoava (Vesilahden känättäjä?) sai jälleen nenilleen, mutta tokkopa tuo tuosta tokenee. Itsellä taitaa olla valehtelu niin verissä, ettei parane vaikka veret vaihdettaisiin.



***********************

Mikroskooppista Keski-Euroopan eläinkuljetuksiin
Kirjoittanut: verrattuna 29.12.2006 klo 10.12


   Suomessa eläinkuljetuksissa eläimillä on hyvät oltavat. Manner-Euroopan puolella eläimiä kuljetetaan ristiinrastiin hirveitä määriä tarkoituksena keplotella lisää EU-tukia. Suomen kuljetukset ovat kuin kärpäsenpaska niihin verrattuna.
***********************

Kepulaista
Kirjoittanut: valhetta! 29.12.2006 klo 11.12


   Tuo "muualla on vielä hullummin" väite on tuulesta temmattua propagandaa jolla yritetään perustella meidän kepulaisten ajamia älyttömyyksiä. Keski-Euroopasta ei löydy yhtäkään maata jossa eläintä täytyy kuskata 500 km tilalta teurastamoon.

Meillä on käytössä EU:n kaikille jäsenille yhteinen tukijärjestelmä. Suomi on kuitenkin saanut poikkeusluvan maksaa myös kansallisia tukia.

Meillä siis maksetaan kotomaan veronmaksajien pussista esim. näitä eläinkuljetusten kustannuksia. Hyvää siinä on vain se, että ylimitoitetut tuet ovat mahdollistaneet korkealaatuisen kuljetuskaluston käytön ja eläimille hyvät oltavat. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa että eläinralli jossa ensin vasikka viedään etelästä pohjoiseen loppuvaiheen kasvatukseen, tuodaan takaisin etelään teurastamolle ja ajetaan taas lihatuotteina takaisin lappilaisille kuluttajille on täysin vastuutonta varojen tuhlausta ja tukien väärinkäyttöä. Nekin tuet voitaisiin käyttää tuhat kertaa fiksummin Lapin oman lähituotannon kehittämiseen.
************************

Katsoppas YLE1:n uutisia
Kirjoittanut: klo 20.30 29.12.2006 klo 19.51


   Siinä hieman raapaistaan pintaa, millä tasolla Keski-Euroopassa liikutaan eläinten siirtelyssä tukieuroja haaliessa. Kyllä siinä pelissä yksi kittiläläinen navetta, josta lintoska mekastaa, on perin pieni tekijä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu