Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

paffin pelitoiminta ei käy järkeen

ios tuplaus menee aina väärin ymmärän että kyse on tuurista mutta jotain rajaa saattoi olla mun viimenen peli kerta tänään vaikuttaa niin huijaukselta että huhu huhu hu
92096
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kaikkien PAFFIn pokerikoneiden tuplaukset noudattelee samaa kaavaa. Pienet pääsääntöisesti onnistuu 1-2 kertaa maks. 3 kertaa. Se on saletti että kun tuplauspanos kasvaa tai on jo ensimmäisellä kerralla riittävän iso on häviö 99% varma. Kaveri testasi 20.000 kierroksen multihand pokerissa tuplaus tilanteessa 18100 kerralla kuvakortti. Ei sitten mene ssatunnaisuuden piikkiin millään. Toinen huomion arvoinen seikka kun tuplaus panos yli 4€ oli jo kuvien osuus tuplaustilanteessa yli 80%. eli jokainen voi miettiä onko satunnaista vai ei...
Parhaiten eron huomaa siinä että vaihtelee agressiivisesti makseilla ja vuorottellen minimeillä panosta. Se jo väittää että koneet ovat puhtaasti satunnaisia on aivan PÖLHÖKUSTAA.

Äänestä
  • Satunnaisihan ne on uskokokaa jo.


    Edelleen pelit ovat laskettu niin, että palautus prosentti on alle 100%. jotain 97% ja kun palutus on alle 100% on peli tappiollen eikä siihen tarvita mitään ohjelmonteja.

    Tarpeeksi kauan kun pelaa esim. satoja tuhansia kierroksia on kaikki rahat mennyttä. Ellei satu onnistamaan joku jackpot voitto jonka todenköisyys on vain hieman yli 0%

    Pelatkaa pokeria toisia ihmisiä vastaan niinkuin mäkin. Ei koineita pysty voittaan ne on laskettu niin, että niihin häviää.

    Onhan paffilla tai oli laivalla sellainen peli kuin triple fever. Se ei ollut satunnainen sen huomasin heti ja heti laiva reissun jälkeen löysin www.rahapelops.info peli sivun ja niihän siellä sanottiin, että peli ei ollut satunnainen.

    mutta kaikki ne pelit on satuunnaisia mitä tuolla rahapelioppaassakin on mukaan lukien paf online.

    Äänestä

  • Gambler1 kirjoitti:

    Satunnaisihan ne on uskokokaa jo.


    Edelleen pelit ovat laskettu niin, että palautus prosentti on alle 100%. jotain 97% ja kun palutus on alle 100% on peli tappiollen eikä siihen tarvita mitään ohjelmonteja.

    Tarpeeksi kauan kun pelaa esim. satoja tuhansia kierroksia on kaikki rahat mennyttä. Ellei satu onnistamaan joku jackpot voitto jonka todenköisyys on vain hieman yli 0%

    Pelatkaa pokeria toisia ihmisiä vastaan niinkuin mäkin. Ei koineita pysty voittaan ne on laskettu niin, että niihin häviää.

    Onhan paffilla tai oli laivalla sellainen peli kuin triple fever. Se ei ollut satunnainen sen huomasin heti ja heti laiva reissun jälkeen löysin www.rahapelops.info peli sivun ja niihän siellä sanottiin, että peli ei ollut satunnainen.

    mutta kaikki ne pelit on satuunnaisia mitä tuolla rahapelioppaassakin on mukaan lukien paf online.

    samaa mieltä. Jos rahasta on aikonut pelata, kannattaa harjaannuttaa pokeritaitonsa. Texas Hold'em on kiva peli ja sitä pelaamalla on mahdollista jäädä pitkälläkin aikavälillä nollille tai jopa voitolle. Ruletissa ja muissa vastaavissa perinteisissä kasinopeleissä häviää aina.

    Mitä PAF:n kasinopeleihin tulee, eivät ne voi olla satunnaisia. Tilanne on höynäytettyjen asiakkaiden osalta kuitenkin sikäli ongelmallinen, ettei satunnaisuuden puutteesta voi esittää todisteita. Satunnaisuuden nimissä on mahdollista, että jakaja saa blackjackissa kymmenen kertaa peräjälkeen 21. On satunnaisuuden nimissä myös mahdollista, että ruletissa tulee kymmenen kaksikymmentä kertaa peräjälkeen punainen, kun on pelannut systemaattisesti mustaa. On satunnaisuuden nimissä myös mahdollista, että kahdeskymmenesensimmäinen pyöräytys osuu punaiselle juuri silloin, kun kahdenkymmenen pyöräytyksen tappioputkeen kyllästyneenä päätti panostaa punaiselle ja häviää jälleen. Kaikki tämä on mahdollista, mutta paneehan se miettimään. Oikeata rulettia pelatessani en ole pannut merkille vastaavia punaisia tai mustia yhtäjaksoisia putkia, eikä jakaja oikeiden kasinoiden blackjackpöydissä koskaan saa kymmentä kertaa peräjälkeen 21.

    Kaikkia PAF:n kasinopelien satunnaisuutta epäileviä kehottaisin lopettamaan PAF:lla pelaamisen. Satunnaisuuden puutetta ei voi todistaa, vaikka sen olemassaolo on päivänselvä. Jokainen PAF:n blackjackia ja rulettia pelannut tietää tämän. Jokeripokerin tuplauksista nyt puhumattakaan.

    Äänestä

  • osalta olen kirjoitti:

    samaa mieltä. Jos rahasta on aikonut pelata, kannattaa harjaannuttaa pokeritaitonsa. Texas Hold'em on kiva peli ja sitä pelaamalla on mahdollista jäädä pitkälläkin aikavälillä nollille tai jopa voitolle. Ruletissa ja muissa vastaavissa perinteisissä kasinopeleissä häviää aina.

    Mitä PAF:n kasinopeleihin tulee, eivät ne voi olla satunnaisia. Tilanne on höynäytettyjen asiakkaiden osalta kuitenkin sikäli ongelmallinen, ettei satunnaisuuden puutteesta voi esittää todisteita. Satunnaisuuden nimissä on mahdollista, että jakaja saa blackjackissa kymmenen kertaa peräjälkeen 21. On satunnaisuuden nimissä myös mahdollista, että ruletissa tulee kymmenen kaksikymmentä kertaa peräjälkeen punainen, kun on pelannut systemaattisesti mustaa. On satunnaisuuden nimissä myös mahdollista, että kahdeskymmenesensimmäinen pyöräytys osuu punaiselle juuri silloin, kun kahdenkymmenen pyöräytyksen tappioputkeen kyllästyneenä päätti panostaa punaiselle ja häviää jälleen. Kaikki tämä on mahdollista, mutta paneehan se miettimään. Oikeata rulettia pelatessani en ole pannut merkille vastaavia punaisia tai mustia yhtäjaksoisia putkia, eikä jakaja oikeiden kasinoiden blackjackpöydissä koskaan saa kymmentä kertaa peräjälkeen 21.

    Kaikkia PAF:n kasinopelien satunnaisuutta epäileviä kehottaisin lopettamaan PAF:lla pelaamisen. Satunnaisuuden puutetta ei voi todistaa, vaikka sen olemassaolo on päivänselvä. Jokainen PAF:n blackjackia ja rulettia pelannut tietää tämän. Jokeripokerin tuplauksista nyt puhumattakaan.

    Jos täsmälleen samoilla säännöillä Grand casinolla olevat pöytäruletit ja Blackjackit ovat satunnaisia. Niin miksi ne eivät ole sitten paf onlinessä?

    Ei siinä ole mitään eroa pelataanko oikeaa rulettia oikeassa casinossa tai netti casinossa,

    Ruletit ja Blackjakit tuovat casinolle vuoden varman voiton pitkällä aikavälillä myös netticasinossa kuin tavallisessa casinossa ei tarvita mitään ohjelmonteja kun pelit on matemaattisesti LASKETTU niin, että niistä ei voi voittaa pitkällä aikavälillä.

    Äänestä

  • Gambler1 kirjoitti:

    Jos täsmälleen samoilla säännöillä Grand casinolla olevat pöytäruletit ja Blackjackit ovat satunnaisia. Niin miksi ne eivät ole sitten paf onlinessä?

    Ei siinä ole mitään eroa pelataanko oikeaa rulettia oikeassa casinossa tai netti casinossa,

    Ruletit ja Blackjakit tuovat casinolle vuoden varman voiton pitkällä aikavälillä myös netticasinossa kuin tavallisessa casinossa ei tarvita mitään ohjelmonteja kun pelit on matemaattisesti LASKETTU niin, että niistä ei voi voittaa pitkällä aikavälillä.

    Kirjoitit:

    "Ruletit ja Blackjakit tuovat casinolle vuoden varman voiton pitkällä aikavälillä myös netticasinossa kuin tavallisessa casinossa ei tarvita mitään ohjelmonteja kun pelit on matemaattisesti LASKETTU niin, että niistä ei voi voittaa pitkällä aikavälillä."

    Aivan, aivan. Ja juuri siksi monia ottaakin päähän se, etteivät nettikasinot TYYDY tuohon matemaattisesti varmaan voitto-osuuteensa järjestemällä satunnaisia pelejä, vaan pelisoftia on pitänyt virittää niin, että palautusprosentti on selvästi alle sen, mitä se olisi, jos pelit olisivat satunnaisia.

    Kirjoitit myös:

    "Jos täsmälleen samoilla säännöillä Grand casinolla olevat pöytäruletit ja Blackjackit ovat satunnaisia. Niin miksi ne eivät ole sitten paf onlinessä?"

    Teet mielestäni loogisen ajatteluvirheen: sanot, että säännöt ruletissa ja blackjackissä ovat samat Grand casinolla ja PAF:n verkkokasinossa, mutta kuka sanoo, että näin on? Rahapeliopasko?

    Tosiasia on, että verkkokasinoissa huijataan pelaajia siksi, että VOIDAAN huijata. Pelisoftan palautusprosenttia voi nettikasinon ylläpito muuttaa muutamalla napinpainalluksella haluamaansa suuntaan. Oikeassa kasinossa, jossa pelit toteutetaan aidoilla, konkreettisilla pelivälineillä (esim. korttipakalla, jonka kukin pelaaja vuorollaan saa halkaista ennen jakoa) huijaaminen on vaikeampaa ja kiinnijäämisen riski suurempi, koska pelaaminen oikeissa kasinoissa on julkisempaa ja silminnäkijöitä pelitapahtumille kymmeniä, ehkä satoja.

    Äänestä

  • vielä aiheesta kirjoitti:

    Kirjoitit:

    "Ruletit ja Blackjakit tuovat casinolle vuoden varman voiton pitkällä aikavälillä myös netticasinossa kuin tavallisessa casinossa ei tarvita mitään ohjelmonteja kun pelit on matemaattisesti LASKETTU niin, että niistä ei voi voittaa pitkällä aikavälillä."

    Aivan, aivan. Ja juuri siksi monia ottaakin päähän se, etteivät nettikasinot TYYDY tuohon matemaattisesti varmaan voitto-osuuteensa järjestemällä satunnaisia pelejä, vaan pelisoftia on pitänyt virittää niin, että palautusprosentti on selvästi alle sen, mitä se olisi, jos pelit olisivat satunnaisia.

    Kirjoitit myös:

    "Jos täsmälleen samoilla säännöillä Grand casinolla olevat pöytäruletit ja Blackjackit ovat satunnaisia. Niin miksi ne eivät ole sitten paf onlinessä?"

    Teet mielestäni loogisen ajatteluvirheen: sanot, että säännöt ruletissa ja blackjackissä ovat samat Grand casinolla ja PAF:n verkkokasinossa, mutta kuka sanoo, että näin on? Rahapeliopasko?

    Tosiasia on, että verkkokasinoissa huijataan pelaajia siksi, että VOIDAAN huijata. Pelisoftan palautusprosenttia voi nettikasinon ylläpito muuttaa muutamalla napinpainalluksella haluamaansa suuntaan. Oikeassa kasinossa, jossa pelit toteutetaan aidoilla, konkreettisilla pelivälineillä (esim. korttipakalla, jonka kukin pelaaja vuorollaan saa halkaista ennen jakoa) huijaaminen on vaikeampaa ja kiinnijäämisen riski suurempi, koska pelaaminen oikeissa kasinoissa on julkisempaa ja silminnäkijöitä pelitapahtumille kymmeniä, ehkä satoja.

    Rahapeliopas sanoo juu....

    Lainattu rahpaeliopas. infon sivuilta

    Netticasinot paf online
    Lainus....
    Ruletti:

    PAF Onlinen rulettia pelataan kansainvälisillä säännöillä ja voittokertoimilla. Katso tarkemmin Kasinopelit > Ruletti -sivulta.
    Poikkeuksena yleisiin kansainvälisiin sääntöihin PAF Onlinessa ei ole ns. "en prison" -sääntöä.

    Eli tuo eroaa vain grand casinon ruletista siten, että paf onlinessä häviää nollan tullessa kaikki, mutta grand gacinolla ei häviä heti.

    Oikeastaan paf onlinen ruletti on hitusen huonompi kuin grand casinolla joten miksi ihmeessä paf onlinen tarvisi ohjelmoida jotenkin rulettia kun se voittaa noilla säänöllä jotka ovat jopa hitusen huonommat kuin grand casinolla.

    Blacjack Lainattu rahapelioppaasta

    Grand casino säännöt

    - käytössä kuusi pakkaa
    - tuplata voi pistemäärillä 9 - 11
    - jakaa voi korkeintaan kaksi kertaa
    - tuplata saa myös jakamisen jälkeen
    - ässät voi jakaa uudelleen

    Paf online säännöt

    - käytetään 4 pakkaa
    - tuplata voi pistemäärillä 9 - 11
    - jakamisen jälkeen voi tuplata
    - jakaa voi korkeintaan kerran
    - jakaja ottaa avoimen ja pimeän kortin; Black Jack tarkistetaan aina, kun jakajan avoin kortti on 10 tai A

    Pienieä eroja on, mutta ei suuresti.

    Blackjackissahan palutusprosentti on jotain 99.5% JOS pelaa tuon stragetia taulukon mukaan mikä tuolla oppaassa on, mutta kaikki eivät pelaa tämän mukaan ja palutus prosentti jää ~98%:n lukemiin casinolle. Oli se sitten netticasino tai tavallinen.

    Eli yksinkertaisesti paf onlinen ei tarvi käyttää mitään ohjelmointeja koska se voittaa nolla säännöillä vuoden varmasti. Netticasinossa peli on jopa nopea tempoisempaa kuin oikealla casinolla ja netticasinooon ei tarvitse palkata jakajaa. Niin ei tarvi ohlemoida pelejä.

    Äänestä

paljon. Pystyy arvaamaan tietyt pelin kulut. Jota ei satunaisuus peleissä voi tietenkään havannoida. PAFFIN pelien softien käyttäytymisen OPPII kun pelaa paljon... että se siitä satunnaisuudesta

Äänestä
  • Pelien kulun luulee oppivansa. Tilastoi jokainen peli ja huomaa satunnaisuus.

    Äänestä

Tämän palstan paf-kusettaa-koska-tuplaukseni-ei-onnistunut -tyypit ovat oikeasti vähän tyhmiä. Sorry.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tänään 4 kertaa ässä vastas... kirjoitti:

ios tuplaus menee aina väärin ymmärän että kyse on tuurista mutta jotain rajaa saattoi olla mun viimenen peli kerta tänään vaikuttaa niin huijaukselta että huhu huhu hu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu