Mikä kumma se laittaa ihmiset vaahtoamaan susista?
Jos se elukka oikeasti häviäisi Suomen luonnosta ei kai kukaan oikeasti sitä kaipaisi?
Jos se elukka oikeasti häviäisi Suomen luonnosta ei kai kukaan oikeasti sitä kaipaisi?
Why?
Nicholas
11497
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jäisin kaipaamaan, vaikka ei ehkä siltä monen mielestä näytä. Itseasiassa olisin pystynyt hävittämään, Rannikon susikannan heti alkuunsa, mutta haluaisin nähdä mihin tämä episodi päättyy. Hauskaa näyttää, joillakin piisaavan, ainakin tällä palstalla, mutta tarinoissani piilee vankkatotuus takana. Ehkä joskus laskeskelen täyttä luikuria, otappa selvää milloin, en aina itsekkään huomaa tapahtuneeksi.
Mitä jäisit siitä kaipaamaan?
Sinun profiilisi on hyvin paljon omani kaltainen, mutta en todellakaan usko että lahjoittaisit millin hyväntekeväisyyteen.
Rahalla tässä yhteiskunnassa ois enää hyötyä, omastamielestäni, olen vuodenvaihteesta lähtien yhteiskunnanelätti, sittenhän mulla on aikaaa syventyä paikalliseen eläinfaunaan. Nykyisinhän minä en siitä mitään tiedä, ehkä jotain!
Tuuli kääntyy. Vaalitkin tulossa, Demarissakin tuommoista: http://www.demari.fi/Article.jsp?article=3800
Näkyy innostuvan. Etelä-Saimaassa puhuu asiaa 30.12.2006: http://www.esaimaa.fi/
Pullianenkin kehoitteli ennen edellisiä vaaleja poliisitoimiin Pohjois-Pohjanmaan susien takia.
tärähtänyt äijä suoltaa yleisönosastokirjoituksia kaikkiin mahdollisiin lehtiin, useimmiten nakkaavat roskiin.
Että tämmöinen tapaus tämä, ei anna aihetta enempään.
Kaikenlaista populistia sitä pitää ollakin, vaikka ei niitä varmasti tarvita.
Pulliaisellakin susi oli ainoa keino päästä julkisuuteen ja pyrkyrinä käyttää susia ihan selvästi omien etujensa ajamiseen.
Ja semmoiset olisi tunnistettava jo paljon aiemmin, ja potkittava kaikista yhteisten asioiden, kuten politiikasta, välittömästi ulos.
Se todistaa hänenkin meiningistä, että koska suomessa pitäisi poliitikon toimia demokraattisesti, olisi susikysymys myös pitäny alistaa kansanäänestykseen!
Ja se saamarin tomppeli esim. ja kaltaistensa kanssa menee EU:n tomppelien avulla määräämään , että suomelle pitää määrätä sakkoja, kun villipetoja huidotaan rappusilta kauemmas.
Hagelstamin kirjoituksia muissakin lehdissä. Mihinkähän tutkimustietoon nekin sepustukset perustuvat? Mutu-tietäjiä näyttää tälläkin palstalla olevan vilisemällä. Erkki Pulliainen on tehnyt tieteellistä susitutkimusta, sanokoot peräkammarin pojat mitä tahansa.
Tuossa Demarin jutussa olevan viitteinä venäläiset Danilov ja Pavlov. Pavlovin tutkimuksia ruoksiksi löytyy www.locomail.com/vargen . Eiku lukemaan ja tutkimaan.
Suhteen.
vai tieteellistä, hahaha. Suksi kerrostalon hissiin siitä tutkimustesi kanssa ja aja autoa sukset jalassa.
Siinä sullekin tutkimuksen aihetta. Mutta tuskin tajuat mitään.
Tutki huvikses TÄMÄN HERRAN Paperitöitä niin yllätyt totisesti tutkinusten suhteen .Täys P ka
koko ukko. Täydellinen oman edun tavoittelija.Oulun Yliopistossa Eri lempinimi Kuin Susi Pulliainen.