Hyvää huomenta Saddam vapaa maailma,

Nyt voi ihmiskunta aloittaa vuoden 2007 ilman yhtä sosialistidiktaattoria... pari rakettia täytyy ostaa sen kunniaksi...

piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
18421
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Mika Muraset ja Jouko Leskiset ynnä muut rikolliset pitäisi tuomita kuolemaan.

Teloituksilla olisi suuri ennaltaehkäisevä vaikutus rikollisuuteen.

Lisäksi julkiset teloitukset olisivat hyvää viihdettä amerikkalaisiin toimintaelokuviin tottuneille suomalaisille.

Hyvää uuttavuotta!

Äänestä
  • ... että täytäntöön pantujen kuolemantuomioiden osalta rikosten uusimismahdollisuudet ovat huomattavan vähäiset...

    Se taitaa pelastaa aika monta joutumasta rikoksen uhriksi...

    piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    Äänestä

  • piikkiq kirjoitti:

    ... että täytäntöön pantujen kuolemantuomioiden osalta rikosten uusimismahdollisuudet ovat huomattavan vähäiset...

    Se taitaa pelastaa aika monta joutumasta rikoksen uhriksi...

    piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    Kaikissa niissä maissa on paljon rikollisuutta edelleenkin, joissa kuolemantuomiot ovat olleet pitkään käytössä. Esim. pohjoismaissa on huomattavasti vähemmän rikollisuutta, kuin USA:ssa.

    Myös Saudi-Arabiassa on kumma kyllä edelleenkin rikollisuutta vaikka rikollisilla on pelkona, että pää lähtee.

    Toisilla vaikka se pää olisikin tallella, kuten teillä keskustelijoilla, ette näköjään kykene sitä käyttämään. Se on lähinnä sen takia, ettei selkäranka valu housuihin.

    Äänestä

  • piikkiq kirjoitti:

    ... että täytäntöön pantujen kuolemantuomioiden osalta rikosten uusimismahdollisuudet ovat huomattavan vähäiset...

    Se taitaa pelastaa aika monta joutumasta rikoksen uhriksi...

    piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    Et tainnut hoksata sitäkään!

    Taidat ollakin vähän tosikko luonteeltasi, piikkiq!

    Äänestä

  • professori kirjoitti:

    Kaikissa niissä maissa on paljon rikollisuutta edelleenkin, joissa kuolemantuomiot ovat olleet pitkään käytössä. Esim. pohjoismaissa on huomattavasti vähemmän rikollisuutta, kuin USA:ssa.

    Myös Saudi-Arabiassa on kumma kyllä edelleenkin rikollisuutta vaikka rikollisilla on pelkona, että pää lähtee.

    Toisilla vaikka se pää olisikin tallella, kuten teillä keskustelijoilla, ette näköjään kykene sitä käyttämään. Se on lähinnä sen takia, ettei selkäranka valu housuihin.

    vankeja... ei rikollisuutta.

    Kun tuomioistuimet tekevät kaikkensa jotta vankeuteen ei tuomita saadaan tilastot kauniiksi...

    On totta että "hyvässä" yhteiskunnassa ei ole yhtä paljon rikollisuutta kuin "húonossa" jos elämä on turvattua...

    ... mutta sitä vaan en oikein ymmärrä että jos vain jätettään tuomitsematta vankeuteen niin miten se yhteiskunta siitä paranee...

    ... kuulostaa vähän samalta kuin Suuri Harppaus... Mao halusi raudan tuotantolukujen ohittavan englannin tuotantoluvut... kaikki rauta sulatetiin harkoiksi... pannuja ja kattiloita myöden...saatiin kauniit tilastot raudan osalta mutta nälkään kuolleiden määrä kasvoi... sitä ei toki tilastoitu...

    Piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    Äänestä

  • piikkiq kirjoitti:

    vankeja... ei rikollisuutta.

    Kun tuomioistuimet tekevät kaikkensa jotta vankeuteen ei tuomita saadaan tilastot kauniiksi...

    On totta että "hyvässä" yhteiskunnassa ei ole yhtä paljon rikollisuutta kuin "húonossa" jos elämä on turvattua...

    ... mutta sitä vaan en oikein ymmärrä että jos vain jätettään tuomitsematta vankeuteen niin miten se yhteiskunta siitä paranee...

    ... kuulostaa vähän samalta kuin Suuri Harppaus... Mao halusi raudan tuotantolukujen ohittavan englannin tuotantoluvut... kaikki rauta sulatetiin harkoiksi... pannuja ja kattiloita myöden...saatiin kauniit tilastot raudan osalta mutta nälkään kuolleiden määrä kasvoi... sitä ei toki tilastoitu...

    Piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    Voithan toki intoillatäällä mitä sylki suuhusi tuo, mutta SINÄ ET YMMÄÄRRÄ NÄITÄ ASIOITA!

    Äänestä

  • hkjhkjhjh kirjoitti:

    Voithan toki intoillatäällä mitä sylki suuhusi tuo, mutta SINÄ ET YMMÄÄRRÄ NÄITÄ ASIOITA!

    vankimäärän manipuloiminen mahdollisimman alhaiseksi parantaa kansalaisten elinoloja...

    kerro kerro kerro pleeeeaasse...

    piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    Äänestä

On historian ironiaa, että USA järjesteli "oikeudenkäyntiä", jossa tuomittiin ne rikokset joihin USA itse oli osallisena avustamassa.

On jo kauan tiedetty, että Husseinin kanssa yhteistyötä teki USA ja Ranska.

Äänestä
  • eikö olisi reilua kertoa että kun Irak oli YKn kauppasaarrossa niin Saksa, Venäjä, Ruotsi, Ranska maksoi satojen miljoonien lahjuksia jotta saatttoivat käydä saarrosta huolimatta kauppaa Saddamin kanssa...vähän luksusta Baath puolueen eliitille ja muuta kivaa... USA lopetti hyvän bisneksen ja se harmittaa... eikö vain...

    piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    Äänestä

  • piikkiq kirjoitti:

    eikö olisi reilua kertoa että kun Irak oli YKn kauppasaarrossa niin Saksa, Venäjä, Ruotsi, Ranska maksoi satojen miljoonien lahjuksia jotta saatttoivat käydä saarrosta huolimatta kauppaa Saddamin kanssa...vähän luksusta Baath puolueen eliitille ja muuta kivaa... USA lopetti hyvän bisneksen ja se harmittaa... eikö vain...

    piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    Ei millään pahalla, mutta sinulla on jotakin vinksallaan päässäsi!

    Terveisin,

    Bengt Sören

    Äänestä

  • perseestä! kirjoitti:

    Ei millään pahalla, mutta sinulla on jotakin vinksallaan päässäsi!

    Terveisin,

    Bengt Sören

    kun söpö maailmankuvasi ei kestä kritiikkiä...

    piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    Äänestä

  • piikkiq kirjoitti:

    kun söpö maailmankuvasi ei kestä kritiikkiä...

    piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    Kyse on siitä, että sinulla on päässäsi perustavaa laatua oleva asennevamma!

    Äänestä

pitäisi puhdistaa..olisi ruutiluudalle töitä ja paljon

Äänestä

Eikö Saddam juuri kommunismin vastustuksen vuoksi osaltaan noussut jenkkien avustamana valtaan?
Olihan miehellä sopimuksia Neuvostoliiton kanssa mutta nekin taisi kariutua kun Saddam lahtasi maansa kommunisteja...Ja eihän pelkkä avunantosopimus Neuvostoliiton kanssa tee kenestäkään kommunistia. Olihan Suomellakin vastaava sopimus aikanaan.
Kyllä taisi olla enemmälti mies nationalisti/fasisti. Sosialismia miehessä oli kovin vähän..

Äänestä
  • sangen sosialistinen... pieni eliitti sai etuuksia ja nauttia korruption eduista... ja kaikki muut olivat tiukasti valtion kontrollissa... ja ohjelmassa korostettiin Yhtenäisyyttä, vapautta, sosialismia... Kaikki erilaisuus oli tuhottava... vapaus kuuluu vain eliitille ja muuta saavat tehdä työtä sosialismin hyväksi... Irak oli siis malli esimerkki sosialistisesta maasta...

    No. Tietysti aina hävinnyt sosialismi on huono sosialismi josta kaikki sossupossut sanoutuvat heti irti kun sosialismin todellisuutta ei voi enää peittää...

    piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    Äänestä

  • piikkiq kirjoitti:

    sangen sosialistinen... pieni eliitti sai etuuksia ja nauttia korruption eduista... ja kaikki muut olivat tiukasti valtion kontrollissa... ja ohjelmassa korostettiin Yhtenäisyyttä, vapautta, sosialismia... Kaikki erilaisuus oli tuhottava... vapaus kuuluu vain eliitille ja muuta saavat tehdä työtä sosialismin hyväksi... Irak oli siis malli esimerkki sosialistisesta maasta...

    No. Tietysti aina hävinnyt sosialismi on huono sosialismi josta kaikki sossupossut sanoutuvat heti irti kun sosialismin todellisuutta ei voi enää peittää...

    piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    luepa uudestaan viestisi ja mieti suomea:(

    Äänestä

  • piikkiq kirjoitti:

    sangen sosialistinen... pieni eliitti sai etuuksia ja nauttia korruption eduista... ja kaikki muut olivat tiukasti valtion kontrollissa... ja ohjelmassa korostettiin Yhtenäisyyttä, vapautta, sosialismia... Kaikki erilaisuus oli tuhottava... vapaus kuuluu vain eliitille ja muuta saavat tehdä työtä sosialismin hyväksi... Irak oli siis malli esimerkki sosialistisesta maasta...

    No. Tietysti aina hävinnyt sosialismi on huono sosialismi josta kaikki sossupossut sanoutuvat heti irti kun sosialismin todellisuutta ei voi enää peittää...

    piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    "pieni eliitti sai etuuksia ja nauttia korruption eduista... ja kaikki muut olivat tiukasti valtion kontrollissa"

    Tuossa ei ole mitään sosialismiin viittaavaa, enemmänkin diktatuuriin tai oligarkiaan.
    Tämänkaltaisia hallintomalleja on ollut oikeistolaisia sekä vasemmistolaisia.

    "ja ohjelmassa korostettiin Yhtenäisyyttä, vapautta, sosialismia"

    Unohdit mainita kansallisuusaatteen. Kyllä Baath-puolue korosti sosialismia mutta se oli myös varsin nationalistinen. Ja kuten totesit kaikki erilaisuus haluttiin tukahduttaa(=fasismia).

    Ohjelam muistutti monelta osin Hitlerin tai Mussolinin kansallissosialistista ideologiaa, se on kaukana sosialismin perusarvoista.

    Ja lisään lopuksi että en ole itse sosialisti, en vain pidä faktojen vääristelystä.

    Äänestä

  • mjitaaah kirjoitti:

    "pieni eliitti sai etuuksia ja nauttia korruption eduista... ja kaikki muut olivat tiukasti valtion kontrollissa"

    Tuossa ei ole mitään sosialismiin viittaavaa, enemmänkin diktatuuriin tai oligarkiaan.
    Tämänkaltaisia hallintomalleja on ollut oikeistolaisia sekä vasemmistolaisia.

    "ja ohjelmassa korostettiin Yhtenäisyyttä, vapautta, sosialismia"

    Unohdit mainita kansallisuusaatteen. Kyllä Baath-puolue korosti sosialismia mutta se oli myös varsin nationalistinen. Ja kuten totesit kaikki erilaisuus haluttiin tukahduttaa(=fasismia).

    Ohjelam muistutti monelta osin Hitlerin tai Mussolinin kansallissosialistista ideologiaa, se on kaukana sosialismin perusarvoista.

    Ja lisään lopuksi että en ole itse sosialisti, en vain pidä faktojen vääristelystä.

    kun miettii ketkä eivät ole koskaan olleet sosialisteja...

    Stalin--- ei ollut sosialisti sen jälkeen kun hän kuoli... kiireesti kaikki olivat sitä mieltä... samat jota hänen eläessään palvoivat häntä sosialismin sankarina...

    Hänen aikanaan sosialismin arvot taisivat olla aikapitkälti kuvailemiani...

    Mao ei ollut sosialisti, heti sen jälkeen kun otti ja kuoli... kuitenkin hänen mallinsa mukaan Pol Pot rakensi omaa sosialismiaan kiinan sosialismia "tiukemmaksi" kehittäen... muutamassa vuodessa tappoi siinä sivussa yli 2 000 000 ihmistä... malli esimerkki sosialismin arvomaailmasta... mutta ei enää sen jälkeen kun valta loppui...

    Lista niistä sosialisti johtajista jotka eivät oleetkaan sosialisteja on pitkä ja mielenkiintoinen... ehkä joskus täytyisi yrittää tehdä täydempi lista...

    Piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


piikkiq kirjoitti:

Nyt voi ihmiskunta aloittaa vuoden 2007 ilman yhtä sosialistidiktaattoria... pari rakettia täytyy ostaa sen kunniaksi...

piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu