Kakarat tykkää

Jostain syystä alaikäiset muksut, omat ja naapurien, tykkäävät kokoomuslaisista. Me vanhemmat emme niinkään välitä julkisuustempuista, jotka näköjään uppoavat junioreihin.

Pahvisaulikin on terassin sohvan takana, kiitos esikoisen aktiivisuuden viime keväänä.

Liekö pohjimmaisena syynä Itsevaltiaat? Siinä kokoomus on kuitenkin aika myönteisesti esillä. Vai onko joku muu mediamylläkkä syynä siihen, että vielä lähes arvostelukyvyttömät lapset ja teinit diggaa kokoomusta? Vai ovatko arvot koventumassa? Onko kokoomus tulevien sukupolvien vaihtoehto?
490
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Koko kanava on kokoomuksen äänitorvi ja
valjastettu heidän vaalityöhönsä. Valistuneet
vanhemmat ymmärtävät tämän, niimpä lapsia ei tulisi altistaa ahneiden kokomustien propakannalle.
Kokomustille lapsikin on vain tuleva äänten
kalastusväline tulevaisuudessa.

Äänestä

Itse veikkaan, että demareiden ja keskustankin kannatus on suurinta ns. suurissa ikäluokissa. Tosin on kokoomuksellakin kannattajia siellä.


Pääpointti olikin oikeastaan toisinpäin: onko keskustan ja sdp:n kannatus nuorissa ihmisissä suhteessa yhtä hyvä ? Nämä nyt nuorethan ovat tulevaisuuden vahvinta ydintä äänestyksissä. Jos ikäluokat yhä pienenevät tai pysyvät edes samoina, niin tilanne on mielenkiintoinen.

Siinä vaiheessa, kun suuret ikäluokat eivät ole enää äänestämässä niin ei olisi ihme, jos se olisi hieman vaikuttanut puolueiden kannatusjakaumaan. Väestö on myös entistä koulutetumpaa, "uusi työväki" eli tämän päivän ja huomisen palkansaajat eivät ole enää sitä mitä esimerkiksi 40 vuotta sitten 60-luvulla. Pystyykö esimerkiksi SDP saamaan sieltä yhtä vahvaa kannatusta ?

Keskustalla tunnetusti maaseudulla, jossa sillä lienee vahva "yleispuolueen asema" (kaikki keskustaa äänestävät eivät todellakaan ole maanviljelijöitä). Mutta..entä jos maaseudun autioituminen vaan jatkuu, miten se vaikuttaa keskustan kannatukseen ? Tunnetustihan keskusta ei ole menestynyt hirveän hyvin Etelä-Suomen isoissa kaupungeissa. Keskustan suurin haaste lieneekin tässä.

Jos jostain kokoomus napsisi lisää kannatusta niin kyllä se on näistä edellä mainituista seikoista johtuen. Toisaalta esimerkiksi sdp:llä ja keskustalla on myös mahdollisuutensa niissä, jos keskusta saisi vahvan yleispuolueen aseman yhä enempi koko maassa ja sdp pystyisi kääntämään enemmän "uudenlaista työväkeä" puoleensa äänestäjiksi tulevaisuudessa.

Villi veikkaukseni on myös, että ns. pienpuolueista nousee joku tulevaisuudessa - vaihtoehtoja on useampikin.

Jos katsoo historiaa taaksepäin, niin jotkut puolueet ovat viimeisen 30 - 40 vuoden aikana tulleet kannatuksen muodossa roimastikin alaspäin. Jotkut puolueet ovat jopa kadonneet tyystin. Ei siten todellakaan olisi mikään seitsemäs ihme, että puoluekartta muovautuisi myös tulevaisuudessa kannatuksiltaan toisenlaisiksi.

Äänestä
  • Järkevästi järkeilit.

    Toisaalta juuri ihmisten koulutus voi lisätä vihreiden tai pienpuolueiden kannatusta. Mutta sekin riippuu millaista sivistystä ihmiset hankkivat. Jos insinöörien tai tippainssien ja muiden teknokraattien määrä lisääntyy entisestään, niin kokoomuksella ja demareilla menee hyvin.

    Kolme suurta voivat menettää kannatustaan, jos vastavoimaksi ilmestyisi valovoimainen uusi liike. Nyt en kyllä sitä näe enkä osaa ennustaa. Mutta kusetettu keskiluokka voi heilahtaa yllättäen vaikka jonkun rasismihenkisen poppoon kyytiin.

    Yksi toive olisi tietynlainen samettivallankumous. Semmoinen pitäisi toteuttaa Suomessakin. Nykyisin ovat vallassa kaikenmaailman huijarit ja koijarit, moneen kertaan maansa myyneet kepulaiset, demarit ja kokoomuslaiset. Jokaisessa kolmessa suuressa on hyviäkin tyyppejä, mutta uudet tuulet tekisivät gutaa kaikille.

    Saa nähdä miten vaaleissa käy. Veikkaan, että nykyiset suuret säilyttävät asemansa ja voimasuhteet pysyvät suht ennallaan. Vaihtoehdot taitavat olla niin huonoja. City-vihreät eivät ymmärrä mitään koko maan asioista ja yhteiskunnasta yleensä, perussuomalaiset ovat Soinia lukuunottamatta ihan tolloja ja vasurit eivät vaan innosta.

    Äänestä

Kokoomusperheissä on pienten lasten tukena ja turvana vain ja ainoastaan Pahvi-Sale sängynpäässä. Kokoomuslaisilla vanhemmilla ei riitä aikaa lapsille, niin Pahvi-Salella korvataan tämä tyhjiö lapsenkasvatuksessa. Lapsien aloitetaan salettamaan pienestä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


perämies kirjoitti:

Jostain syystä alaikäiset muksut, omat ja naapurien, tykkäävät kokoomuslaisista. Me vanhemmat emme niinkään välitä julkisuustempuista, jotka näköjään uppoavat junioreihin.

Pahvisaulikin on terassin sohvan takana, kiitos esikoisen aktiivisuuden viime keväänä.

Liekö pohjimmaisena syynä Itsevaltiaat? Siinä kokoomus on kuitenkin aika myönteisesti esillä. Vai onko joku muu mediamylläkkä syynä siihen, että vielä lähes arvostelukyvyttömät lapset ja teinit diggaa kokoomusta? Vai ovatko arvot koventumassa? Onko kokoomus tulevien sukupolvien vaihtoehto?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu