Murhaajajuna jyrää jälleen...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200612295539058_uu.shtml

Alan ammattilainen kommentoi...



Siispä nyt jokaiseen puomittomaan/vartioimattomaan tasoristeykseen pitää rakentaa näkemäesteet onnettomuuksien välttämiseksi!

200m ennen tasoristeystä on molempiin suuntiin näkemisen estävä, umpiaidalla varustettu tievalli. Raiteille näkeminen on estettävä niin, että autoilijan täytyy poistua autostaan kurkkimaan raiteille, nysse tulee tai ei?

TURVALLISUUS ENNEN KAIKKEA!!!!!!!!
9894
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Eihän turmien syy ole juna. Sehän ei koukkaa
raiteeltaan vaikka eräs vähemmistöön kuuluva
yrittikin kerran väittää. Joten suuta soukemalle
kun esittää syyöksiä,siis vastuuta

Äänestä
  • juna ikäänkuin koukkas.

    Äänestä

psykologinen ei liialliseen turvallisuuden tunteeseen turvautuva . Risteyksestä puuttui "ärsyke" puu ,puska tms. lievä näkymäeste , joka pakottaa tarkkaavaisuuteen !

Äänestä

Vartioimattomassa tasoristeyksessa tapahtuvaan onnettomuuteen syypää löytyy aina auton sisältä. Jos ei älli riitä varomiseen, niin itsepähän kärsivät. Ts. typeryydelläkin on hintansa ja useimmiten se on oma tai muiden henki. Aika kova hinta piittaamattomuudesta ja "kiireestä".

Edes helvetinmoinen sumu, eli luonnollinen näköeste ei ole tarpeeksi hyvä tekosyy autoilijan hölmöilyyn tasoristeyksissä.

Äänestä

Ne junat kieltää? Kun ovat suurempia kuin "pienet punaiset henkilö-autot". Tai demarit määrävät junille liikennevalot tasoristeyksiin ;))

"ja maailma pelastuu!"

Äänestä

Ei ole totta.

Tai totta se on.

Lainaus:
"Näkyvyys oli paikalla todella hyvä. Liian hyvä, silloin junaa ei osaa varoa, paikalle ensimmäisten joukossa saapunut Ylistaron vt. palomestari Heikki Mäki toteaa."

Ehkäpä tosiaan pitää laittaa enemmän näköesteitä tasoristeyksiin, jos asia noin todella on.

Äänestä
  • LVM on antanut miniminäkemäohjeeksi 6xV nx0,3xV, tämä ohje koskee kaksi- tai useampiraiteisia tasoristeyksiä.

    Äänestä

kiskojen molemmin puolin,jolloin ei ole vaaraa junan alle jäämisestä.

Äänestä

se haulikko ja lopeta ittes.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Auto--Antero kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200612295539058_uu.shtml

Alan ammattilainen kommentoi...



Siispä nyt jokaiseen puomittomaan/vartioimattomaan tasoristeykseen pitää rakentaa näkemäesteet onnettomuuksien välttämiseksi!

200m ennen tasoristeystä on molempiin suuntiin näkemisen estävä, umpiaidalla varustettu tievalli. Raiteille näkeminen on estettävä niin, että autoilijan täytyy poistua autostaan kurkkimaan raiteille, nysse tulee tai ei?

TURVALLISUUS ENNEN KAIKKEA!!!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu