Mistä hyvä C-kääntäjä?

Mikä vika esim gcc kääntäjässä on ?

Hyvä perus C kääntäjä:
http://www.cs.virginia.edu/~lcc-win32/

ja täältä lisää
http://www.thefreecountry.com/compilers/cpp.shtml


Henk.koht käyttäisin paria eri kääntäjää/ympäristöä, tällöin saadaan jonkinlainen varmuus että koodi on siiretävää... ja yleensä ne valittelevat eri asioista.

http://msdn.microsoft.com/vstudio/express/visualc/download/

Täältä oikea kääntäjä: http://www.gnu.org/software/gcc/gcc.html

Muut voit suoraan unohtaa.

c=3 kirjoitti:

Täältä oikea kääntäjä: http://www.gnu.org/software/gcc/gcc.html

Muut voit suoraan unohtaa.

oikea kääntäjä.

>...paras kääntäjä/IDE suoraan Microsoftilta...

Merkonomit taas vauhdissa. Kannattaisko kysyä joltain ohjelmoijalta. :)

joo... kirjoitti:

>...paras kääntäjä/IDE suoraan Microsoftilta...

Merkonomit taas vauhdissa. Kannattaisko kysyä joltain ohjelmoijalta. :)

jotka tekee asiat fiksusti on vähän. Niin se vain on. ;)

joo... kirjoitti:

>...paras kääntäjä/IDE suoraan Microsoftilta...

Merkonomit taas vauhdissa. Kannattaisko kysyä joltain ohjelmoijalta. :)

Kyllä MS Visual C pesee ainakin Dev-C 10-1;

Dev-C :n projekti hallinta on aivan tyhjän kanssa. Mutta Visual C :ssa ei parempee voisi toivoa.

Ainut hyvä puoli Dev-C :ssa on se automaattinen kirjastojen lataus toiminto.

muita en ole kokeillut

koodari kirjoitti:

Kyllä MS Visual C pesee ainakin Dev-C 10-1;

Dev-C :n projekti hallinta on aivan tyhjän kanssa. Mutta Visual C :ssa ei parempee voisi toivoa.

Ainut hyvä puoli Dev-C :ssa on se automaattinen kirjastojen lataus toiminto.

muita en ole kokeillut

Mitä tekemistä projektihallinnalla on kääntäjän kanssa?

Kokeile vaikka Eclipseä niin saat vähän tuntumaa siitä kuinka "hyvä" se visuaali oikein on. :)

joo... kirjoitti:

Mitä tekemistä projektihallinnalla on kääntäjän kanssa?

Kokeile vaikka Eclipseä niin saat vähän tuntumaa siitä kuinka "hyvä" se visuaali oikein on. :)

Projekti hallinta kaiken A ja O. ei se ainakaan yhtään haittaa kun kaikki tiedostot pysyy järjestyksessä erillä toisistaan automaattisesti. Dev-C :ssa joutuu itte laittamaan mihin mikäkin tiedosto menee.

koodari kirjoitti:

Projekti hallinta kaiken A ja O. ei se ainakaan yhtään haittaa kun kaikki tiedostot pysyy järjestyksessä erillä toisistaan automaattisesti. Dev-C :ssa joutuu itte laittamaan mihin mikäkin tiedosto menee.

>Projekti hallinta kaiken A ja O

Tuossa olet ihan oikeassa mutta se on kokonaan eri asia kuin kääntäjä vaikka ne on monesti ympätty käsittämättömällä tavalla yhteen. Varoittavasta esimerkistä käynee juuri Visual Studio.

>...joutuu itte laittamaan mihin mikäkin tiedosto menee.

Jolloin varmasti tiedät mistä ne löytyy tarvittaessa.

joo... kirjoitti:

>Projekti hallinta kaiken A ja O

Tuossa olet ihan oikeassa mutta se on kokonaan eri asia kuin kääntäjä vaikka ne on monesti ympätty käsittämättömällä tavalla yhteen. Varoittavasta esimerkistä käynee juuri Visual Studio.

>...joutuu itte laittamaan mihin mikäkin tiedosto menee.

Jolloin varmasti tiedät mistä ne löytyy tarvittaessa.

että nimeomaan sinä et käsitä niiden yhteen liittämistä. Moni muu käsittää... ;)

roskaa

Code Blocks ja wxwidgets yhdistelmä kiinnostavat, varmaankin paras valinta, mutta alkuun pääseminen on vaikeaa...onkohan suomessa paljon code blockin käyytäjiä, löytyisköhän apua alkuun pääsemiseen...

mutta kirjoitti:

Code Blocks ja wxwidgets yhdistelmä kiinnostavat, varmaankin paras valinta, mutta alkuun pääseminen on vaikeaa...onkohan suomessa paljon code blockin käyytäjiä, löytyisköhän apua alkuun pääsemiseen...

juu codeblocksia käytän visual toolkit 2003:sta

suidhfsdufih kirjoitti:

juu codeblocksia käytän visual toolkit 2003:sta

mihin?

Tämä on ollut yksi mieluisimmista käyttämästäni IDE:istä ja on edelleenkin aktiivisesti käytössä.
Jos IDE:stä puhutaan, eikä kääntäjistä, niin toinen hyvä on Anjuta.

Kannattaa huomioida että jos Code::Blocksia käyttää niin kannattaa käyttää SVN versiota joka on monin verroin vakaampi kuin 1.0RC2.