Hei ekoterroristit!
Nyt kun vaalit on tulossa, kertokaapa minulle miksi vihreät puhuu yhtä, mutta tekee toista? Te ette elä edes oman oppinne mukaan. Tehän myisitte vaikka isoäitinne ja poliittiset oppinne (= ydinvoimakanta), että pääsisitte hallitukseen.
Kysynpä, millä voitte puolustella seuraavaa asiaa: Asuin aikanaan yhdessä kaupungissa, jossa sijaitsee edelleenkin Suomen (ja muuten myös maailman) pohjoisin paikka, missä on liito-oravia. Kun kaupungin päättäjät, vihreät mukaan lukien, halusivat keskeltä kaupunkia rakentaa alueen, jossa oli 5 pesivää liito-orava paria, ei kukaan halunnut puolustaa noita suojeltuja eläimiä. Ei vihreät, ei WWF, ei mikään. Siihen rakennettiin hienostolle kaupunginosa, eikä ollut väliä, miten niiden liito-oravien kävi. Ne eivät nimittäin enää voi pesiä siinä, mutta eivät pääse oiken toiseenkaan paikkaan, kun siinä lähistöllä ei ole niillä sopivaa metsää. Ja siinä on kaikenlisäksi valtatie välissä. Eikö vihreiden olisi pitänyt edes yrittää tehdä jotain? Kaupungin asukkaat vastusti, poliittiset päättäjät runnoivat läpi. Eihän se pikkurukkanen ketään kiinnosta, sehän on VAIN suojeltu ELÄIN.
Tulen saamaan tähän keskustelun aloitukseen törkeitä vastauksia tai mitä todennäköisemmin tämä poistetaan. Edelleenkin olen sitä mieltä, että mikäli joku teistä pystyy perustelemaan ja puolustelemaan minulle tekoaan, voin kerran elämässäni antaa yksissä eduskunta vaaleissa äänen, vaikka muuten en äänestä. Sellainen ihme ei tule koskaan tapahtumaan.
Nyt kun vaalit on tulossa, kertokaapa minulle miksi vihreät puhuu yhtä, mutta tekee toista? Te ette elä edes oman oppinne mukaan. Tehän myisitte vaikka isoäitinne ja poliittiset oppinne (= ydinvoimakanta), että pääsisitte hallitukseen.
Kysynpä, millä voitte puolustella seuraavaa asiaa: Asuin aikanaan yhdessä kaupungissa, jossa sijaitsee edelleenkin Suomen (ja muuten myös maailman) pohjoisin paikka, missä on liito-oravia. Kun kaupungin päättäjät, vihreät mukaan lukien, halusivat keskeltä kaupunkia rakentaa alueen, jossa oli 5 pesivää liito-orava paria, ei kukaan halunnut puolustaa noita suojeltuja eläimiä. Ei vihreät, ei WWF, ei mikään. Siihen rakennettiin hienostolle kaupunginosa, eikä ollut väliä, miten niiden liito-oravien kävi. Ne eivät nimittäin enää voi pesiä siinä, mutta eivät pääse oiken toiseenkaan paikkaan, kun siinä lähistöllä ei ole niillä sopivaa metsää. Ja siinä on kaikenlisäksi valtatie välissä. Eikö vihreiden olisi pitänyt edes yrittää tehdä jotain? Kaupungin asukkaat vastusti, poliittiset päättäjät runnoivat läpi. Eihän se pikkurukkanen ketään kiinnosta, sehän on VAIN suojeltu ELÄIN.
Tulen saamaan tähän keskustelun aloitukseen törkeitä vastauksia tai mitä todennäköisemmin tämä poistetaan. Edelleenkin olen sitä mieltä, että mikäli joku teistä pystyy perustelemaan ja puolustelemaan minulle tekoaan, voin kerran elämässäni antaa yksissä eduskunta vaaleissa äänen, vaikka muuten en äänestä. Sellainen ihme ei tule koskaan tapahtumaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mielenkiintoinen viesti. Tosin en itse ole ko. puolueen jäsen, mutta kommentoin nyt kuitenkin.
Huvittavaa tuossa viestissä on se, että tekivät Vihreät mitä hyvänsä, ei se ole hyvin. :D
1. Jos tuossa tapauksessa olisi niistä liito-oravista pidetty kovaa meteliä, haukkuisit todennäköisesti viherpiipertäjiksi sun muuta potaskaa.
2. Nyt kun siitä ei pidetty meteliä, ei sekään ole hyvä. Mitä olisi pitäny tehdä?
Taidat olla tyypillinen kaduntallaaja, jolle kaikki vaihtoehdot tuntuvat huonoilta. Jos ei ole valittamisen aihetta, keksit sellaisen.
Aloittaja kuuluu niihin, jotka eivät asiasta mitään ymmärrä, mutta vastustavat kuitenkin.