Mielestäni jäteasian valtuustopäätöksessä (v.1999) on viisasta säästöjen saaminen kuntien yhteistyön avulla.
Uuden jätelain vaatimukset kaatopaikkojen rakenteesta (tiiveys, pohjan salaojitus,yms.) aiheuttavat sen, että esim. Haapaveden nykyisellä kaatopaikalla on ympäristölupa vain 31.10.2007 saakka. Uusi kaatopaikka esim. vain Haapavettä varten olisi ollut turhan kallis ja sopiva paikka olisi ollut kovasti hakusalla. Niinpä kunnat päättivät perustaa yhteisen jätehuoltoyhtiön, joka hoitaa keskitetysti kaatopaikat ja asuntojen jätteiden keräilyn. Vanha sopimusperusteinen keräily sai 2 vuotta siirtymäaikaa ja sitten siirryttiin ns. kuntien järjestämään jätteenkuljetukseen. Jokilaaksojen Jäte Oy teki nykyisten jätehuoltofirmojen kanssa sopimuksen vuosiksi 2003-2005. Mm. Haapaveden kaupunki valvoi sen asian, että pieninkin nykyinen jäteyrittäjä voi tehdä tarjouksen reviirinsä asuntojätteen keräämisestä. Kilpailutus tapahtui kevätkesällä 2005 ja uudet jätteenkerääjät aloittivat vuoden 2006 alusta. * Myrsky vesilasissa syntyi, kun ilmeisesti eräät (jopa valtuutetut) uskottelivat Martinmäen jäteyhtiölle, että ei teidän tarvitse tarjota, saatte ajella niin kuin ennenkin. Tietystikään Martinmäki ei saanut urakkaa, kun ei tehnyt tarjoustakaan. Sitten jätehuoltoyhtiöt veivät asian oikeuteen. Päätös löytyy esim. Haapaveden kaupungin sivuilta.
Uuden jätelain vaatimukset kaatopaikkojen rakenteesta (tiiveys, pohjan salaojitus,yms.) aiheuttavat sen, että esim. Haapaveden nykyisellä kaatopaikalla on ympäristölupa vain 31.10.2007 saakka. Uusi kaatopaikka esim. vain Haapavettä varten olisi ollut turhan kallis ja sopiva paikka olisi ollut kovasti hakusalla. Niinpä kunnat päättivät perustaa yhteisen jätehuoltoyhtiön, joka hoitaa keskitetysti kaatopaikat ja asuntojen jätteiden keräilyn. Vanha sopimusperusteinen keräily sai 2 vuotta siirtymäaikaa ja sitten siirryttiin ns. kuntien järjestämään jätteenkuljetukseen. Jokilaaksojen Jäte Oy teki nykyisten jätehuoltofirmojen kanssa sopimuksen vuosiksi 2003-2005. Mm. Haapaveden kaupunki valvoi sen asian, että pieninkin nykyinen jäteyrittäjä voi tehdä tarjouksen reviirinsä asuntojätteen keräämisestä. Kilpailutus tapahtui kevätkesällä 2005 ja uudet jätteenkerääjät aloittivat vuoden 2006 alusta. * Myrsky vesilasissa syntyi, kun ilmeisesti eräät (jopa valtuutetut) uskottelivat Martinmäen jäteyhtiölle, että ei teidän tarvitse tarjota, saatte ajella niin kuin ennenkin. Tietystikään Martinmäki ei saanut urakkaa, kun ei tehnyt tarjoustakaan. Sitten jätehuoltoyhtiöt veivät asian oikeuteen. Päätös löytyy esim. Haapaveden kaupungin sivuilta.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kiitti sulle, kun viitsit kirjoittaa tuon asian historian ja merkityksen meille veronmaksajille.
SUOMESTA.
Jussi, kerroit aiemmin, että laittaisit Suomen täyteen jätteenpolttolaitoksi. No,ilmahan loppuisi meiltä. Myrkkyjä nieltäisiin.
En kannata esitystäsi!
poltetaan kaikki kotitalousjätteet.
koska Ruotsi on sivistysvaltio ja sen päättäjät aina , kuten muukin yhteiskunnan kehitys, noin 30 vuotta edellä tätä sarvikuonojen johtamaa Suomi riepua.Olisi Suomalaisille ollut parempi liittyä ensin Ruotsiin ja sitä kautta EU:n ,olisi paljon järkevämmät johtajat ja päätöksen tekijät.
Nehän ovat pupupöksyjä, etsivät olemattomia sukellusveneitä, eivät uskalla ottaa euroa käyttöön, jaappaavat loputtomasti, evät pysty päättämään, jne....
suurvalta.Eivät viisaudekseen ottaneet euroa käyttöön ,hinnat pysyneet kurissa.Rohkeita politiikassaan. Maailmanluokan urheilijat.Olivat lopulta sukellusveneissäkin oikeassa.Euroopan uljain ja rohkein kansa . Pelastaneet Suomi raukan Kekkosen ajan väärien poliittisten päätösten seurauksien takia katastrofaaliselta työttömyydeltä,kiitos että ovat ovat ottaneet meidät riepu Petterit töihin.400000 Suomalaista pois kortistoista aikoinaan .H ieno kansa ,hienot , ihanat ihmiset lahden takana. KIITOS RUOTSALAISET KIITOS .KIITOS, KIITOS, JNE JNE JNE .......
sä alat oppia.
Ootko seonnut totaalisesti?
kun hermostui nuin helposti.
tämä homma.
Kaatopaikat
Yksinkertainen, mutta ympäristön kannalta huono ratkaisu on viedä jätteet kaatopaikalle. Suomessa oli enimmillään 700 kaatopaikkaa, mutta niiden määrä on jatkuvasti laskussa. Harvaan asutussa maassa ei kaatopaikan perustaminen ole ongelma, mutta tiheään asutussa Keski-Euroopassa kaatopaikkoja on selvästi vähemmän ja ne huolehtivat suuremman väestömäärän jätehuollosta kuin Suomessa. Suomalaisilla kaatopaikoilla on havaittu seuraavanlaisia ympäristöongelmia:
Osa kaatopaikoista on auki ympäri vuorokauden. Tällöin kuka tahansa voi tuoda kaatopaikalle millaista jätettä tahansa. Tällöin kaatopaikalle kertyy väistämättä myös ongelmajätteitä.
Osassa kaatopaikkoja jätettä poltettiin avotulella. Tällöin on vaarnana, että epätäydellisessä palamisessa muodostuu orgaanisia supermyrkkyjä, mm. dioksiineja.
Osa kaatopaikoista oli sijoitettu pohjavesi- ja soranottoalueelle. Tällöin vaarana on pohjaveden pilaantuminen.
Jätteiden poltto
Jätteiden polttaminen on käytännöllistä, koska näin saadaan jätteen tilavuus murto-osaan alkuperäisestä ja samalla saadaan energiaa. Jätettä polttamalla voidaan korvata fossiilisia polttoaineita. Jätteiden poltto on kuitenkin ongelmallista. Sekalaisen yhdyskuntajätteen poltossa vapautuu ympäristöön monenlaisia haitallisia aineita, kuten raskasmetalleja. Polttomenetelmän on oltava erittäin tasokas, jottei ilmaan pääsisi haitallisia aineita. Tämä tekee menetelmän erittäin kalliiksi. Jätteiden polttamisen yhteydessä menetetään myös niiden mahdollinen jalostusarvo. Poltettava jäte olisikin syytä lajitella, koska jäte voi sisältää aineita, jotka eivät sovellu poltettavaksi tai aineita, jotka ovat liian arvokkaita poltettavaksi.
Suomessa toimii tällä hetkellä vain yksi jätteiden polttolaitos Turussa. Laitoksen ongelmaksi ovat muodostuneet raskasmetallit, kuten elohopea ja kadmium, jotka karkaavat savukaasujen mukana ilmakehään. Raskasmetalleja ja muita ympäristömyrkkyjä jää myös poltossa syntyvään tuhkaan. Helsingin ja Lahden jätteenpolttolaitokset on jouduttu lopettamaan niiden ympäristöongelmien vuoksi.
.............................................
HUOMAA! Helsingin ja Lahden jätteenpolttolaitokset on jouduttu lopettamaan!
paskakin.
ei mtään ongelmajätettä, ahriikassa käytetää aurigossa kuivuneet eläinten lannat lämmittämiseen ja keitetään ruokaa niistä saatavalla lämmöllä.
ajaa myös tuo VAPON Haapaveden jätteenpolttolaitos.
laitos vaikka onkin keskustalaisten aikaansaannos.
on kuluvan vuoden aikana saaneet monta hyvää asiaa aikaan, kiitokset päättäjille ja kaupunginjohdolle hyvästä kehityksestä.
kaikkien valtuutettujen ja näiden tiettyjen yhteistyö kumppanien aikaansaama lopputulos.
VALION,VAPON ja HELSINGIN VEDEN?
Jätteet kyllä palaa siellä,mutta asiantuntijoiden mielestä ne eivät pala riittävän hyvin vaan savukaasut sisältävät myrkkyjä jotka leviävät luonnollisesti laajalle alueelle ja jäävät näinollen huomaamattomiksi lyhyellä aikavälillä.
Laitos ei siis ole paras mahdollinen vaihtoehto jätteiden polttamiseen.
Mutta eihän sitä loppujen lopuksi jätteiden polttoa varten rakennettukaan vaan jotta risukoista ja hakkuujätteistä yms. saataisiin korvaus muun alaa tukevan korvausjärjestelmän korvauksien lisäksi.
Näin yksinkertaisesti ei ole vielä kukaan täällä keskustellua ylläpitävä pystynyt asiaa ilmaisemaan. Suulla suurimmalla ollaan vaan toisiamme haukuttu, mutta itse asia on jäänyt taka-alalle. Tästä selventävästä alotuksesta KIITOS.
ku on nuin Ruotsi myönteinen? likkö h-miehiä??
pojannulikat taas tappelua.
taustoista. Tämän ymmärtäen valtuusto teki ratkaisun liittyä perustettavaan yhtiöön ja vielä yksimielisesti. Mutta kun jätekuljetusten kilpailutus oli tulossa ajankohtaiseksi, huomasivat muutamat valtuutetut aikansa koittaneen ja alkoivat irtopisteiden keräilyn. Ei muistettu enään mitä oli päätetty, vaan lähdettiin lietsomaan kuntalaisia tehtyjä päätöksiä vastaan. Järjestettiin mielenosoitus,kutsuttiin TV- paikalle useammankin kerran. Vedettiin roskapönttöä TV- ruudussa kettureuhka silmillä nurkantaa. Häpäistiin haapavetiset perusteellisesti ja vaikeutettiin tällä toiminnalla kuntien välistä yhteistyötä, joka nyt on nähtävissä. Haapavesi ei ole kovin korkealle noteerattu naapurien silmissä esim. neuvoteltaessa sosiaali- ja terveystoimen yhteistyö kuvioista. Valitettiin valtuuston päätöksestä hallinto-oikeuteen.On johtopäätösten aika.
mieltä , aivan järjetöntä touhua muutamilta valtuutetuilta, kyllä heidän pitäsi älytä tehdä johtopäätökset.
Kiitos, että täydensit taustoja sellaisille lukijoille, jotka eivät asu täällä, tai eivät muuten ole seuranneet asioitten asiallista puolta.
Näitä Jussejahan täällä on pilvin pimein hämmentämässä!
ei oo montaa, yhdet ja samat joka-asiassa ovat hämmentämässä.
perustaa oma valitustoimisto em.henkilöitten varalta.Valitukset käsiteltäs vaikkapa joka perjantai klo:12.00 Vapon jätteen polttolaitoksessa
tuon ylimääräisen auton kulkeminen kun sen oiken hovioikeus päätti, käy vain vestia.
Tosi on, asiallista keskustelua toivomme.
selvä turha kenenkään on pulikoida.