Kuulin muutaman alalla aiemmin työskennelleen asiamiehen miettineen bisnestä, jossa alettaisiin ajamaan Skandian huijauksen kohteeksi joutuneiden korvausasiaa.
Kun kerran ryhmäkanne ei ole mahdollinen, niin tälläinhan voisi kaiketi oikeasti tehdä rahaa?
Palkkio vaivoista olisi esim. luokkaa 1/3 korvausmäärästä tietty joku minimi.
Huijaushan koski myös Skandian sijoitusvakuutusta, joten korvausmäärät per vakuutus saattavat muodostua erittäin houkutteleviksi. Esim. 500 000 e joka on maannut vaikka 6 vuotta Scandian sijarissa, siitähän saisi 30 000 e pelkästä pääomasta!
Onnea pojille yritykseen, markkinoille mahtunee muitakin toimijoita.
Kun kerran ryhmäkanne ei ole mahdollinen, niin tälläinhan voisi kaiketi oikeasti tehdä rahaa?
Palkkio vaivoista olisi esim. luokkaa 1/3 korvausmäärästä tietty joku minimi.
Huijaushan koski myös Skandian sijoitusvakuutusta, joten korvausmäärät per vakuutus saattavat muodostua erittäin houkutteleviksi. Esim. 500 000 e joka on maannut vaikka 6 vuotta Scandian sijarissa, siitähän saisi 30 000 e pelkästä pääomasta!
Onnea pojille yritykseen, markkinoille mahtunee muitakin toimijoita.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tiettävästi ainakin tiettyjen asiamiesyritysten toimintaa ollaan lopettamassa/myymässä. Nykyiset johtohenkilöt kyseisistä nakkikioskeista ovat tietääkseni siirtyneet vastapuolelle neuvomaan asiakkaita ja saamassa "kusetetuilta" mukavan rahakkaita toimeksiantoja. Skandiavakuutusten kannathan monilta toimijoilta löytyvätkin, joista on helppo poimia isoimmat caset. Toisaalta nämä asiamiehet/verkostomarkkinoijat/konsulentit ovat kuulemma moraalisia toimijoita, eivätkä tähän kyseenalaiseen kikkailuun lähde!? Huhuja asian tiimoilta kuitenkin liikkuu.
EV
Olisipa hauska nähdä se oikeudenkäynti jossa nämä aiemmin mitääntajuamattomat asiamiehet uskottavasti ajavan entisten asiakkaidensa etua. Kun kerran silloin ei osattu laskea, niin miten se osattaisiin nyt?
Miksiköhän aina aiemmin keskustelut on ollut luokkaan "vakuutuksia ei myydä laskelmilla" eli kun ette niitä jakaneet, menetitte samalla tämän tuottavan businessideanne. Ei laskelmaa, ei casea!
Toki todennäköistä on, että jotkut asiamiehet joutuvat taloudelliseen ahdinkoon, samoin osa meklareista. Toisaalta ala on niin suuressa muutoksessa, että hyvä vain jos sakka puhdistuu pois mutta olisin huolissani myös Lifen tulevaisuudesta. Lifeline ja Henki lähtivät jo, omistus on muuttunut eikä Suomi ole mitenkään iso markkina-alue joten jos tulevaisuus/myynti kaatuu näyttävästi ryhmäkanteessa esilläoloon, voi lähtö tulla piankin. Vanhat vakuutukset pysyvät kupattavina eikä kuin pieni osa asiakkaista hae korvauksia sillä nekin pyritään pitämään yksittäistapauksina oikeudessa jossa kulut tullevat omaan niskaan.
Sitten kun vielä korvauksen perustana on maksaa takaisin vakuutukseen väärin peritty 1 % eikä periä sitä myöskään tulevaisuudessa, ei lähtökohta asiamiesten uudelle businekselle ole kovin auvoinen.
Takinkääntö on asiamiehille hyvin tuttua, eipähän tuo kärähtänyt "Riippumattoman Talous Neuvojan" pomokaan muistanut oikeudessa kuulleensa kulukeskustelusta vaikka oma työntekijä oli perännyt tietoa ja ottanut yhteyttä Southamptoniin. Jos on niin tyhmä asiamies ettei tiedä omasta tuotteestaan noin perusasioita kannattaisi olla jollain muulla alalla kuin lukujen parissa. Tai jos aikoo menestyä pitkään ei ehkä kannata olla töissä yrityksessä jossa todetaan, että "jees, kusetetaan kyllä mutta asiakkaille ei saa kertoa" Ruotsin Hansu Turpeahuuli vielä kertoi oikeudessa, että tämä on yhtiön käytäntö euroopan markkinoilla ja silloin he kuvitteli että se on toimiva myös Suomessa. Hyymm, kuis muualla, vastaavaa tulossa?
Onpahan hauska katsoa mitä tapahtuu alalla, pari muutakin firmaa voisi joku pistää käsittelyyn niin ehkäpä vakuutusten myynti voisi tulevaisuudessa olla ihan kunniallista ja kun mitään kuluvirityksiä yms täydellistä kulujen läpinäkymättömyyttä ei olisi, voisi kauppakin käydä paremmin. Monestiko teille onkaan asiakas kritisoinut kulujen epäselvyyttä? Ja mitä Saariokin sanoo, osta vain jos ymmärrät.
Parempaa vuotta 2007 kaikille.
Hyvä idea ja toteutuskelponenkin! Palkataan juristin sijaan sijoitusneuvoja :-).
Näillä alalta jo osittain pois joutuneilla hörhöillä. Hehän ovat tottuneet saamaan palkkion
heti ja SL:n halutessa palkkion maksuun menisi
muutama vuosi. Hörhöille taitaisi tulla taas
yksi uusi konkka entisten jatkoksi.