Tässä haditheja, joissa selvästi tuomitaan naisten pahoinpitely ja solvaaminen. Jos joku täällä ensin arvostelee islamia, koska se "alistaa ja halveksii" naisia ja sitten aukoo päätään musliminaisille (tai kenelle vaan naiselle joka on eri mieltä) niin saisi kyllä mennä itseensä!!!
"Eikö sinua hävettäisi kurittaa vaimoasi pieksämällä häntä päivällä kuin eläintä, kun yöllä haluat ottaa hänet syleilyysi?"
"Jaloja ovat ne, jotka ovat vieraanvaraisia naisille ja pahoja ne, jotka heitä solvaavat."
"Parhaat uskovista ovat ne, jotka käyttäytyvät parhaiten, ja parhaat teistä ovat ne, jotka ovat parhaita vaimojaan kohtaan."
"Paratiisi on äidin jalkojen juuressa."
Profeetta Muhammad (sallahu aleihi wa sallam)
"Eikö sinua hävettäisi kurittaa vaimoasi pieksämällä häntä päivällä kuin eläintä, kun yöllä haluat ottaa hänet syleilyysi?"
"Jaloja ovat ne, jotka ovat vieraanvaraisia naisille ja pahoja ne, jotka heitä solvaavat."
"Parhaat uskovista ovat ne, jotka käyttäytyvät parhaiten, ja parhaat teistä ovat ne, jotka ovat parhaita vaimojaan kohtaan."
"Paratiisi on äidin jalkojen juuressa."
Profeetta Muhammad (sallahu aleihi wa sallam)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kaikkihan on ihan hyvin niin kauan kunhan se nainen tekee, mitä muslimimies käskee, mutta ongelmat alkavat, jos kaikki ei menekään kuten mies haluaa. Silloin mies voi tehdä kuten Koraani määrää:
Koraani: 4.34 Mies on naisen pää, koska Jumala on toisia suosinut enemmän kuin toisia ja koska mies elättää vaimoaan. Hurskas vaimo on nöyrä ja vartio siveyttään, koska Jumala on antanut sen vartiotavaksi. Jos pelkäätte vaimonne olevan uppiniskainen, varoittakaa häntä, välttäkää häntä vuoteessa ja lyökää häntä, mutta jos hän sitten tottelee teitä, älkää ahdistako häntä enää. Jumala on Korkea, Mahtava.
Suomen laissa tämä näyttäisi esim. seuraavalta:
Esim. 13§ ..Kuitenkin saakoon oikeus määrätä nuorelle rikoksentekijälle tuomitun rangaistuksen täytäntöön pantavaksi myös valvojan vaatimuksesta, milloin tuomittu on valvonta-aikana antautunut juoppouteen tahi epäsiveelliseen tai muuten pahantapaiseen elämään taikka osoittanut uppiniskaisuutta valvojaa kohtaan jättämällä noudattamatta, mitä valvoja on määrännyt. Silloin lyökää häntä!
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1940/19400262
Tällä palstalla käsitelty moneen kertaan. Ja yhä uudestaan se tulee esille.
Onko se todellakin niin vaikeaa uskoa ja ymmärtää.
Mies on naisen- (ja perheen-) pää hänen tulee tehdä kaikkensa suojellakseen vaimoaan (ja perhettään).
-Se, että mies on perheenpää ei tee hänestä ylivertaista vaimoon nähden.
Miehen tulee taata vaimolleen (ja perheelleen) hyvä toimeentulo.
-Miehen tehtävä on huolehtia siitä, että perheellä on hyvä ja riittävä toimeentulo ja asunto.
Miehellä on oikeus lyödä vaimoaan.
-Lyödä symbolisesti. Kyseessä on symbolinen ele, vihoviimeinen keino. Keino mitä kukaan kunniastaan välittävä muslimi mies ei koskaan käytä. -Länsimaalaisittain ajatellen tässä kohdassa oltaisiin avioliitossa sellaisella tasolla, että avioeropaperit olisi jo valmiiksi kirjoitettuna odottamssa allekirjoituksia.
-Symbolisella tarkoitan tässä sitä mitä useat oppineet naisen lyömisestä sanoo.. Lyönti tapahtuu enintäin hammasharjan kokoisella kepillä, niin että jälkiä ei saa jäädä ja kavoihin ei pidä kajota..
-Jos tämä on jonkun mielestä pahoinpitely ja väkivallanteko niin ....
inchAllah
olla "perheenpää" sen enempää kuin naisellakaan, ei perheessä tarvita mitään johtajaa. Avioliiton täytyy olla demokraattinen, muuten se on ylivaltaa, vaikka sitä kuinka kaunisteltaisiin. Lisäksi, kuten on jo moneen kertaan todettu, nainen joutuu alistettuun asemaan, jos hänen täytyy olla riippuvainen miehen rahoista. Usein se jolla on rahat, päättää viime kädessä mihin niitä käytetään. Parasta on, jos kaikilla on omaa rahaa.
Kaikki lyöminen on lyömistä ja täysin tuomittavaa, vaikka sitä seliteltäisiin miten tahansa. Miehellä ei ole mitään oikeutta lyödä naista millään tikulla, vaikka jossakin vanhassa kirjassa lukisi mitä. Joku raja täytyy laittaa. Piste.
"Tällä palstalla käsitelty moneen kertaan. Ja yhä uudestaan se tulee esille.
Onko se todellakin niin vaikeaa uskoa ja ymmärtää."
On, tämä on todellakin aivan uskomatonta.
Sinun kirjoituksesi vahvistaa asiaa vielä lisää!
>>"Paratiisi on äidin jalkojen juuressa."
- 24. hänen tulee muistaa hadith, että hänen mies on hänen Paratiisi tai Helvetti
http://www.islamtieto.com/viewtopic.php?t=864
>>"Jaloja ovat ne, jotka ovat vieraanvaraisia naisille ja pahoja ne, jotka heitä solvaavat."
- Muhammed kysyi joiltakin naisilta: ”Eikö naisen todistus ole puolet miehen todistuksesta?” Naiset vastasivat: ”Kyllä.” Muhammed sanoi: ”Tämä johtuu naisen mielen puutteellisuudesta.” (Vol. 3:826)
”En ole tavannut ketään, joka olisi teitä puutteellisempi mieleltään ja uskoltaan.” (Vol. 2:541)
-Muhammed sanoi: ”Minulle näytettiin helvetin tuli ja suurin osa siellä olijoista oli naisia.” (Vol. 1:28, 301; Vol. 2:161; Vol. 7:124)
-Muhammed sanoi: ”Huono enne on naisessa, talossa ja hevosessa.” (Vol. 7:30)
-Muhammed sanoi: ”Jälkeeni en jätä mitään kärsimystä, joka olisi haitallisempi miehille kuin naiset.” (Vol. 7:33)
>>"Eikö sinua hävettäisi kurittaa vaimoasi pieksämällä häntä päivällä kuin eläintä, kun yöllä haluat ottaa hänet syleilyysi?"
- http://www.youtube.com/watch?v=fb6D9G4gpW8
Se, että Koraani kehottaa miestä vaimon pahoinpitelemiseen, on niin raju juttu, että muhamettilaisuutta voi hyvällä syyllä kutsua vaimonhakkauskultiksi!
että profeetta (saas) ei koskaan kohottanut kättään vaimojaan kohti.
antoi ohjeet tarvittaessa "ojentaa" kurittomia vaimoja oksalla.
Väkivallan kohteesta lienee toissijaista tapahtuuko pahoinpitely kädellä vai oksalla, tärkeämpää on tapahtuuko pahoinpitelyä vai ei.
Jostain palstalla hiljattain olleesta linkistä muistelisin Muhammedin lyöneen lapsivaimoaan nyrkillä kylkeen joten vaikka Muhammad ei olisi "kohottanut" kättään, niin alassuuntautuva isku on isku siinä kuin kohotetusta kädestä tulevakin.
linkeille en paljon painoarvoa antaisi...
Alhamdulillaah islam antaa selkeät ohjeet miehelle...mutta mistä ihmeestä se sitten johtuu ettei se muslimimies sitten sovella tätä naiseen eikä eritoten länsimaalaiseen musliminaiseen tai yh-jaan.
Jos minä ajattelen että islamissa on roskaihmisiä islamin roskia ajattelee tuo roskajoukko samoin minustakin.
Tasapeli.
Minusta tuntuu todella ristiriitaiselta elo tuollaisten muslimien ja miesten rinnalla.
a few years ago a bloke goes over to Iraq for a visit. He notices that all the women there follow several yards behind their menfolk. He decides to ask an Iraqi why this is.
“It’s to show respect for us in our male dominated society over here” replies an Iraqi man.
several years later the man has a return visit and sees that things have changed and now the women walk several yards in front of the men. Somewhat mystified by this change of heart he stops a man and asks why this is so.
“Landmines, mate, landmines” says the Iraqi.