Suomessa. On vain sosialisteja ja kommunisteja. Eikä näillä käytännössä ole merkittävää eroa. Yhtä kaikki heille SANA, demokratia, on vain väline - esiliina, jonka suojassa marssivat lopulliseen vallankumoukseen. Me äänestäjät olemme olleet liian sinisilmäisiä ja uskoneet "demari - vasuri" valheisiin. Ken on seurannut politiikkaa, muistaa Harri Holkerin hallitusessa aloitetun "sokea Reeta" politiikan. Sen silloisia arkkitehteja olivat pääasiassa Harri Holkeri kok., valtiovarainministeri huulenheittäjä sdp. Erkki Liikanen ja presidentti M. Koivisto. Hallituksen vaihduttua sosialistit ei päästänyt markkaa kellumaan, koska he olisivat joutuneet maksamaan osutensa ylisyömisestään ja juomisestaan. He tekivät vuosisadan suurimman talousryöstön. Siinä meni tuunarin talletukset, vahva valtakunnallinen hotelli- ja kauppakeskittymä sekä kokonainen pankki ja säästökassoja. Kuten tavallita, teostaan he syyttivät oikeistoa, kapitalisteja siitä huolimatta, heillä on ollut kaiken aikaa samat lait ja oikeudet harjoittaa kannattavaa pankki- ja liiketoimintaa. Kuka heidän valheitaan enää uskoo. Ei kukaan. Sitten tuli Paavo Lipponen remmiin. Hänen toimintansa ansaitsee haukkujan, valehtelijan ja uhkailijan muistomerkin. Hän sanansa mukaisesti roikotti meitä toisinajattelevai "löysässä hirressä". Tiedän meitä "löysässä hirressä" roikotettuja olevan paljon. Meille sosialisti P. Lipponen näyttää Saddamilta ilman partaa.
Tämä sama valehtelijoiden joukko näissäkin vaaleissa sönköttää olevansa köyhän asialla. Tosiassa he eivät ole milloinkaan oikeasti olleet köyhän puolustajia. Vaan roikottaneet köyhiä "löysässä hirressä".
Tämä sama valehtelijoiden joukko näissäkin vaaleissa sönköttää olevansa köyhän asialla. Tosiassa he eivät ole milloinkaan oikeasti olleet köyhän puolustajia. Vaan roikottaneet köyhiä "löysässä hirressä".
Vastaukset 2
Vanhimmat
on vain sosialidemokraatteja.
myöskään demokratia, vaan lähinnä sosialismin peite, jolla tehdään nk. aseetonta vallankumousta.
Vallankumouksen idis on sinällään järjetön, koska sosialistinen hallintomuoto, samoin kuin kommunistinenkin itsellisenä on maailman epäonnistunein. Sen sijaan mainitut voi parhaiden hyvin jäjestetyssä demokraattisessa hallintomuodossa, jossa porvarillinen tuotantokoneisto jauhaa kapitalistien rahoilla hyödykkeitä maailman markkinoille.