Vanhas matti töppäsi oikein kunnolla, kun se uuden vuoden höpötyksessä vaati tasaisempaa tulonjakoa ja talouskasvusta osuutta työttömille, lapiperheille, eläkeläisille ym.
Juurihan hän itse on nelisen vuotta potkinut köyhiä päähän niin että nilkkoja pakottaa. Poisti varallisuusveron ja antoi optioiden kasautua, mutta eläkeläisille antoi vain kylmää kyytiä. Samoin opiskelijat ja työttömät unohti kokonaan. Eikä lapsiperheistäkään välittänyt.
On siinä otsaa vaatia nyt muutosta. Hävetköön.
Perheitä vanhasen hallitus on pilkannut. Halpa viina ja keinosiemennys on ollut tärkeintä. Hyi.
Oppositioon ikuisiksi ajoiksi.
Juurihan hän itse on nelisen vuotta potkinut köyhiä päähän niin että nilkkoja pakottaa. Poisti varallisuusveron ja antoi optioiden kasautua, mutta eläkeläisille antoi vain kylmää kyytiä. Samoin opiskelijat ja työttömät unohti kokonaan. Eikä lapsiperheistäkään välittänyt.
On siinä otsaa vaatia nyt muutosta. Hävetköön.
Perheitä vanhasen hallitus on pilkannut. Halpa viina ja keinosiemennys on ollut tärkeintä. Hyi.
Oppositioon ikuisiksi ajoiksi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
joutaa erämäävaellukselle oppositioon.
"Juurihan hän itse on nelisen vuotta potkinut köyhiä päähän niin että nilkkoja pakottaa."
Miten sinulla nilkkoja pakottaa, jos päähän on potkittu? Koita seisoa vastaisuudessa suorassa, äläkä kaksinkerroin.
Ettei olisi vaan ollut vasukka sossu Heinäluoma päättämäss noistakin köyhien heikennyksistä!
veron poisto "köyhiä" haittaa muutenkuin kateellisuus mielessä.kertokaa vitun köyhät miten se varallisuusveron poisto teitä koskettaa.vai pitäiskö tuomiojalle antaa isompia palkintoja vai lipposelle enemmän tila-autoja vai mitä sillä kateusverolla olisi pitänyt rötjätä,kertokaa!!
Jos veromarkkoja olisi enemmän valtion käytössä, palveluiden kurjistuminen hidastuisi. On nimittäin niin, ettei taloudellinen toimeliaisuus ole varallisuusveron takana.