Muutama sana mieliaiheestani, diktatuurien vastustamisesta, vanhan vuoden lopuksi.
Saddam Husseinin hirttäminen oli oikein, koska hän toistuvasti tapatti satoja ja tuhansia ihmisiä niin kotimaassaan, kuin ulkomaillakin. Toisinajattelijat parlamentissa, vääräuskoiset Irakin eri alueilla, kansanryhmät rajaseuduilla ja vastustajien sukulaiset kaikkialla Irakissa olivat Saddam Husseinin tappolistalla.
Miksi surra suruttoman teloittajan teloittamista. Saddam eli niin kuin kuolikin, hyvä niin. Keskustalaiset ja antidemokraattiset piirit ymmärsivät Isäntien isäntää ja Isä Aurinkoisen nykyversiota ihan loppuun asti. Länsimaisesti ajattelevien piirissä se on aika pelottavaa.
Saddam Husseinin hirttäminen oli oikein, koska hän toistuvasti tapatti satoja ja tuhansia ihmisiä niin kotimaassaan, kuin ulkomaillakin. Toisinajattelijat parlamentissa, vääräuskoiset Irakin eri alueilla, kansanryhmät rajaseuduilla ja vastustajien sukulaiset kaikkialla Irakissa olivat Saddam Husseinin tappolistalla.
Miksi surra suruttoman teloittajan teloittamista. Saddam eli niin kuin kuolikin, hyvä niin. Keskustalaiset ja antidemokraattiset piirit ymmärsivät Isäntien isäntää ja Isä Aurinkoisen nykyversiota ihan loppuun asti. Länsimaisesti ajattelevien piirissä se on aika pelottavaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
... väärin, vaikka kyseessä olisi Saddamin tapainen joukkoteurastaja. On alkeellista kostaa pahat teot toisella.
Taitaa individin ajettulu olla yleistäkin koklipien keskuudessa.
aivo-invalidilta voi odottaa.
eivät anna periksi. Saddamin hirttämiselläkin voi lyödä Keskustaa.
Mitenkähän Bush olisi käyttäytynyt tässä tilanteessa?:
http://www.youtube.com/watch?v=ox_-ZT7gc3w
hirviön reikään. Ha ha haaaa