johti lopulta PUNALISKUN SYNTYYN. Holkerin ja Liikasen” Korpilammen hengen” nimessä. Mutta kansa oli eri mieltä punaliskun aikeista ja maahan muodostettiin sittemmin Ahon hallitus. Kokoomus janosi lamasta huolimatta kostopolitiikkaa ja syntyi punaliskun - löysänhirren, kurinpalautuksen politiikka. Ja sen arkkitehtejähän ovat Paavo Lipponen ja Sauli Niinistö. Tämän, kurinpalautuksen, löysänhirren politiikan piti jatkua niin, että suomesta tehdään kaksipuoluejärjestemään perustuva demokratia.
Edessä olevilla eduskuntavaaleilla on erittäin suuri merkitys kaksipuoluejärjestelmän rakentamisen suhteen. Asiaan vihkiytynyt Sauli Niinistö, joka pressavaaleissa nostettiin jalustalle, toisin kuin P. Lipponen, on kutsuttu taisteluun mukaan. Ja kuinkas muuten, ”työväen miehenä”.
Anneli oli vaikean tehtävän edessä, niin vaikean, ettei noissa vaaleissa liioin yksikään ukkeli olisi pystynyt samaan. Annelin vaalivoitolla oli laajat vaikutukset. Sen seurauksena KOK joutui arvioimaan politiikkaansa uudelleen samoin SDP. Sdp tulkitsi vaalituloksen Kokoomuksen kautta ja huomasi heti, ettei kaksipuoluejärjestelmään pääseminen käynyt niin suoraviivaisesti.
Kokoomus on käynyt sisäistä kädenvääntöä aika ajoin kovastikin. Lähinnä kai siitä tavasta ja keinoista, miten kaksipuoluejärjestelmä voidaan toteuttaa. Viime presidentin vaaleissa keskustalaiset pukkasivat asiaa eteenpäin antamalla tukensa Kokoomukselle. Jotta maamme ei ajautuisi kaksipuoluejärjestelmään, maahamme pitäisi saada tehokas keskusta- ja oikeistovoimiin tukeutuva, koko kansan hyvinvointia rakentava hallitus.
Edessä olevilla eduskuntavaaleilla on erittäin suuri merkitys kaksipuoluejärjestelmän rakentamisen suhteen. Asiaan vihkiytynyt Sauli Niinistö, joka pressavaaleissa nostettiin jalustalle, toisin kuin P. Lipponen, on kutsuttu taisteluun mukaan. Ja kuinkas muuten, ”työväen miehenä”.
Anneli oli vaikean tehtävän edessä, niin vaikean, ettei noissa vaaleissa liioin yksikään ukkeli olisi pystynyt samaan. Annelin vaalivoitolla oli laajat vaikutukset. Sen seurauksena KOK joutui arvioimaan politiikkaansa uudelleen samoin SDP. Sdp tulkitsi vaalituloksen Kokoomuksen kautta ja huomasi heti, ettei kaksipuoluejärjestelmään pääseminen käynyt niin suoraviivaisesti.
Kokoomus on käynyt sisäistä kädenvääntöä aika ajoin kovastikin. Lähinnä kai siitä tavasta ja keinoista, miten kaksipuoluejärjestelmä voidaan toteuttaa. Viime presidentin vaaleissa keskustalaiset pukkasivat asiaa eteenpäin antamalla tukensa Kokoomukselle. Jotta maamme ei ajautuisi kaksipuoluejärjestelmään, maahamme pitäisi saada tehokas keskusta- ja oikeistovoimiin tukeutuva, koko kansan hyvinvointia rakentava hallitus.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.