Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mitä oikeus totesi?

    Vaikka Helsingin käräjäoikeus joutui tuomitsemaan Martti Mannisen sakkoihin, se katsoi aiheeelliseksi oikeudenkäyntipöytäkirjaan kirjata maininnan, että se pitää kuitenkin Mannisen kertomusta luotettavampana kuin Jäätteenmäen.
    Lisäksi oikeus totesi Jäätteenmäen pyytäneen MAnniselta Lipponen/Bush muistioita.
    Asia, jonka kiisti Jäätteenmäki eduskunnan edessä kahdesti kielsi.
    Kuka tahansa voi lukea oikeudenkäyntipöytäkirjoista, mitä niihin on kirjattu.

    Niitä ei tiettävästi Jäätteenmäki ole jälkikäteen muutellut.
    3120
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Anneli Jäätteenmäki muutteli puolueensa kokouspöytäkirjojen tekstiä omien tarpeidensa mukaan. Tämänhän todistivat muutkin kepulaiset.

    Äänestä

    >Koen, etten ole papereita pyytänyt<

    Varsinainen pelle.

    Ja nyt on alkanut vaalienalusvihjailut tyyliin;

    >Eräät demarit ovat kertoneet minulle..<

    Eli kukaan ei välttämättä voi tietää, onko Jäätteenmäki kuullut mistään mitään, mutta epäilys on saatu taas herätettyä epämääräisillä vihjailulla.

    Kepu pettää aina.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Muuntamaton pöytäkirja kirjoitti:

    Vaikka Helsingin käräjäoikeus joutui tuomitsemaan Martti Mannisen sakkoihin, se katsoi aiheeelliseksi oikeudenkäyntipöytäkirjaan kirjata maininnan, että se pitää kuitenkin Mannisen kertomusta luotettavampana kuin Jäätteenmäen.
    Lisäksi oikeus totesi Jäätteenmäen pyytäneen MAnniselta Lipponen/Bush muistioita.
    Asia, jonka kiisti Jäätteenmäki eduskunnan edessä kahdesti kielsi.
    Kuka tahansa voi lukea oikeudenkäyntipöytäkirjoista, mitä niihin on kirjattu.

    Niitä ei tiettävästi Jäätteenmäki ole jälkikäteen muutellut.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu