Saddamin teloitus

Mikähän kiire tuolla Sadamin hirttämisellä oli? Olisi hyvin voinut odottaa tuomiota myös kurdien murhista ja Iranin sodan aloittamisesta.
Teloitus tekona oli siis oikeansuuntainen, mutta riittämätön.
62654
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

kurdien...sitä kaasujuttua?

Strategic Studies Institute of the US Army War Collegen vuonna 1990 tekemän tutkimuksen mukaan on kuitenkin syytä olettaa, että kaasutuksen takana olisi ollut Iran. Iranin maavoimat hyökkäsivät Halabjan kylään 15. maaliskuuta. Tämän jälkeen Irak teki vastaiskun 16. maaliskuuta sinappikaasulla, joka tappoi korkeintaan muutamia kymmeniä kyläläisiä. Iran teki tämän jälkeen vielä samana päivänä oman vastahyökkäyksen kaasulla Halabjan kylään käyttäen todennäköisesti syanidia, joka tappoi arvioidut 3200–5000 kurdia (lähde: Stephen Pelletiere, joka toimi CIA:n poliittisena analysoijana koko Irakin ja Iranin välisen sodan aikana).

Iranin sotaa...

Saddam aloitti Yhdysvaltain tuella ja aseistamana sodan Irakin naapurimaata Irania vastaan.[7] Yhdysvaltain vaikutin oli heikentää Iranin islamilaisen vallankumouksen asemaa ja mahdollisesti palauttaa maahan ystävällismielinen hallinto.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Saddam_Hussein#Halabjan_kyl.C3.A4n_veril.C3.B6yly

Äänestä
  • tietää nämä asiat siinä missä venäläisetkin tietolähteet. Onneksi Suomessa ei ole kuin yksi "suojeluviranomainen", joka ei valitettavasti tiedä kaikkea.

    Äänestä

  • diktaattori Saddam.

    Äänestä

Saddam ei ollut mikään pulmunen, mutta huolestuttavaa on USA:n asenne. Ennen Kuwaitiin hyökkäämistä USA tuli hyvin toimeen Saddamin kanssa, vaikka hirmutekoja tapahtui jo aikaisemmin. Amerikkalainen (ja monen muunkin tahon) moraali riippuu lyhytnäköisesti siitä ajatellaanko jostain olevan hyötyä itselle vai ei.

Äänestä
  • En hyväksy Husseinin hirmutekoja, mutta jäi kyllä vähän paha maku siitä teloituksestakin. Kuuluuko sellainen enää nykyaikaan ja länsimaiseen sivistykseen? Koko oikeudenkäyntikin oli hyvin ristiriitainen ja vähän arveluttava.
    Sitä paitsi: kuinka paljon G.W.Bush & Co ovat saaneet vahinkoa aikaan ja kuinka monen sotilaan ja siviilin henki on heidän tunnollaan? Koko sotaanlähtöhän perustui lopulta valheeseen ja tekaistuihin syihin.
    Ja miksi todellakin Saddamin teloituksella oli niin kiire? Hän taisi tietää liikaa. Olihan hän aikanaan Jenkkien kouluttama ja rahoittama hallitsija. Osama bin Ladenkin on saanut CIA:n koulutuksen ja bin Ladenin suvulla ja Bushin suvulla on ollut kiinteä bisnesyhteys jo pitkään.
    Kyllä tässä nyt jokin mättää...

    Äänestä

mikäs niiden kanssa on mammuskella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Mohammed Turakainen kirjoitti:

Mikähän kiire tuolla Sadamin hirttämisellä oli? Olisi hyvin voinut odottaa tuomiota myös kurdien murhista ja Iranin sodan aloittamisesta.
Teloitus tekona oli siis oikeansuuntainen, mutta riittämätön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu