EU ja sen rahaliitto natisevat entistä pahemmin liitoksissaan. TNS-Sofres tutkimuslaitoksen tekemän mielipidekyselyn mukaan enemmistö ranskalaisista pitää euroa huonona asiana maalleen. Saman tutkimuksen mukaan 57 prosenttia ranskalaisista arvioi euron heikentäneen heidän henkilökohtaista tilannettaan.
Myös muissa euro-maissa yhteisvaluutta euron vastustus on voimakkaasti lisääntynyt. EU:n komission viime marraskuussa julkaiseman eurobarometrin mukaan euroa piti hyödyllisenä enää 48 prosenttia euromaiden kansalaisista. Vielä syyskuussa 2002 tätä mieltä oli 59 prosenttia näiden maiden kansalaisista.
Ranskassa alkaneessa presidentinvaalitaistelussa molemmat pääehdokkaat vaativat EU:n keskuspankin diktatorisen määräysvallan lopettamista, vaikka Ranskan hallitus oli aikoinaan hyväksymässä keskuspankille myönnetyt valtuudet.
Kunkin jäsenmaan etu olisi oma itsenäinen päätösvalta rahapoliittisissa ja muissa asioissa.
On syytä muistaa, ettei Suomessa ole edes eduskunnan säätämää lakia euron käyttöönotosta ja omasta, itsenäisestä rahapolitiikasta luopumisesta.
Kun EU ja sen rahaliitto romahtavat on juristeilla töitä; nahkurin orret kun odottavat.
Myös muissa euro-maissa yhteisvaluutta euron vastustus on voimakkaasti lisääntynyt. EU:n komission viime marraskuussa julkaiseman eurobarometrin mukaan euroa piti hyödyllisenä enää 48 prosenttia euromaiden kansalaisista. Vielä syyskuussa 2002 tätä mieltä oli 59 prosenttia näiden maiden kansalaisista.
Ranskassa alkaneessa presidentinvaalitaistelussa molemmat pääehdokkaat vaativat EU:n keskuspankin diktatorisen määräysvallan lopettamista, vaikka Ranskan hallitus oli aikoinaan hyväksymässä keskuspankille myönnetyt valtuudet.
Kunkin jäsenmaan etu olisi oma itsenäinen päätösvalta rahapoliittisissa ja muissa asioissa.
On syytä muistaa, ettei Suomessa ole edes eduskunnan säätämää lakia euron käyttöönotosta ja omasta, itsenäisestä rahapolitiikasta luopumisesta.
Kun EU ja sen rahaliitto romahtavat on juristeilla töitä; nahkurin orret kun odottavat.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Itsenäisyyspuolueessa oivallettiin, että ainakin Suomen osalta rahaliitto on karkea virhe. Se, että toisetkin alkavat huomaamaan sen virheeksi, on sekin tietysti miellyttävä huomio.
Jos "raha ratkaisee", ovat EU:n lopettajaiset lähellä.
Kysymys on kansalaisten pärjäämisistä. Ei valtioiden. Valtiot voi vaikka mennä konkurssiin kuten nyt kaikki EU-valtiot pian tekevätkin. Mutta elämän pitää jatkua. EU perustettiin teollisuuspohattojen auttamiseksi kansalaisten varoilla ja työllä. EU on jatkanut tätä itsepintaisesti ja siksi on tullut nykyiset ongelmat. Kansan kukkaro ei kestä näin kovaa ryöstöä. Velaksi tehty rikkaiden paapominen on tuhonnut talouden kokonaan.
Rahaliitto ja EKP on syypää tuhoon. Liian halpa raha on sokaissut kaikki keinottelijat pienestä suureen. Ja nyt maksamme lunnaita toiseen kertaan.
Vain nopea eroaminen EU:sta voi pelastaa suomalaisten tulevaisuuden. Tätä IPU on tarkoittanut. Nyt saanemme palkkion.
Luuletko saavasi enemmän ääniä kun valehtelet täällä?
Mitäpä uskoo kansa itse EU-valheisiin?
Koko IPU perustuu valheelle!
Eli, kun yksittäisen maan yksittäinen tutkimus niin sanoo, niin eurooppalaisen infrastuktuurin perusrakenne järkkyy?
Kertomani sisältyy myös Helsingin Sanomain ulkomaan toimittajan viime viikon puolivälissä mainitussa lehdessä julkaistuun artkkeliin. Siinä samoin kuin omassa avauksessani on mainittu myös lähteet.
Unionistit ovat varsin heikoilla, kun eivät kestä totuutta, vaan väittävät tosiasioita valheiksi.
Jos sitä ensimmäistä kertaa viiteen vuoteen koetaan negatiivista, minusta ei ole paha tilanne.
Kuppatieteilija ei tunnu olevan perilla asioista. Koko ajan Ruotsilla, Tanskalla ja Britannialla on mennyt paremmin kuin euromailla. Italissa tilanne on kehittynyt erityisen pahaksi.