miksi 2 puoluetta?

Miksi IPUa yleensä kannattaa ylläpitää, kun on olemassa Perussuomalaisetkin. Ajavat samoja asioita. Taitaa vain syynä olla joidenkin halu olla puolueen johtopaikoilla? Miksi IPU yleensä perustettiin, olisitte suoraan liittyneet Perussuomalaisiin.
7574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ensiksikin Itsenäisyyspuolue (aiemmalta nimeltään Vapaan Suomen Liito)on perustettu ennen kuin Perussuomalaiset.
"Miksi IPU yleensä perustettiin, olisitte suoraan liittyneet Perussuomalaisiin."
-Eli miksi Perussuomalaiset yleensä perustettiin?

Toiseksi "ajavat samoja asioita" -väite ei ihan tarkkaan ottaen pidä paikkaansa. Kannattaa lukea molempien ohjelmat tarkkaan läpi.

Lisäksi voi sanoa, että on hyvä, että yhteistyökumppaneita löytyy samansuuntaisten tavoitteiden ajamiseen. Miksi olla murheissaan, jos yhteistyöhön on halua? Vai onko siihen?

Äänestä
  • Jos kysellään kahden puolueen olemassaoloa, joilla on tavoitteissa mainittu Suomen uudelleen itsenäistyminen, niin miksi ei sitten kysytä sitä suuremmalla syyllä, että miksi ihmeessä pitää olla parikymmentä EU-alamaisuutta kannattavaa puoluetta.

    On syytä huomata myös eräs oleellinen ero ITSENÄISYYSPUOLUEEN ja ps:n itsenäisyystavoitteissa.
    -Ps:t ilmoittavat pdf-sivujensa kertomana, että itsenäistyminen tulee ottaa vaihtoehdoksi vasta sitten, kun EU:n perustuslaki on astumassa voimaan. Siihen voi mennä kauankin tai se ei astu voimaan lainkaan, mikä automaattisesti merkitsee sitä, että perussuomalaiset pitävät nykyistä Suomen alamaisuusasemaa suhteessa EU:hun täysin hyväksyttävänä olotilana.
    -ITSENÄISYYSPUOLUE puolestaan haluaa purkaa myös nykyisen alamaisuussuhteen kaltaisen tilanteen vaatimalla EU-vallan poistamista Suomesta aivan ensitilassa.

    Joten Itsenäisyyspuolueen ja perussuomalaisten itsenäisyystavoitteilla on tosiasiallisesti melkoinen ero.-Tämä on äänestäjien hyvä tietää.

    Äänestä

  • ai IPU oli olemassa ennen Vennomoja? Eikös maalaisliitto ole ollut olemassa jo vuosikymmeniä!

    Äänestä

  • tietämätttömyys huipussaan kirjoitti:

    ai IPU oli olemassa ennen Vennomoja? Eikös maalaisliitto ole ollut olemassa jo vuosikymmeniä!

    IPU perustettiin 1994, Perussuomalaiset 1995.

    Äänestä

  • KaukoLaihanen kirjoitti:

    Jos kysellään kahden puolueen olemassaoloa, joilla on tavoitteissa mainittu Suomen uudelleen itsenäistyminen, niin miksi ei sitten kysytä sitä suuremmalla syyllä, että miksi ihmeessä pitää olla parikymmentä EU-alamaisuutta kannattavaa puoluetta.

    On syytä huomata myös eräs oleellinen ero ITSENÄISYYSPUOLUEEN ja ps:n itsenäisyystavoitteissa.
    -Ps:t ilmoittavat pdf-sivujensa kertomana, että itsenäistyminen tulee ottaa vaihtoehdoksi vasta sitten, kun EU:n perustuslaki on astumassa voimaan. Siihen voi mennä kauankin tai se ei astu voimaan lainkaan, mikä automaattisesti merkitsee sitä, että perussuomalaiset pitävät nykyistä Suomen alamaisuusasemaa suhteessa EU:hun täysin hyväksyttävänä olotilana.
    -ITSENÄISYYSPUOLUE puolestaan haluaa purkaa myös nykyisen alamaisuussuhteen kaltaisen tilanteen vaatimalla EU-vallan poistamista Suomesta aivan ensitilassa.

    Joten Itsenäisyyspuolueen ja perussuomalaisten itsenäisyystavoitteilla on tosiasiallisesti melkoinen ero.-Tämä on äänestäjien hyvä tietää.

    Päästäisiin helpommalla, kun kaikki parikymmentä EU-myönteistä puoluetta yhdistyisivät yhdeksi Suomen Europuolueeksi vaikka.

    Äänestä

  • tietämätttömyys huipussaan kirjoitti:

    ai IPU oli olemassa ennen Vennomoja? Eikös maalaisliitto ole ollut olemassa jo vuosikymmeniä!

    Entinen maalaisliitto ole nykyinen keskustapuolue. Veikko Vennamo taisi kuulua maalaisliittoon , mutta erosi. Ja sitten perustettiin SMP eli Suomen maaseudun puolue joka on nykyisin PS eli perussuomalaiset.

    Äänestä

Jos useampikin pienpuolue voisi yhdistyä. Mutta eri puolueita ei tule jos ei ole eri näkemyksiä. PS:n ja IPU:n suurin ero taitaa olla kuitenkin EU kysymys. EU kriittisiä puolueita sattaa löytyä useitakin , mutta se ei riitä eikä se johda itsenäistymiseen. IPU:lla on selkein linja näissä asioissa. Tällaisissa isoissa kysymyksissä ei ole varaa jossitteluun. Vastaukset on oltava kyllä tai ei. Kansaa on niin paljon petetty , että he haluavat olla nyt jo varmoja valinnoistaan. Puolueiden erot ovat hyvin selkeitä , mutta se vaatii perehtymistä asioihin. Vaaliohjelmat ovat hyvin varteenotettavia. Puoluekuri on myös yksi suurimmista ongelmista. On paljon ollut hyviä ehdokkaita joilla on ollut hyviä ajatuksia , mutta heidät on puoluekurilla vaiennettu. Jos kaikki EU:n vastustajat äänestävät IPUA ja PS:sia riittää ääniä molemmille. EU:tahan vastustaa noin 50 prosenttia kansasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihme hommaa kirjoitti:

Miksi IPUa yleensä kannattaa ylläpitää, kun on olemassa Perussuomalaisetkin. Ajavat samoja asioita. Taitaa vain syynä olla joidenkin halu olla puolueen johtopaikoilla? Miksi IPU yleensä perustettiin, olisitte suoraan liittyneet Perussuomalaisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu