Miten olette kiinnittäneet styroxin ontelolaatan alapuolelle eristeeksi.Millä liimalla tai proppaamalla jota ei suositella ilmeisesti sen rikkoontumisen takia!
Kiittäen
Marco
Kiittäen
Marco
Ontelon lämmöneristys
MMarco
131144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
rakentaa ilman suunnitelmia ja vastaavaa työnjohtajaa?? Ja minne, ehkä Venäjälle?
Ei kysymys ole siitä miten vaan siitä, että se tehdään nyt jälkikäteen, koska sitä ei
a. vaadittu edes rak.valvonnan puolesta
b. sitä ei silloin edes saanut tehtaan puolesta
c. nyt sitä laitetaan
d. monet ontelolaatta talot ovat ilman sitä
e. toimii myös ilman sitä
f. venäläiset eivät rakenna täällä
G. JOS et pysty vastaamaan asiallisesti kysymyksiin kannattaa katsoa vain peiliin
Useimmin näkyy olevan järjestys niin että ontelo on alimpana ja eristeet sen päällä ja valettu pintalaatta päälle.
Ontelolaattojahan saa myös valmiiksi eristeisinä.
Tuntuu että ei sitä eristettä saa sinne alapintaan kunnolla laitettu mitenkään.
Kyllä juuri näin, mutta nyt uusimmat rakennuslehdet ja vastaavat suositelevat ontelon eristämistä myös alapuolelta, joten siksi sitä kysyn, koska kysyvä ei tieltä eksy ja sitä varten nämä palstat ovat olemassa, proppaus on aluslevyn tms. kanssa varmasti yksi liimojakin on, mutta mitä on toinen asia sitten kun sen pitäisi siellä pysyäkin!
finnfoam varmasti olisi yksi, mutta hinta on kanssa melkoinen vaikka tuote sinällänsä todella hyvä!
Voi olla vaikeata löytää halvinta ja varminta ratkaisua. Saneerauslaasti voi toimia, mutta laastin levittäminen ylös ja styroksin asentaminen / tukeminen voi olla hermoja raastavaa puuhaa. Jos varmaa haluaa niin ruostumattomasta pitäisi kiinnikkeet laittaa ja ne maksaa aivan liikaa. Itse laittaisin styroks levyn kulmiin ja keskelle vähän saneeraulaastia ja tuuppaa levyn ontelon pintaan. Tämän jälkeen muutamasta kohdasta kiinnittä sinkityllä putkiankkurilla (en tiedä oikeaa niema, mutta teräslieriö tappi joka lyödää porattuun reikään). Tähän muoviprikka, joka pitää levyn paikallaan. Pitäisi pysyä. Toi eritäminen on vapaaehtoista ja jos haluaa laskea lämmityskustannuksia niin helpoin tapa taitaa olla.
Mutta ne kiinnikkeet voisi jopa jättää pois. Jos se saneerauslaasti tarttuu, niin eiköhän se kevyt levy pysy siellä.
Pönkkäämisessä voisi käyttää apuna vaikkapa paria halpaa sähkökäyttöisellä täyttöpumpulla varustettua ilmapatjaa ja styroxlevynippua. Siis jos ei ole kiire.
Koolaus ja villa? Styroxit voisi pysyä rakennusliimalla, jolla kiinnitetään haltex-levyjä. Ainakin sopivan mittaisella pönkällä auttamalla kuivumisen ajaksi.
Terve. Me myös olemme rakentaneet vastaavalla systeemillä ja olen samaa asiaa miettinyt että olisiko siinä jotain järkeä. Meillä ei ole edes perustussuunnitelmissa alapuolista eristettä suunniteltu. Rakenne tämä: 200mm:n ontelo 170mm routa styroxia ja 80mm:n pintavalu. Osaako joku viisas kertoa onko siitä alapuolisesta eristeestä jotain hyötyä vielä ja voiko siitä olla haittaa esim kastepiste jää eristeiden väliin tai vastaavaa. Mutta kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen aihealue. Kiinnityksestä vielä, eikö paras tapa olisi laittaa finnfoam uretaanilla kiinni.
Styroksia tai vastaavaa JOSSAIN kohdin niin rakenne on ok. Eli kun ontelo on eristetty alapuolelta tehdastekoisena siinä on noin 200 mm styroksia, päälle ei tule enää kuin korkeintaan ohut siivu mahdollisen lattialämmityksen takia (pintavalu).
Eli uskoisin että rakentaessasi sinunkin alapohjaasi on riittävä lämmöneristys vaadittu, jos lisäät niin siitä vaan mutta ei maksa itseään takaisin.
Ja jos laitat niin lyöntitulpalla ja villalaippa siihen niin pysyy oikein hienosti.
Ennen ei ole laitettu ontelon alapohjaan mitään erityksiä nyt sitä ei myöskään välttämättä laiteta, joten siitä tässä on kysymys, että olisi jo aika laittaa kun energiakustannukset on mitä on, vinkistä se tuntuu parhaimmalta!
Kirjoitin hieman epäselvästi. Esim. meillä on 200 mm ontelon alapinnassa styroksia mutta siinäpä se onkin, lattiassa laminaatti ja sähköpatterit. Eli sinulla on varmaankin ontelon päällä 150 mm styroksia ja sitten esim. 80 mm pintavalu lattialämmitystä varten?
Eli koko rankenteen eristys on yhtä hyvä, ratkaisut riippuvat em. asioista. Jos sinun tapauksessasi tilanne on edellä mainittu niin lisäeristäminen ei maksane itseään koskaan takaisin. Täysin eristämätöntä lattiarakennetta ei voi alapohjaan tehdä määräysten mukaan.
Meillä ei ole alla mitään, mutta sitä suositeltiin rak.valvonnan toimesta, että kannattaisi laittaa jossakin vaiheessa kun taloa aloitettiin.Yläpuolella on 200mm styroxia ja lattialämmitys jne. pintavalu on se mitä kuuluukin olla.
Rakennesuunnittelijat nyt piirtävät alle erikseen ja päälle, mutta riippuu suunnittelijasta ja nk:n tasamaihin tulee hiekka ja siihenkin styroxit osassa paikkakunnissa vaaditaan osassa ei tarkisteta, mutta vaaditaan kuvissa, joten lisäeristäminen ei koskaan varmaan ole huonosta, tai onko en tiedä epäilen, että kaikki on kotiinpäin jos saa eristeet edullisesti mikä on nyt taas sitten vaikeata kun hinnat ovat nousseet!
Mutta asian järkevyyden lämpöarvon paranemisesta/lämpölaskun alenemisesta voit toki itse vaikka lasketuttaa ammattimiehellä, tarkoitin että jos ostat eristeen rautakaupasta et varmasti saa rahaa takaisin mutta jostain rakentajan takapihalta lojumasta löydetty styroksi on ihan toinen asia niin kuin jo sanoitkin.