naapurimaitamme.
No, kirjoitetussa versiossa kanslian sivuilla tarkasti ottaen puhe meni näin:
"Suomella on erinomaiset suhteet Pohjoismaihin ja muihin maantieteellisesti lähimpiin naapureihimme Viroon ja Venäjään."
Mutta kuinkas ollakaan, puheessa sana muihin jäi kokonaan pois! Myöskään ruotsinkielisessä versiossa ei ollut muu-sanaa missään muodossa - ei kirjoitetussa tekstissä eikä puheessa!
Täysin harkittua, emmekä voi siis luottaa edes kirjoitettuun suomenkieliseen tekstiin. Pitääkö jatkossakin näin viilata pilkkuja, jotta viestin sanoma selviää? Kysyn vaan, ei tarvitse vastata.
No, kirjoitetussa versiossa kanslian sivuilla tarkasti ottaen puhe meni näin:
"Suomella on erinomaiset suhteet Pohjoismaihin ja muihin maantieteellisesti lähimpiin naapureihimme Viroon ja Venäjään."
Mutta kuinkas ollakaan, puheessa sana muihin jäi kokonaan pois! Myöskään ruotsinkielisessä versiossa ei ollut muu-sanaa missään muodossa - ei kirjoitetussa tekstissä eikä puheessa!
Täysin harkittua, emmekä voi siis luottaa edes kirjoitettuun suomenkieliseen tekstiin. Pitääkö jatkossakin näin viilata pilkkuja, jotta viestin sanoma selviää? Kysyn vaan, ei tarvitse vastata.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Finland har utmärkta relationer till de nordiska länderna och till våra geografiskt sett närmaste grannländer Estland och Ryssland."
... reletioner till våra geografiskt sett närmaste grannländer Ryssland, Estland och Sverige samt till de övriga nordiska länderna.
Olisko ollut vaikeeta?