Toisesta Jeesuksesta:

ei nuo ei näe, jos ei tee parannusta:

2.kor.11:4. Sillä jos se, joka teidän tykönne tulee, toisesta Jesuksesta teille saarnaa, josta emme saarnanneet, taikka jos te toisen hengen saatte, jota ette ole saaneet, eli toisen evankeliumin, jota ette ole ottaneet vastaan, niin te sen oikein kärsitte.

weha kirjoitti:

ei nuo ei näe, jos ei tee parannusta:

2.kor.11:4. Sillä jos se, joka teidän tykönne tulee, toisesta Jesuksesta teille saarnaa, josta emme saarnanneet, taikka jos te toisen hengen saatte, jota ette ole saaneet, eli toisen evankeliumin, jota ette ole ottaneet vastaan, niin te sen oikein kärsitte.

Lue lisää

Millainen on ensimmäinen Jeesus Wehan mukaan ? Voitko pukea sen jonkinlaisen uskontunnustuksen mukaiseen muotoon. Ja millainen on toinen Jeesus? Miten eroaa ensimmäisestä ? Sitten vielä: onko määritelmäsi VL-n mukainen ja/tai tunnustuskirjojen mukainen ?

Kyselevä kirjoitti:

Millainen on ensimmäinen Jeesus Wehan mukaan ? Voitko pukea sen jonkinlaisen uskontunnustuksen mukaiseen muotoon. Ja millainen on toinen Jeesus? Miten eroaa ensimmäisestä ? Sitten vielä: onko määritelmäsi VL-n mukainen ja/tai tunnustuskirjojen mukainen ?

Lue lisää

on tietysti Raamatun sanan mukainen. Jeesus on omiensa kanssa maailman loppuun asti.

1.Tes.1:6. "Ja te olette meitä ja Herra seuraamaan ruvenneet ja olette sanan monessa vaivassa, ilolla Pyhässä Hengessä, ottaneet vastaan"

Joh.20:21. Ja Jesus taas sanoi heille: rauha olkoon teille! niinkuin Isä minun lähetti, niin minä myös lähetän teidät.
22. Ja kuin hän nämät sanonut oli, puhalsi hän heidän päällensä ja sanoi heille: ottakaat Pyhä Henki:
23. Joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan, ja joille te ne pidätte, niille ne ovat pidetyt.

Kyselevä kirjoitti:

Millainen on ensimmäinen Jeesus Wehan mukaan ? Voitko pukea sen jonkinlaisen uskontunnustuksen mukaiseen muotoon. Ja millainen on toinen Jeesus? Miten eroaa ensimmäisestä ? Sitten vielä: onko määritelmäsi VL-n mukainen ja/tai tunnustuskirjojen mukainen ?

Lue lisää

väärät Kristukset ja Jeesukset, opettaa Raamattu. Onhan niistä kyllin ollut puhetta. Ne tulevat lampaiden vaatteissa, mutta sisältään ovat julmia susia. He mm. kertovat juttuja omille kannattajilleen:

2.Tim.4:3. Sillä aika tulee, jona ei he voi terveellistä oppia kärsiä, vaan omain himoinsa jälkeen kokoovat itsellensä opettajat, että heidän korvansa syyhyvät,
4. Ja kääntävät korvansa pois totuudesta, ja turhiin juttuihin poikkeevat.

Väärä puhe ja ihmeet ovat siis etupäässä väärien profeettojen tuntumerkkejä.

Paavalin sana on Jumalan sanaa.

Apostoli Pietari sanoo Raamatun alkuperästä: "Pyhän Hengen johtamina, ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta" (2.Piet.1:21). Sen kirjoittajat, eivät ole kirjoittaneet omiaan, vaan Pyhä Henki otti heidän persoonalisuutensa sillatavoin palvelukseensa, että hän antoi heidän kauttaan oman sanansa. Siitä Jeesus todistaa: "Raamattu ei saata raueta tyhjiin" (Joh.10:35).

weha kirjoitti:

Paavalin sana on Jumalan sanaa.

Apostoli Pietari sanoo Raamatun alkuperästä: "Pyhän Hengen johtamina, ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta" (2.Piet.1:21). Sen kirjoittajat, eivät ole kirjoittaneet omiaan, vaan Pyhä Henki otti heidän persoonalisuutensa sillatavoin palvelukseensa, että hän antoi heidän kauttaan oman sanansa. Siitä Jeesus todistaa: "Raamattu ei saata raueta tyhjiin" (Joh.10:35).

Lue lisää

Vilpittömästi, en ymmärrä sinua, mutta tahdon kertoa, että nyt olet eksynyt pahasti Sanasta.

Voin sinulle kertoa, että Paavali ei missään nimessä ole toinen Jeesus. Kukaan ei ole toinen Jeesus. Meillä on vain ja ainoastaan yksi Jeesus.

Toinen asia.
Pietari ei sanonut yhtään mitään Raamatun alkuperästä, sillä Raamattua ei hänen aikanaan ollut olemassakaan. Raamattu on koottu paljon hänen kuolemansa jälkeen vasta.

NikkeliNappi kirjoitti:

Vilpittömästi, en ymmärrä sinua, mutta tahdon kertoa, että nyt olet eksynyt pahasti Sanasta.

Voin sinulle kertoa, että Paavali ei missään nimessä ole toinen Jeesus. Kukaan ei ole toinen Jeesus. Meillä on vain ja ainoastaan yksi Jeesus.

Toinen asia.
Pietari ei sanonut yhtään mitään Raamatun alkuperästä, sillä Raamattua ei hänen aikanaan ollut olemassakaan. Raamattu on koottu paljon hänen kuolemansa jälkeen vasta.

Lue lisää

Kyllä Raamatun kirjeet olivat Pietarin tiedossa ja luettavissa.

19. Ja meillä on vahva prophetallinen sana, ja te teette hyvin, että te siitä vaarin otatte niinkuin kynttilästä, joka pimeässä valistaa, niinkauvan kuin päivä valkenee ja kointähti koittaa teidän sydämissänne.
20. Ja se tulee teidän ensin tietää, ettei yksikään prophetia Raamatussa tapahdu omasta selityksestä.
21. Sillä ei yksikään prophetia ole vielä ihmisen tahdosta tuotu edes; vaan pyhät Jumalan ihmiset ovat puhuneet, vaikutetut Pyhältä Hengeltä.

2.Piet.3:16. Joka myös jokaisessa kirjassansa näistä puhuu, joissa muutamat ovat työläät ymmärtää, jotka taitamattomat ja huikentelevaiset turmelevat, niinkuin muutkin Raamatut, omaksi kadotukseksensa.
17. Nyt että te, minun rakkaani, sen jo ennen tiedätte, niin karttakaat, ettette vieteltäisi jumalattomain eksytyksellä ynnä heidän kanssansa, ja lankeaisi pois omasta vahvuudestanne,
18. Vaan kasvakaat meidän Herramme ja Vapahtajan Jesuksen Kristuksen armossa ja tuntemisessa: jolle olkoon kunnia sekä nyt että ijankaikkiseen aikaan, amen!

Raamattu on kokonaan Jumalan sanaa, "eikä yli sen mikä kirjoitettu on"

weha kirjoitti:

Kyllä Raamatun kirjeet olivat Pietarin tiedossa ja luettavissa.

19. Ja meillä on vahva prophetallinen sana, ja te teette hyvin, että te siitä vaarin otatte niinkuin kynttilästä, joka pimeässä valistaa, niinkauvan kuin päivä valkenee ja kointähti koittaa teidän sydämissänne.
20. Ja se tulee teidän ensin tietää, ettei yksikään prophetia Raamatussa tapahdu omasta selityksestä.
21. Sillä ei yksikään prophetia ole vielä ihmisen tahdosta tuotu edes; vaan pyhät Jumalan ihmiset ovat puhuneet, vaikutetut Pyhältä Hengeltä.

2.Piet.3:16. Joka myös jokaisessa kirjassansa näistä puhuu, joissa muutamat ovat työläät ymmärtää, jotka taitamattomat ja huikentelevaiset turmelevat, niinkuin muutkin Raamatut, omaksi kadotukseksensa.
17. Nyt että te, minun rakkaani, sen jo ennen tiedätte, niin karttakaat, ettette vieteltäisi jumalattomain eksytyksellä ynnä heidän kanssansa, ja lankeaisi pois omasta vahvuudestanne,
18. Vaan kasvakaat meidän Herramme ja Vapahtajan Jesuksen Kristuksen armossa ja tuntemisessa: jolle olkoon kunnia sekä nyt että ijankaikkiseen aikaan, amen!

Raamattu on kokonaan Jumalan sanaa, "eikä yli sen mikä kirjoitettu on"

Lue lisää

Weha, kallis ystävä.
Raamattua ei oltu kirjoitettu, eikä koottu vielä Pietarin eläessä.
Juutalaisilla toki oli Torah. Pieni osa Torahista on myöhemmin myös koottu kirjaksi, jonka nimi on meille Vanha testamentti. Se, mikä on meidän Vanha testamenttimme, ei ole Torah, jota Pietari luki - mutta, Vanhassa testamentissamme on sellaisia tekstejä, joita myös Pietari luki. Enimmäkseen Pietari luki paljon muita Jahven puheita, jotka olivat Torahiin kirjoitettu - mutta niitä ei meidän Raamatussamme ole koottuna.

Raamattu ei koostu ainoastaan Vanhasta testamentista, vaan lisäksi myös Uudesta testamentista. Pietarin eläessä ei Uutta testamenttia ollut olemassakaan, vaan osa siitä kirjoitettin hänen eläessään ja osa vasta myöhemmin. Osa näistä irrallisista kirjeistä, paljon hänen kuolemansa jälkeen, koottiin yhteen ja sille annettiin nimi Uusi testamentti. Suuri osa niistä kirjeistä ja kirjoituksista jätettiin pois Uudesta testamentista: Pietarin omia kirjeitä ei siihen huolittu kuin vain ne, jotka näet Uudessa testamentissasi, jne.: suurin osa apostolien kirjeistä ja kirjoituksista jätettiin pois Raamatustamme. (Tiedäthän, että pelkästään Evankeliumeita oli ja on 33, eikä vain 4. Pietarin omaa evankeliumiakaan ei hyväksytty siihen kirjaan, jota Raamatuksi kutsumme. Ehkä Pietari olisi halunnut oman versionsa tapahtumista meidän Raamattuumme?)

Raamatun kirjeet eivät todella olleet Pietarin tiedossa siten kuin nyt erheellisesti kuvittelet. Suuri osa esim. Paavalin kirjeistä, on kirjoitettu vasta niin myöhään Pietarin jälkeen, Paavalin seuraajien toimesta.

Pietarin eläessä ei ollut Raamattua, jonka me tunnemme ja joka meillä on.

P.S
Olethan Weha huolellinen viitetiedoissasi? Laittaisitko aina, aina tarkat Raamatun kohdat, kun kopioit Raamattua - se olisi vähintä, mitä pitäisi tehdä, jos muuta kuin omaa tekstiä kirjoittaa.

weha kirjoitti:

Kyllä Raamatun kirjeet olivat Pietarin tiedossa ja luettavissa.

19. Ja meillä on vahva prophetallinen sana, ja te teette hyvin, että te siitä vaarin otatte niinkuin kynttilästä, joka pimeässä valistaa, niinkauvan kuin päivä valkenee ja kointähti koittaa teidän sydämissänne.
20. Ja se tulee teidän ensin tietää, ettei yksikään prophetia Raamatussa tapahdu omasta selityksestä.
21. Sillä ei yksikään prophetia ole vielä ihmisen tahdosta tuotu edes; vaan pyhät Jumalan ihmiset ovat puhuneet, vaikutetut Pyhältä Hengeltä.

2.Piet.3:16. Joka myös jokaisessa kirjassansa näistä puhuu, joissa muutamat ovat työläät ymmärtää, jotka taitamattomat ja huikentelevaiset turmelevat, niinkuin muutkin Raamatut, omaksi kadotukseksensa.
17. Nyt että te, minun rakkaani, sen jo ennen tiedätte, niin karttakaat, ettette vieteltäisi jumalattomain eksytyksellä ynnä heidän kanssansa, ja lankeaisi pois omasta vahvuudestanne,
18. Vaan kasvakaat meidän Herramme ja Vapahtajan Jesuksen Kristuksen armossa ja tuntemisessa: jolle olkoon kunnia sekä nyt että ijankaikkiseen aikaan, amen!

Raamattu on kokonaan Jumalan sanaa, "eikä yli sen mikä kirjoitettu on"

Lue lisää

Weha, kallis ystävä.
Raamattua ei oltu kirjoitettu, eikä koottu vielä Pietarin eläessä.
Juutalaisilla toki oli Torah. Pieni osa Torahista on myöhemmin myös koottu kirjaksi, jonka nimi on meille Vanha testamentti. Se, mikä on meidän Vanha testamenttimme, ei ole Torah, jota Pietari luki - mutta, Vanhassa testamentissamme on sellaisia tekstejä, joita myös Pietari luki. Enimmäkseen Pietari luki paljon muita Jahven puheita, jotka olivat Torahiin kirjoitettu - mutta niitä ei meidän Raamatussamme ole koottuna.

Raamattu ei koostu ainoastaan Vanhasta testamentista, vaan lisäksi myös Uudesta testamentista. Pietarin eläessä ei Uutta testamenttia ollut olemassakaan, vaan osa siitä kirjoitettin hänen eläessään ja osa vasta myöhemmin. Osa näistä irrallisista kirjeistä, paljon hänen kuolemansa jälkeen, koottiin yhteen ja sille annettiin nimi Uusi testamentti. Suuri osa niistä kirjeistä ja kirjoituksista jätettiin pois Uudesta testamentista: Pietarin omia kirjeitä ei siihen huolittu kuin vain ne, jotka näet Uudessa testamentissasi, jne.: suurin osa apostolien kirjeistä ja kirjoituksista jätettiin pois Raamatustamme. (Tiedäthän, että pelkästään Evankeliumeita oli ja on 33, eikä vain 4. Pietarin omaa evankeliumiakaan ei hyväksytty siihen kirjaan, jota Raamatuksi kutsumme. Ehkä Pietari olisi halunnut oman versionsa tapahtumista meidän Raamattuumme?)

Raamatun kirjeet eivät todella olleet Pietarin tiedossa siten kuin nyt erheellisesti kuvittelet. Suuri osa esim. Paavalin kirjeistä, on kirjoitettu vasta niin myöhään Pietarin jälkeen, Paavalin seuraajien toimesta.

Pietarin eläessä ei ollut Raamattua, jonka me tunnemme ja joka meillä on.

P.S
Olethan Weha huolellinen viitetiedoissasi? Laittaisitko aina, aina tarkat Raamatun kohdat, kun kopioit Raamattua - se olisi vähintä, mitä pitäisi tehdä, jos muuta kuin omaa tekstiä kirjoittaa.
Ja, anteeksi, jos tämä tulee kahteen kertaan :)

weha kirjoitti:

Kyllä Raamatun kirjeet olivat Pietarin tiedossa ja luettavissa.

19. Ja meillä on vahva prophetallinen sana, ja te teette hyvin, että te siitä vaarin otatte niinkuin kynttilästä, joka pimeässä valistaa, niinkauvan kuin päivä valkenee ja kointähti koittaa teidän sydämissänne.
20. Ja se tulee teidän ensin tietää, ettei yksikään prophetia Raamatussa tapahdu omasta selityksestä.
21. Sillä ei yksikään prophetia ole vielä ihmisen tahdosta tuotu edes; vaan pyhät Jumalan ihmiset ovat puhuneet, vaikutetut Pyhältä Hengeltä.

2.Piet.3:16. Joka myös jokaisessa kirjassansa näistä puhuu, joissa muutamat ovat työläät ymmärtää, jotka taitamattomat ja huikentelevaiset turmelevat, niinkuin muutkin Raamatut, omaksi kadotukseksensa.
17. Nyt että te, minun rakkaani, sen jo ennen tiedätte, niin karttakaat, ettette vieteltäisi jumalattomain eksytyksellä ynnä heidän kanssansa, ja lankeaisi pois omasta vahvuudestanne,
18. Vaan kasvakaat meidän Herramme ja Vapahtajan Jesuksen Kristuksen armossa ja tuntemisessa: jolle olkoon kunnia sekä nyt että ijankaikkiseen aikaan, amen!

Raamattu on kokonaan Jumalan sanaa, "eikä yli sen mikä kirjoitettu on"

Lue lisää

Weha, kallis ystävä.
Raamattua ei oltu kirjoitettu, eikä koottu vielä Pietarin eläessä.
Juutalaisilla toki oli Torah. Torahin tekstit olivat kirjanoppineilla ja papeilla: kuten tiedät, silloin ei vielä kirjapainomenetelmiä olut, eikä kuka tahansa kalastaja lukenutkaan kirjoituksia: he ainoastaan saivat kuulla kirjoituksia papeilta ja kirjanoppineilta.
Pieni osa Torahista on myöhemmin myös koottu kirjaksi, jonka nimi on meille Vanha testamentti. Se, mikä on meidän Vanha testamenttimme, ei ole Torah, jota Pietarin aikoina juutalaiset papit ja kirjanoppineet lukivat - mutta, Vanhassa testamentissamme on sellaisia tekstejä, joita myös Pietarin aikoina juutalaiset papit lukivat. Enimmäkseen Pietari kuuli luettavan paljon muita Jahven puheita, jotka olivat Torahiin kirjoitettu - mutta niitä ei meidän Raamatussamme ole koottuna.

Raamattu ei koostu ainoastaan Vanhasta testamentista, vaan lisäksi myös Uudesta testamentista. Pietarin eläessä ei Uutta testamenttia ollut olemassakaan, vaan osa siitä kirjoitettin hänen eläessään ja osa vasta myöhemmin. Osa näistä irrallisista kirjeistä, paljon hänen kuolemansa jälkeen, koottiin yhteen ja sille annettiin nimi Uusi testamentti. Suuri osa niistä kirjeistä ja kirjoituksista jätettiin pois Uudesta testamentista: Pietarin omia kirjeitä ei siihen huolittu kuin vain ne, jotka näet Uudessa testamentissasi, jne.: suurin osa apostolien kirjeistä ja kirjoituksista jätettiin pois Raamatustamme. (Tiedäthän, että pelkästään Evankeliumeita oli ja on 33, eikä vain 4. Pietarin omaa evankeliumiakaan ei hyväksytty siihen kirjaan, jota Raamatuksi kutsumme. Ehkä Pietari olisi halunnut oman versionsa tapahtumista meidän Raamattuumme?)

Raamatun kirjeet eivät todella olleet Pietarin tiedossa siten kuin nyt erheellisesti kuvittelet. Suuri osa esim. Paavalin kirjeistä, on kirjoitettu vasta niin myöhään Pietarin jälkeen, Paavalin seuraajien toimesta.

Pietarin eläessä ei ollut Raamattua, jonka me tunnemme ja joka meillä on.

P.S
Olethan Weha huolellinen viitetiedoissasi? Laittaisitko aina, aina tarkat Raamatun kohdat, kun kopioit Raamattua - se olisi vähintä, mitä pitäisi tehdä, jos muuta kuin omaa tekstiä kirjoittaa.
Ja, anteeksi, jos tämä tulee kahteen kertaan :)