Oulunsalossa Pitkäkankaan koulun lähellä rikottiin 31.12. noin klo. 19:00 aikaan useita postilaatikoita. Tekijöinä 6-8 hengen nuorisoporukka, jalan liikkeellä. Ikähaitari 13-15v.
Uudenvuodenpäivänä, 1.1.2007 samalla alueella räjäytettiin vielä yksi metallinen laatikko kahden nuoren toimesta, jo toistamiseen vuorokauden sisällä.
Tekijät olivat iältään n. 14 v. liikkeellä polkupyörillä. Vaatetuksena toisella tumma huppari ja tumma pipo. Toisella punainen takki, jossa myös harmaata väriä, hänellä oli musta "mummo-mallin" polkupyörä. Hiukset lievästi liharat ja noin olkapäihin ulottuvat.
Molemmat ovat pitkäkankaan yläasteen oppilaita ja asuvat samalla alueella.
Asiasta on tehty myös rikosilmoitus ja poliisilla on kuvaukset henkilöistä. Syyllisten kiinnisaamiseen johtavasta vihjeestä, nimestä, saa vihjeen antaja 50 euron palkkion.
Räjäytykseen tekijät käyttivät "Jyty Thunder" nimisiä ilotulitteita, joiden ikäraja oli k-18.
Varoetäisyys 50 metriä (Postilaatikon etäisyys talosta 5 metriä). Lähellä oli myös 3 naapuruston alle 10 vuotiasta lasta, jotka antoivat kuvauksen kahdesta tekijästä.
Kiitoksia kaikista mahdollisista vihjeistä. Vastata voi tähän ketjuun.
Uudenvuodenpäivänä, 1.1.2007 samalla alueella räjäytettiin vielä yksi metallinen laatikko kahden nuoren toimesta, jo toistamiseen vuorokauden sisällä.
Tekijät olivat iältään n. 14 v. liikkeellä polkupyörillä. Vaatetuksena toisella tumma huppari ja tumma pipo. Toisella punainen takki, jossa myös harmaata väriä, hänellä oli musta "mummo-mallin" polkupyörä. Hiukset lievästi liharat ja noin olkapäihin ulottuvat.
Molemmat ovat pitkäkankaan yläasteen oppilaita ja asuvat samalla alueella.
Asiasta on tehty myös rikosilmoitus ja poliisilla on kuvaukset henkilöistä. Syyllisten kiinnisaamiseen johtavasta vihjeestä, nimestä, saa vihjeen antaja 50 euron palkkion.
Räjäytykseen tekijät käyttivät "Jyty Thunder" nimisiä ilotulitteita, joiden ikäraja oli k-18.
Varoetäisyys 50 metriä (Postilaatikon etäisyys talosta 5 metriä). Lähellä oli myös 3 naapuruston alle 10 vuotiasta lasta, jotka antoivat kuvauksen kahdesta tekijästä.
Kiitoksia kaikista mahdollisista vihjeistä. Vastata voi tähän ketjuun.
Vastaukset 26
Vanhimmat
eikaitse ollu vaan se teho-thunderkinggi kyseessä?
Yhtään ei tuu ikävä mokomia paukkuja.
EI NIMIÄ JULKI TÄLLAISESSA KETJUSSA! ASIANOMAISET VOIVAT MENNÄ POLIISINJUTTUSILLE.
IHAN YKSITYISYYDENTURVIN EI NIMIÄ TÄNNE, KIITOS.
Olet ilmeisesti kuvannut salaa asunnostasi ulkona liikkuneia henkilöitä. Nyt on niin että olet syyllistynyt itse rikokseen, josta on vakavammat sanktiot kuin lievästä tuhotyöstä,-jonka kohteeksi olet joutunut.
Toivo, ettei kuvassa esiintyvät henkilöt/vanhempansa
huomaa että levität netissä salaa kuvaamaasi aineistoa.
Jos esiintyisin itse kuvassa, olisin jo tehnyt rikosilmoituksen sinusta, tiedät varmaan että henkilöllisyytesi voidaan selvittää.
Todennäköisesti tulet saa,aam virkakirjeen poliisilta asian tiimoilta,-kutsu kuulusteluun ja asema esitutkinnassa on sitten "syylliseksi epäilty".TUTUSTU SIIS RIKOSLAIN SALAKATSELUPYKÄLIIN.
Pikkusen kannattas sunkin lakia lukea. Ennen kun rupeat opettaan. Pikkusen , eikä ihan pikkusenkaan, eri asia on kuvata kadulta jonkun ikkunan läpi sisälle tai kuvata yleisellä paikalla olevia. Siis kadulla kulkevia. Vaikka sisältä.
Valon suunta kameraan on ikäänkuin päinvastainen, samoin lain sisältö ja tulkinta.
Onko oulunsalosa pamauteltu laatikoita,mite ihmeessä,ehä sielä asu ku lessuja!!!
Joo, jäi tuossa kiireessa meiliosoite tekemättä..
Ja niinkuin joku ystävällisesti huomauttikin, niin nimiä tällä ei saa julkaista.
Eli, nimivihjeet tänne:
[email protected]
Muut vihjeet voi edelleen laittaa tähän viestiketjuun.
Ihan avoimesti kuvasin julkisella paikalla. Kasvot on tarkoituksella jätetty pois, ettei mene kuitenkaan herjauksenkaan piikkiin.
Mitään salakatselupykäliä en tuolta Finlexistä löytänyt näin äkkiseltään, mutta jos sinulla on kirjanmerkki oikeassa kohtaa, niin laitappa linkki.
Kommenttina voisi vielä heittää, että katson mielenkiinnolla, voidaanko yhteisöllisesti selvittää asioita vai onko poliisi ainut joka asian voi ratkaista.
Hätäkeskuksen mukaan, uutena vuotena poliiseilla oli ohjeet olla puuttumatta postilaatikoiden räjäyttelyihin. Vissiin kohdensivat resursseja tärkeämpiin asioihin.
Näyttäisi että olet suunnannut kameran tarkoituksella postilaatikolle/ tonttisi ulkopuolelle. Olethan tietoinen siitä, että jos suoritat videovalvontaa niin henkilöllä, joka on joutunut valvontasi kohteeksi on oikeus nähdä sinun kuvaamasi materiaali. Tiedät varmaan että sinulla tulee olla tontin ulkopuolelle näkyvä kyltti jossa mainitaan että alueella on nauhoittava videovalvonta.
Vakavasti, sinulla ei ole oikeutta levittää internetissä videokuvaa henkilöistä, joiden epäilet syyllistyneen rikokseen.
Poliisi tutkii, oikeuslaitos tuomitsee. Sinä et voi, etkä saa edes epäillä julkisesti, syyllistyt julkiseen herjaukseen ja saatat saada kovat rapsut jos joku sinun syyttelyyn hermostuu.
Toisekseen, mieleen herää kysymys että miksi sinä videoit postilaatikkosi tienoota, eli olet näinkin kiinnostunut siitä ketkä kadulla kulkevat ?
Ei tuo ihan terveeltä nyt vaikuta, voisin suositella että hankit jonkin harrastuksen. Keskity vaikka emäntään enemmän, ymmärrä nuoria äläkä pillastu jostain pienestä pilasta noin pahoin.
Ja lopeta tuo kyttääminen, saatat menettää maineesi jos kärähdät tuosta pikku harrastuksesta, Arvaa myös ketä syytetään jos naapurin mamman pikkupyykkiä häipyy narulta! ;)
Jos olet tehnyt rikoksen ja sinut on kuvattu, on se ihan oikein. Mitäpä väliä on juridisilla seuraamuksilla, jos vaan sinut on saatu kiinni ja julkisesti nolattua.
Pihalla/sisällä ei ole videolaitteita eikä kameroita. Ja olen tietoinen kameravalvonnan lainsäädännöstä.
Uuteen vuoteen saakka ei kiinnostanut pätkän vertaa ketä siellä kadulla viilettää. Mutta silloin kun omaisuuttani aletaan suunnitelmallisesti tuhota, ryhdyn toimenpiteisiin.
Ei sitä muuten kahta kertaa vuorokauden sisällä samaa postilaatikkoa yritetä räjäyttää. Samoin räjähteiden koko kasvoi myös. Toisella kerralla vain meidän postilaatikko räjäytettiin, ei muita. Tekijät tulivat pyörillä postilaatikolle, heittivät panoksen sisään ja poistuivat välittömästi. Ja rikkihän se laatikko sitten meni.
Poliisi tutkii johtolankoja, ja jos niitä ei ole, niin ei myöskään ole mitään tutkittavaa. Itse en ala järjestystä ylläpitämään, koska me kaikkihan välillisesti rahoitamme poliisin toimintaa. Tämä tapa toivottavasti tuottaa heille niitä johtolankoja.
Jos sinun oikeustajuasi ei loukkaa omaisuuden tuhoaminen tai ilkivalta, niin toivottavasti olet lapseton ja viet keskeneräisen kotikasvatuksesi mukanasi..
ottaa kaveria kiinni jos sulla oli aikaa ottaa kännykällä kuvakin siitä asuntos sisältä, eipä näytä kuvassa kovin kiireiseltä kuitenkaan?
Että kuva on otettu ulkosalla jälkikäteen.
jos on kamera mikään laki ei sitä kiellä sitä voi käyttää todisteena
kameralla saa kuvata vapaasti jos on kädessä mut jos on kiinteä niin pitää olla kyltti
Voisiko olla joku näistä?
http://www.dietmarfuessel.com/Osama bin Laden.JPG
..Toisella oli keltainen takki, jossa myös harmaata... :)
Nyt et sitte muista omaa nimeäs. Onhan se kurjaa, mutta jos ottasit itseäs niskasta kiinni ja menisit kysymään naapuriltas jospa se muistas sinun nimen.
Sillä viiskymppisellä saat vaikka kullatuilla kirjaimilla kirjotetun nimen uuteen laatikkoos.
Näytti tuo aita ja auto niin tutuilta että täytyy iloiten todeta että posahtipa oikeassa osoitteessa.
Ootko itte ollu nuori koskaan ?
On muuten niin että suurin osa ilkivallasta saattaa olla tietyn ensanominkä lahkon nuorison tekeleitä. On nimittäin muutamilla niitten vanhemmilla käärmeen moraali aivan muissakin kuin pommitusasioissa.
Mitä jos joku ottaisi sinusta/lapsistasi kuvan, jota netissä levittelisi ja VÄITTÄISI että kuvan henkilö on rikollinen. Nyt ukko väärinkäytät atk-taitojasi, vedä nuo kuvat täältä pois ja rauhotu.
Niin yksi rankka pointti hommassa on sivullisten(kin) saattaminen
vaaraan. Lue lakipykälä se ja se.
Mä en olisi VAIN videoinut, vaan läsäyttänyt läskiin luuvitosen muotosen tatskan.
Sitten poliisin tykö pohtimaan, mikä painaa vaakakupissa eniten.
Ei ole SUOJA-ikärajoja räjähteiden kanssa touhutessa.
Siviilipidätyksessä voipi tulla muutama naarmu, so what!
Se on semmonen juttu että aikuinen terve mies ei läsäyttele lapsia luuvitosella. Kerran näin haukiputaalla kun rivarissa äijä hermostu naapurin pojalle, skootteri oli karannu käsistä ja kolahti mondeon oveen. Ukko retuutteli poikaa pitkin pihoja raivona. Läsäytin äijää tauluun,- etuhammas poikki (uppos mun rystyseen). Mopopojan isältä konjakkipullo kipurahoiksi,-mondeon omistaja muutti pian pois.
Lapsia ei läsäytellä luuvitosilla onko selvä.
Mitä tuohon postilaatikkohomman tulee niin on se aika kornia laittaa kuvia tänne sillä perusteella että on 10 vuotiaan lapsen silminnäkijähavainto, on kuvan laittaja heikoilla jäillä jos sattuu että joku haluaa kysellä kunniansa perään...
Ei tässä olla ketään pieksemässä, eikä kenenkään kunniaa loukkaamassa.
Noista kuvista en tunnistaisi edes äitiäni :)
Mutta jos joku äiti/isä sieltä lapsensa tunnistaa ja ottaa yhteyttä, niin tervetuloa rakentavassa hengessä. Tuskinpa ovat olleet tietoisia poikansa/poikiensa uudenvuoden harrastuksista.
Sen verran tuota kuvaa ottaessa kuuntelin kaverien puhetta, että joku oli jo aikaisemmin poikia varoittanut seuraavasti: "Ellei räjäyttely lopu, niin soitan poliisit perään". Tässä kohtaa ajattelin ottaa kuvan talteen.
Kyseessä on siis 3 kamerakännyn still -kuvaa, eikä videopätkä. 4. kuva on suurennos.
luuvitosella minä se täräyttäisin otsaan lyijyä olis ens vuonna vähemmän räjäyttäjiä
No niin, näyttää siltä, että viesti on saavuttanut tavoitteensa.
Riippumatta siitä, ovatko nimet aitoja vai keksittyjä, en aio tehdä asian eteen enää mitään. Rikosilmoitusta jättäessäni, liitin mukaan myös tämän viestiketjun osoitteen.
Olen pyytänyt ylläpitoa poistamaan viestit, jotka mahdollisesti loukkaavat yksityisyyden suojaa (kuvat palvelimelta & nimet suomi24:sesta).
Kiitoksia kaikille kommenteista, ehdotuksista ja vihjeistä.
t.
[email protected]
Viimeinen päivitys..
Tekijä on saatu kiinni ja korvaukset saatu.