Ohitatko keltaisella?

1. Tarkoituksella?

2. Vahingossa?

3. Seuraavalla keltaisella uudelleen??


Miksi et ohita kun ei ole keltaista?

Olin liikkeellä molemmilla henkilö-biileillä tänään. Eri teillä ja eriaikoihin. Molemmilla kerroilla sama juttu. Sen muuten tietää etukäteen koska taaksetullut ohittaa jollain vastaantulevista ohituskielto-paikoista. Se on aivan selvää jos ei taakse tullut ei lähde seuraavassa mahdollisessa paikassa ohi,se lähtee aina keltaisella-katkoviivalla tai yhtenäisellä... Ja sit siihen eteen painaa jarrua!!! Kun edellä meni auto jonka perässä ajoin. Ja "turvaväliä" oli riittävästi kuten aina jonkun perässä ajettaessa.
Jälkimmäisessä tapauksessa,otettiin auto kiinni seuraavalla suoralla ja OHI! Ohitukseen en tarvinnu sumareita,puskurissa-ajoa eikä eteen jarruttelua. Vastaantulioita eikä ohituskieltoa ollut tietenkään.

Kumpi on mielestänne "kaahari"?
Se ohitettu ei yrittäny enää toiste... Tosin ei saavuttanutkaan.
19933
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Tapahtuu ainakin noilla ohituskaistaosuuksilla, joilla ohituskaista on vastaantulijoiden puolella ja edelläni joku hidas (rekka, traktori, nysväri...), eikä vastaantulijoita näkyvissä pitkän suoran kummallakaan kaistalla. Sattuu muuten aika usein. Kaikenlaisin typeriin paikkoihin sitä keltaviivaa onkin maalattu. Joku typerys yrittää sitäkin käyttää muiden hidastamiseen, ei onnistu ainakaan minun kohdalla.

Äänestä

1. Ohitan tarkoituksella
2. Jos olen ohittanut vahingossa, en ole sitä huomannut (esim. merkinnät kuluneet tai lumen peittämät).
3. Saatan ohittaa, todennäköiessti en.

> Miksi et ohita kun ei ole keltaista?

Koska silloin edessä ei ole ohitettavaa autoa.

En nyt oikein ymmärrä mitä haet? Kyllähän "keltaisella viivalla" saa ohittaa.

Äänestä
  • Saatan jättää ohittamatta silloinkin kun keltaista ei ole myös siitä syystä että ohitus ei olisi mielestäni turvallinen.

    Äänestä

Kesällä noin noudatan, 90 % sesti. Talvella en katsele koko kusirajaa, useimmiten se ei edes näy suolasohjon seasta. Huomioin "näkymättömät" nyppylät, ja en lähde ohitukseen ennenkuin olen varma!!! Vetäkää tiemestarin otsaan se viiva.

Äänestä

1. En, vaan tummansinisellä metallinhohtoisella.
2. En, vaan jokainen ohitukseni on ihan tarkoituksella tehty.
3. En usko, että ostan ensimmäistäkään keltaista autoa, saati sitten sitä seuraavaa.

Eikä sillä ohitettavan auton värillä ole väliä, ohitan jos menen nopeammin. Jos en ohita niin syy on se, että ei ole tarvetta ohittaa.

Äänestä

...varmaan sitä talvella voi vahingossa ohittaa keltaisen kohdalla koska viivat on lumen ja jään alla, mutta viivojen näkyessä olen kyllä yrittänyt pitää huolen siitä että ainakin yritän ymmärtää ensin SYYN miksi se keltainen viiva on siihen piirretty. Jos siitä syystä huolimatta olen varma että on hyvä paikka ohittaa niin olen kyllä tarkoituksella ylittänyt keltaviivan. Oudolla tiellä jos yhtäkkiä hyvällä suoralla on pistetty keltaista maalia tiehen niin varmaan jokin katvepaikka on silloin kyseessä; joissain tilanteissa kuitenkin - jos ei ole roikkunut ohituspaikkaa kärkkyen edellämenijän takapuskurissa kiinni vaan on nähnyt vähän eteenkinpäin ohituspaikkaa odotellessa - niin nuo katveet on jo saatu tarkistettua (esim. joillain mäen päältä alkavilla suorilla näkee koko tienoon jo hyvissä ajoin ennen keltaviivan alkamista). Vastaantulevan liikenteen ohituskaistaa myönnän myös käyttäneeni ohitukseen. Vapaata leveää tietä voi olla näkyvissä kilometrin verran ja koko läänissä ei ehkä ole muita tiellä liikkujia kuin minä ja ohitettava. Varmaan hyvin laitonta, mutta turvallista.

On niitä mielenkiintoisia tapauksia aina, joilla jarrut kuumuu ohitustilanteessa. Minä en kahta asiaa ymmärrä milloinkaan, takapuskurissa roikkumista ja ohittamista pelkästään ohittamisen ilosta.

Äänestä
  • >>Minä en kahta asiaa ymmärrä milloinkaan, takapuskurissa roikkumista ja ohittamista pelkästään ohittamisen ilosta.

    Äänestä

  • wum kirjoitti:

    >>Minä en kahta asiaa ymmärrä milloinkaan, takapuskurissa roikkumista ja ohittamista pelkästään ohittamisen ilosta.

    ...minä en tiedä mikä siinä ohittamisessa on niin mielenkiintoista ja kivaa, minusta on kivaa ohituksen jälkeen saada ajaa omaa vauhtiaan.

    Äänestä

  • old_profile_16101 kirjoitti:

    ...minä en tiedä mikä siinä ohittamisessa on niin mielenkiintoista ja kivaa, minusta on kivaa ohituksen jälkeen saada ajaa omaa vauhtiaan.

    Mielenkiintoista ohittamisessa on se, että se testaa ihmisen ennakointi- ja harkintakykyä.

    Äänestä

  • wum kirjoitti:

    Mielenkiintoista ohittamisessa on se, että se testaa ihmisen ennakointi- ja harkintakykyä.

    ...ja niiltä jotka silkasta harrastuksesta ohittavat puuttuu ehkä ainakin se harkintakyky. :)

    Äänestä

1.Silloin tulee keltaisella ohitettua jos edessä on todella hitaasti liikkuva ajoneuvo.Mutta silloinkin vain jos ketään ei tule vastaan.
2.Vahingossakin on tullut ohitettua keltaisella esim.talvella viivat ovat olleet lumen peitossa.
3.Ei nyt sentään :)

Vaikka keltaista ei näy en voi ohittaa jos vastaan tulee auto tai tien laidassa on lenkkeilijä tai joku muu. ;)

Äänestä

ehkä traktorin.

2. Ei ole koskaan sattunut.

3. En.

>>Miksi et ohita kun ei ole keltaista?>Kumpi on mielestänne "kaahari"?

Äänestä
  • >>Miksi et ohita kun ei ole keltaista?

    Äänestä

Ohitan silloin kun näkyväisyyttä on riitävästi. Joskus olen joutunut traktorin taakse alueella, jossa vastaantulijoilla on ohituskaista ja ohituskielto päällä. Jos vastaantulijoista ei näy vilaustakaan, niin en totta helvetissä aja koko kieltoaluetta traktorin perässä. Oman järjen käyttö lienee joskus sallittua.

Äänestä

on punainen auto.

Äänestä

...että keltainen katkoviiva (eli ennakkovaroitusmerkki) tarkoittaa ohituskieltoa ? Ettei vaan suurin osa tälläkin palstalla hehkutetuista "vaarallisista ja turhista keltaisilla ohituksista" olisikin ihan laillisia...

Äänestä
  • Kuinkakohan moni luulee että se yhtäjaksoinen keltainen viiva tarkoittaa ohituskieltoa?

    Ettei vain suuri osa ohituksista keltaisen viivan alueella olisi sittenkin ihan laillisia (tuskin nyt suurin osa kuitenkaan). :)

    Äänestä

  • The Rat kirjoitti:

    Kuinkakohan moni luulee että se yhtäjaksoinen keltainen viiva tarkoittaa ohituskieltoa?

    Ettei vain suuri osa ohituksista keltaisen viivan alueella olisi sittenkin ihan laillisia (tuskin nyt suurin osa kuitenkaan). :)

    Kuriin saastuttajat!! JÄKAUSI TULEE!!

    Äänestä

Ja osa teistä ei tajunnu mistä oli taas kyse.
Mutta se on normaalia. Kun ei ollut "rautalankaa" apuna.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ohjaamotarkkailija kirjoitti:

1. Tarkoituksella?

2. Vahingossa?

3. Seuraavalla keltaisella uudelleen??


Miksi et ohita kun ei ole keltaista?

Olin liikkeellä molemmilla henkilö-biileillä tänään. Eri teillä ja eriaikoihin. Molemmilla kerroilla sama juttu. Sen muuten tietää etukäteen koska taaksetullut ohittaa jollain vastaantulevista ohituskielto-paikoista. Se on aivan selvää jos ei taakse tullut ei lähde seuraavassa mahdollisessa paikassa ohi,se lähtee aina keltaisella-katkoviivalla tai yhtenäisellä... Ja sit siihen eteen painaa jarrua!!! Kun edellä meni auto jonka perässä ajoin. Ja "turvaväliä" oli riittävästi kuten aina jonkun perässä ajettaessa.
Jälkimmäisessä tapauksessa,otettiin auto kiinni seuraavalla suoralla ja OHI! Ohitukseen en tarvinnu sumareita,puskurissa-ajoa eikä eteen jarruttelua. Vastaantulioita eikä ohituskieltoa ollut tietenkään.

Kumpi on mielestänne "kaahari"?
Se ohitettu ei yrittäny enää toiste... Tosin ei saavuttanutkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu